資治通鑒開篇為何先說三家分晉一事？其實另有深意

毛主席曾說過：我國有兩部大書，一部是司馬遷的《史記》，一部是司馬光的《資治通鑒》。《資治通鑒》記載了戰國之初到趙宋建立之前1362年的歷史，加上倒敘則超過了1400年，涵蓋了「二十四史」中十九部正史的內容，內容深厚，史實繁複。通篇看《資治通鑒》，開篇司馬光為何先寫「三家分晉」一事呢？

《資治通鑒》記載的第一件事就是：公元前403年，周天子正式任命晉國大夫魏斯，趙籍，韓虔為諸侯。這就是「三家分晉」一事。司馬光接著為此配發了一大篇長達千字的大論，評論很犀利，直指周天子屈服了壓力，拋棄了規矩，天下傾頹不可救藥了。為了交待事情原委，司馬光介紹了晉國三家分晉的事情根源和經過。

春秋戰國末年，晉國由卿大夫把持政權，晉國六卿由趙，魏，韓，智，范，中行六家組成，後來范氏和中行氏被滅了，只剩下了剩下的四家。智家權勢最盛，可就是這樣，公元前453年，趙魏韓三家升為諸侯之前，三家合力消滅了智家，之後晉國政權被三家把持。

《資治通鑒》：初，智宣子將以瑤為後。在這裡，以初字開頭，交代了歷史背景。智家家主智宣子決定選嫡子智瑤為接班人。族人智果卻反對。說智瑤雖有五賢，但是卻有一個致命缺陷就是：沒有仁義之心。那麼即使有賢德，卻沒有仁心，必然不能獲得擁戴，智氏必有傾頹之勢；與此同時，趙家家主趙簡子也要選擇接班人。他重點考察對象就是伯魯和無恤，經過一番考察後，他發現無恤的謹慎，謙卑，細心更合適做接班人，於是後來無恤成了接班人，也就是趙襄子。

幾年後，智家開始欺凌三家，後來智家聯合魏家和韓家進攻趙家，趙氏宗族退守晉陽。經過兩年的激戰，晉陽城也沒有陷落。被圍困在晉陽城的趙襄子決定反擊。他秘密派人出城，遊說韓魏兩家，說以唇亡齒寒，趙亡，難必及於韓魏的道理。三家一拍即合，約定日期，採取聯合行動，反攻智氏。

公元前453年的一天夜裡，趙襄子突然對岸上軍隊發動襲擊，並掘開水壩，倒灌智氏駐軍營地。智伯的軍隊因為救水而大亂。韓魏兩軍趁機從側翼進攻，趙軍從正面猛攻，大敗智氏軍隊。智伯被殺，智氏家族滅亡，三家盡分其田土。五十年後，就有了本文開頭周天子正式封魏趙韓三家為諸侯的事。

《資治通鑒》是司馬光寫的一部關於為政得失的書，司馬光對於領導者的修鍊有過很系統的看法。宋神宗治平四年（1067年），司馬光上疏提到「人君修心治國之要」。排在第一位的就是「仁」。仁就是要講政治，並且善於把政治理想濡化為社會的共識；同時，還得發展生產，重視民生，這樣才能得到百姓的真心擁戴。智伯的問題，其實在他被選為接班人之時，就暴露出來了。智伯狂妄霸道，誤判形勢，輕視對手；決策上不明是非，不聽謀士正確的諫言，都是領導者的大忌。與智伯的粗疏相反，趙襄子在被父親選中為接班人的時候，就表現出過人的精明和細緻。此外，智瑤外交上也犯了錯誤。言語不謹慎，行為太張揚，引起盟友韓魏兩家的疑忌，臨時的「統一戰線」霎時解體，己方三對一的優勢，變成了與敵方一比三的劣勢，焉能不敗！

《資治通鑒》之所以從智伯開始，固然跟三家分晉的時代有關係，同時，也是想藉此提醒領導者：智伯是一個反面典型，修鍊品德，仁愛得眾，比「匹夫之能」的「五賢」重要，領導者不能重蹈智伯的覆轍。《資治通鑒》以「三家分晉」開始，也是有內在的原因的。如果你喜歡這篇文章，請訂閱「源稚生」。本文系作者原創，不盡之處請指正，歡迎大家多多點贊和評論