標籤:

不必以慈善榜論英雄

不必以慈善榜論英雄

來源:京華時報 作者:王石川 2011年04月28日08:14我來說兩句 (107) 複製鏈接列印大中小大中小大中小

  4月26日,2011年中國慈善排行榜在京揭曉,2010年捐贈10億多元的企業家曹德旺獲得中國「首善」稱號,連續3年在慈善排行榜中獲獎的企業家陳游標,此番無緣排行榜。

  三度「首善」,今朝落榜。正處於輿論漩渦中的昔日「首善」陳游標,此時不知作何感想。

  其實,對一名矢志於投身慈善事業的人來說,無論是上榜還是落榜,都不會停下追逐慈善的腳步。做慈善不是為了上榜,不應因為未上榜就心情沮喪、心理失衡。

  正如中國慈善排行榜辦公室負責人表示,入選名單是以能核實到的捐贈數額進行排名,而陳游標捐贈的現金比較多,沒有發票,核實到的捐贈額沒有別人多。這就意味著去年陳游標的慈善成就,或許並不小。同時,作為中國慈善榜,就有其設定的規則,丁是丁卯是卯,唯有如此才能體現公信力。

  此前,陳游標受到輿論質疑,一時沸沸揚揚。其實,人們質疑的不是作為慈善家的陳游標,質疑的是涉嫌注水的陳游標。人們質疑陳游標,不是為了打倒一個偶像,而是為了還原一個真實的陳游標。還原真實的陳游標,富有現實價值,既可以讓世人更真切地打量陳游標,從而祛魅,也可以助推我國慈善事業走得更穩當、更深入人心。

  正如新晉「首善」曹德旺所稱,中國的公益事業制度上有缺陷,沒有做到公開、公正、公平,制度設計是需要公開,一切該披露的信息就要公開披露。誠然,人們質疑陳游標,實際上是看到了我國慈善信息披露尚不夠完全透明,不透明才容易造成誤解,才會出現信任危機,才有可能產生注水現象。

  投身慈善事業,豈以一榜論英雄?慈善榜不是判斷一個慈善家是否慈善的惟一標準,衡量一個人的慈善效果、梳理他的慈善業績,中國慈善排行榜只是一個維度。

  這次登上中國慈善榜的慈善家共有173位,合計捐贈74.28億元(不含物品捐贈)。每一個上榜的慈善家都是英雄,都值得尊崇。其實,每一個為慈善事業做出貢獻的人,都值得尊敬。很多默默無名的人,他們力所能及地捐贈善款善物,不為名利,不求聞達,不求回報,把慈善當做自己的生活方式,追尋著內心的平靜,正是因為有了這樣的人,我國的慈善大廈才有了堅實的根基。

  無論是首善還是中善,無論是大善還是小善,只要懷有善念、奉獻善心,這個社會就會變得美好。在鎂光燈聚焦那些名滿天下的慈善家的同時,不妨分一些光芒給那些默默無聞的慈善者。我們在讚美慈善家的同時,也別忘了把敬意獻給那些不墜善念、始終向善的人。


推薦閱讀:

如何看待一些人以九寨溝地震為由呼籲吳京捐款的行為?
如何看待誤傳扎克伯格承諾捐Facebook99%股份做慈善?
李慧珍出席中華愛犬日慈善夜 傳遞公益正能量
為什麼經常做慈善?橙心慈善會是真的嗎?
捐款捐的少是不是就索性不必捐了?

TAG:慈善 | 英雄 |