[時事聚焦]越南該回歸他本來的角色了

越南該回歸他本來的角色了　　　　　　 毋庸置疑，講越南的歷史，就不能繞開中國，儘管越南想否認這一點，但是，歷史就在那裡，否認是沒有用的，他可以禁播中國元素太多的《李公蘊———到升龍城之路》，但是他能改掉歷史上的真實的事件嗎。　　　　一、中越的關係和歷史的定位　　　　越南在中國的秦漢時期就已經接受中國的管理，唐時設 「安南都護府」，後雖然時有戰爭，但大多數時期保持了與中國的「藩屬關係」。直到1885年，在清朝政府與法國簽訂了《天津條約》，承認越南是法國的保護國之前，越南與中國一直都是「藩屬關係」。在長期的交往中，越南受到中國強大文化的影響，開始被動後來主動的接受中國文化。　　　　中國對越南的管理和古代中國的立國政策有密切的關係，從歷史上看，凡是具有雄心的帝王，擁有廣袤的土地，強盛國力的時代，必要的保證就是邊疆要穩固。具體來說，就是東北、北、西北、西南不能出現動亂。為了長治久安的目的，有遠見的國家管理者，就一定要把中國的疆域推到山、海的邊緣或大漠的深處，中國地位位置和國家力量決定可以完成這樣的操作，歷史已反覆的證明。能做到的就沒有邊疆之患，做不到的就受邊患之苦，甚至隨時有被滅亡的危險。　　　　明白了中國這個歷史的特徵，就會知道中國對於朝鮮半島和中南半島的經營是保持國家穩固的必要條件，經營的結果就是朝鮮半島和中南半島不能出現統一的擁有廣闊土地的對中國不懷好意餓國家，不能成為中國的敵人，如果是敵人，就一定要消滅，免除將來的後患。所以，隋唐時期對朝鮮半島的用兵，到近代中國對朝鮮半島的用兵，其思路是一脈相承的。儘管，中華人民共和國剛剛建立，美國為首的聯合國軍戰力驚人，中國依然無懼而出兵朝鮮，因為中國要成為一個能彪炳史冊恢復漢唐風采的朝代，況且中國在鳳凰涅槃後無論鬥志還是雄心都被充分的激發，一定不會讓朝鮮半島流失於中國的視線之外。如果美國人能懂中國的歷史，就不會造成誤判，不會低估中國出兵朝鮮的決心。　　同樣的道理，對於中南半島，也不例外，中國要求的是一個友好的關係，保持友好往來，避免將來出現攻擊中國的力量，這一直都是中國的底線。絕對不允許敵視中國的力量存在，如果有，必然要消滅掉。明朝對越南的戰爭就是基於此。　　　　經過長時間的磨合，中越找到了彼此交流合作的方式，不幸的是，近代中國的衰落，使得這種方式徹底的失效。1885年，中國清朝政府與法國簽訂了《天津條約》後，越南結束了與中國的「藩屬」關係。1940年9月 ，第二次世界大戰中的，越南又成為日本的殖民地。1945年9月，越南民-主共和國的誕生後。同年9月法國侵略軍捲土重來，1946年12月法軍對越南發動全面武裝進攻，越南歷史進入了「抗法戰爭」時期。 直到此時，中國留存於越南的頭腦中「光輝」的記憶，已經被殘酷的現實慢慢的洗白。共產黨建國後，開始恢復對越南的指導和幫助，但是美國勢力的崛起並深入東亞、蘇聯勢力的南下使得局勢變得異常複雜，喪失了對中國「友好」記憶的越南開始在大國間遊走取巧，忽視中國對越南的支持和渴望傳統的「友好」關係。　　　　越南在前蘇聯的鼓動下，無視中國對越南的幫助，選擇與中國為敵的做法，驅除在越的華人，入侵柬埔寨，中國自然要出手教訓越南。　　　　美國的愚蠢在於不了解中國的歷史，不明白朝鮮半島對於一個有雄心國家的意義，越南的愚蠢在於看不到，鳳凰涅槃後的中國已經有志於有能力恢復中華的力量與文化，卻在前蘇聯的慫恿下，做不合實際的迷夢。　　　　基於此，我們就明白，對於中南半島，已經崛起的中國一定會像處理朝鮮半島一樣，在中國實力不濟的情況下，保持兩個半島的均勢是最好的選擇，在有力量維護兩個半島安全的情況下，就要由中國來主導兩個半島的安全，這是中國傳統的外交政策，在今天海權興起的今天，依然分外重要。朝鮮看到了這個趨勢，在中國正在逐步強大的今天，在李明博倒行逆施之後，選擇了配合中國的策略。這是朝鮮的明智之處，必然會得到豐厚的回報。而越南作為中南半島上對中國不友好的、忘記中國當年對越南大力支持的大義的國家，卻看不到這個發展的潮流，必然要被中國強力的壓回到他該走的路上去。　　　　簡言之，在強大的中國出現時，是一定要恢復以前的「友好」關係的。中國願意維護兩個半島的穩定與安全，付出的多大代價也不惜。中國的國策決定要保護半島上和中國友好的國家，對朝鮮和當時越南的大力的支持就是明證。只要保持與中國的友好，就會受到中國的保護和優待，否則，就要受到中國的打擊。　　　　　　二、現實的衝突　　　　中國建國後，對越南抗法鬥爭進行了了支援。1954年5月，越南軍民在中國支援下取得了「奠邊府戰役」的勝利，全殲法軍主力16000餘人，迫使法國於1954年7月20日在日內瓦簽訂協議，越南北方獲得完全解放，抗法戰爭取得了勝利。1955年，美國取代法國，在越南南方扶植親美傀儡的南越「內閣總理」吳庭艷建立「越南共和國」，形成南北分裂局面。1965年3月8日，美國海軍陸戰隊在越南中部峴港登陸，隨後不斷增兵南越，同時擴大對越南北方的海空襲擊，發動了一場長達八年的「局部戰爭」。1975年4月30日，越南南方全部解放，抗美戰爭勝利結束。在整個戰爭中，中國給了越南最大的支持。沒有中國支持，越南取得抗美的勝利是不可能的。　　　　但是因為蘇聯野心的膨脹，中蘇關係惡化中美關係走向緩和的影響，越南對中國的態度發生轉變。為牽制中國，蘇聯於1978年11月3日與越南簽訂了帶有軍事援助性質的《蘇越友好合作條約》，支持越南在印度支那半島的擴張，建立「印度支那聯邦」。越南——這一在中國的援助下，趕走異族剛剛獨立的國家，忘記了中國勒緊褲腰帶也要幫助越南兄弟的種種好處，突然之間異常蠻橫起來：越南侵略了中國的盟友柬埔寨；同時在國內進行大規模的「排華」；宣布把屬於中國領海範圍的西沙群島、南沙群島等島嶼納入其版圖範圍，並出兵佔領南沙群島的部分島嶼；製造邊境衝突，侵犯中國領土。　　　　既然越南已不顧中國的恩惠，以怨報德，中國決定教訓一下這個忘恩負義的小國。當時的國際形勢是：蘇聯發動了入侵阿富汗戰爭，暫時無暇對中國施加壓力；中國期望通過打擊越南，對內可以凝聚民族向心力以鞏固政權，對外展示軍事實力和政治決心；美國與中國已緩和了關係，因越戰失敗和間接打擊蘇聯的原因，也樂於袖手旁觀讓中國教訓一下越南。打擊越南，可以粉碎蘇聯對中國的束縛，讓蘇聯徹底的死心，並示好於美國，獲得美國的信任；為中國的經濟建設，改革開放奠定基礎；同時檢測中國的軍隊的戰鬥力，找到差距，進行軍隊的現代化建設。因為當時解放軍戰鬥素質、武器裝備和戰術思想因文化大革命的影響而出現一定的滑坡。　　　　當時被戰爭考驗過的越南對戰爭的理解太過理想化，認為這一戰應該輕易獲勝，何況還有蘇聯支持呢，何況中國經歷了十年文革呢？但大國的戰爭能力與潛力豈是小國可以管窺蠡測的。1979年2月17日，中國解放軍動用20多萬人的兵力，在一千多公里長的戰線上對越南發動進攻，用27天的時間，打了一場中等規模有限度的戰爭，就徹底地擊潰了越南。　　　　通過戰爭中國看到了存在的問題，接下來的十年時間裡，中越邊境打打停停，中國各大軍區輪流派兵參戰，中越邊境成了練兵場。現實的殘酷，實戰的較量，讓中國軍事思想發生了很大的變化。同時越南幾乎被中國拖垮。　　　　1979年的對越自衛反擊戰，中國獲得了政治和軍事上的勝利。那場戰爭是中國走向新時代的開始，教訓了狂妄自大的越南人，讓越南人重新找准了自己的位置。通過打擊越南，為中國贏得了一個穩定的和平環境，為經濟建設、改革開放奠定了基礎。間接打擊了蘇聯。和美國建立了良好的關係，1979年以後，中美關係進入了一個快速發展的階段。中國藉助發達國家的資金技術，一面自力更生，一面改革開放，進入一個快速發展時期。　　　　至於南海島嶼的問題，當時中國海軍缺乏遠洋航行的能力，對於南海地區的利益，很難維護。儘管在1988年中越海戰中，中國奪回了部分島礁。但是經濟孱弱的中國是不能很好經營南海的，而越南在佔有地利之便，繼續占著中國的島礁不放。　　　　　　三、中越差距被快速的拉開　　　　越南的問題。這些年越南雖然也像中國學習，進行了類似於中國「改革開放」樣的改革，但是比起中國的巨大發展，是微不足道的，比如，中國DGP20多年都保持兩位數增長，而越南只有不到6%。況且隨著中國經濟總量的快速增加，這樣的增長速度是很恐怖的，儘管GDP已經被人詬病，但是還是反應了中越之間經濟實力的巨大差異的。　　　　中國在1979年教訓過越南後，一心發展經濟，增強國家的實力。對於南海的的領土和領海，因為實力的原因，只能採取「擱置爭議，共同開發」類似的韜光養晦的策略。如今中國經過近三十年的發展，無論從經濟還是軍事上，中國都已經不是當年可比的了，打擊越南已經綽綽有餘，那麼，確立收回被占的島礁，南海的勢力範圍就是預料中的事了。　　　　越南還有一個劣勢，就是地理位置非常不幸的，如果南海沒有強國，越南長長的形狀的不會有什麼危險。可是中國已經發展起來，中國的海軍可以在戰時將越南截為兩段，加上越南的北部又和中國接壤。越南陸軍又不是中國強大陸軍的對手。所以在中國海軍力量不強大的時候，中國打擊越南只能是局部的，但是在中國的海上力量發展到一定的水平之後，如果再起戰火，越南就會遭到滅頂之災。　　　　越南因為改革不成功，國內問題重重，這是越南改革不成功的表現，因為歷史的原因，越南一直都存在南北兩方面的勢力，這個南北勢力的分歧並沒有隨越南改革而消失，卻因改革而擴大，內部的分歧不團結，就為中國對越南採取行動，不不戰而屈人之兵提供了必要的準備。　　　　四、美國的心態和可能的選擇　　　　面對中國在南海的用強，美國人的心態是複雜的，既不想讓南海成為中國的勢力範圍，更不想中南半島籠罩在中國的影響之下。但是，美國雖有諸多的不情願，實力下降的美國也不得不無奈的承認中國在南海的行為，當越南6月10日宣布將於下周在南海舉行實彈演習後，美國國務院副發言人唐納表示：「我們不支持任何加劇目前緊張程度的做法，我們不認為這是有幫助的。」他還說：「現在需要一種合作性的外交途徑，一種和平的途徑去解決那裡的領土爭端等問題。對於武力展示，以及其它類似行動，我認為只是會加劇緊張。」　　　　美國為了維護自身的利益，需要的是在亞洲或者世界的領導地位，從而才能發行美元，維護「霸主」地位。如果美國失去了「領導」的資格，那美元的發行就失去了起碼的保證，美國的經濟就會遭到重創。所以，面對中國在南海的有理有力的鬥爭，美國需要的是中國承認並幫助美國維護「世界領導者」的形象，而不會輕易的選擇和中國死磕。作為交換，美國用沉默來確認南海是中國的核心利益，如果美國理智的話，就會選擇這樣的交換。　　　　五、良機已到　　　　從歷史上來考量，越南的歸化問題，隨著中國力量的增強，自然要提到日程上來。中國在改革開放以後，經濟軍事迅猛發展。站的小的層面，軍事上來說，已經有能力維護中國在南海的利益。經濟上來說，中國已經能夠在深海採油。今年5月，在上海外高橋造船有限公司的生產岸線上，「海洋石油981號」第六代3000米深水半潛式鑽井平台已經完工。它的建造成功，填補了我國在海底油氣勘探和開採特大型裝備項目上的空白。中國已經具備向南海深處發展的能力。　　　　站在大的層面來講，軍事上，中國的「中段反導」「殲20」試飛，「北斗」快速組網，加上威名遠播的「二炮」部隊。中國已經無懼於任何不懷好意勢力的挑戰，中國的軍事已為中國的發展撐開了空間。經濟上，全球哀鴻遍野，中國經濟強勁不倒，已經成為全球經濟的引擎，歐美金融危機爆發後，美國已經無力獨自維護「世界」的「安全」，美國的霸權收到了空前的挑戰，美國需要進行戰略收縮來減少消耗，儘管這種收縮可能帶來更嚴重的後果，但是實力下降的美國已經沒有更好的道路可走了。在這種情況下，儘管去年中國宣布了南海是中國的核心利益後，美國立刻就叫囂「重返東南亞」，但是在搞了點小動作之後，美國還是無奈的看到，沒有中國的配合，美國連起碼的尊嚴都沒有辦法維護，所以當今年中越的船隻在南海出現衝突後，美國表現出了極為罕見的沉默。　　　　總體來說，在中國快速崛起的時候，在亞太地區有舉足輕重力的美國卻在走下坡路，非常需要中國提供相應的幫助，來解決美國積重難返的問題，同時前蘇聯的解體，俄羅斯雄風不再，難以對越南的事物提供超過語言的行動。這個外部的有利因素，中國自然要利用好，可謂機不可失，時不再來。　　　　　　六、幾個考慮　　　　為什麼一定要在此時用強，解決越南的問題呢？我們知道，目前的國際亂局，如果仔細的查看動蕩的地方，就會發現，只有兩個特徵，一個是黃金水道，一個是資源產地。這樣的內容，我以前的文章都有交代，這裡主展開，中國要的是什麼，缺的是什麼，軟肋是什麼，就是通道，就是資源。因此，在大國博弈日益激烈的時候，通道與資源對中國的意義就無比重大了，在中國軍力所及之處，南海就是資源與通道的交集，南海蘊藏著豐富的油氣可燃冰等資源，這是中國將來發展所必須的，特別是將來如果出現世界性的通道不暢，資源產地動蕩不休的惡劣情況，中國可以把損失減少到最小。　　　　中國要把南海作為自己的內海、後院，就需要東盟對中國的政策進行積極的配合，至少是不干涉，如果東盟在相關勢力的支持下，不斷的給中國找事，會極大的影響中國的發展。對於東盟里對中國持有最大的敵意和有相應實力的越南，必須要乘這個歷史的時機徹底的解決這個現在不解決將來也一定要解決的問題。　　　　還有一個原因，也是中國目前所要考慮的。眾多周知，美國在2008年爆發了金融危機，把世界拉入了危機之中，然後，美國通過所謂的「量化寬鬆」，發行了天量的貨幣。由於美元的世界儲備貨幣的地位，美國的濫發貨幣導致的通貨膨脹迅速的向世界蔓延，各國都出現了不同程度的通貨膨脹，有金融而經濟的危機向世界蔓延。　　　　尤其是廣大發展中國家，本身的抵抗能力就弱，在這種衝擊之下，廣大發展中國家的物價開始上漲，失業率居高不下，人們的生活出現困難，繼而社會問題激化。政府與民眾的矛盾日益尖銳。據媒體報道，越南的CPI已經長時間運行在10%以上了，甚至有時候都近於20%。可以預見，如果輸入性的世界性的通脹繼續發展發酵，越南遲早會爆發大規模的遊行，引發騷亂。　　　　在共產黨的統治已經弱化，受美國支持的南方勢力佔據上風的越南，如果出現動蕩，會不會立刻出現「顏色革命」。局勢會怎樣的發展，這是值得中國認真觀察仔細評估的。　　　　中國會在這是過程中施加怎樣的影響，這是需要技巧和智慧。　　　　七、問題解決的幾種可能　　　　最好的結果是不戰而屈人之兵，美國退出對東南亞的事物的領導權，越南在中國巨大的壓力下屈服，從而開啟越南歸化中國的大幕。為中國在南海確立勢力範圍，最終整合中南半島取得戰略上的突破。這是中國最希望看到的。　　　　退而次之，如果越南不能審時度勢，受相關勢力慫恿不聽中國的勸告選擇鋌走險，那中國一定會在軍事上給越南一個乾脆而響亮的打擊。通過戰爭打擊越南的南方親美派的勢力，打消或延緩因中國勞動力成本上升而導致的美日的低端產業向越南轉移的企圖，從而為中國的轉型贏得寶貴的時間。這也是中國可以接受的結局。　　　　最不好的結果，就是外國勢力強力介入南海，干涉中國解決越南的行為。前面我們已經做過分析，關於這點，其實是可以忽略的，因為中越實力相差的太遠，外部的環境對中國又極為有利，在這樣不對稱的戰爭中，是不會留下太多其他國家干預的機會的。　　　　相對於中國在中南半島的整體方略，打擊越南是第一步，整合中南半島，恢復中華文化在中南半島的影響才是終極的目標。　　　　
推薦閱讀：