外媒：「禁穆令」政策被叫停重挫特朗普總統權威

打開網易新聞 查看更多精彩圖片 >

4日，大批民眾聚集在白宮外抗議特朗普的「禁穆令」

參考消息網 2 月 6 日報道外媒稱，美國聯邦第九巡迴上訴法院2月5日駁回了司法部要求立即恢復執行特朗普總統入境限令的請求。

美國司法部上訴被駁回

據法新社2月5日報道，此前，針對聯邦法院關於暫停執行禁止七個穆斯林國家的公民入境的政令的裁決，特朗普政府向該上訴法院提起了上訴。

眼下，全美範圍仍暫停執行入境限令。第九巡迴上訴法院法官在裁決書中沒有給出他們駁回司法部要求的理由。但他們要求華盛頓州和明尼蘇達州在2月5日晚11時59分前提供更為詳細的證據材料。這兩個州最早針對特朗普的入境限令提起了訴訟。

據英國《每日電訊報》網站2月5日報道，美國司法部對聯邦法官作出暫停執行特朗普總統引發爭議的入境限令的裁決提起上訴，這名法官的裁決使得美國新政府最主要的移民政策在執行一周後就面臨被解除的威脅。

在司法部提出上訴後，特朗普對記者說：「我們會贏的。為了國家的安全，我們會贏的。」

一個由三名法官組成的小組將決定是否立刻暫停聯邦法官詹姆斯·羅巴特對入境限令作出的裁決。

據法新社2月4日報道，西雅圖一名聯邦法官的裁決，讓美國對七個穆斯林國家的公民重新開放了邊界。新任美國總統特朗普對此十分不滿。

2月4日特朗普在推特上發聲：「這個所謂的法官的意見基本上就是剝奪了我們國家的執法權，這是荒謬的，會被推翻的！」

特朗普還說：「如果一個國家不再能決定誰能入境、誰不能入境，尤其是出於安全保障的原因，這就是大問題了！」在隨後的推文中他表示，「很有意思的是某些中東國家同意」其移民限令，「他們知道如果某些人被允許（進入美國）將意味著死亡和毀滅」。

特朗普政府反對法官取消移民限令的裁決，這是美國聯邦法院和政府鬥爭的一個開端。

據美國之音電台網站2月5日報道，美國政府對西雅圖聯邦法院作出的裁決提出了上訴，這項裁決暫停了執行特朗普總統頒布的禁止七個穆斯林國家的國民入境美國的行政命令。特朗普總統和法院之間的不和因此激化。

在一名聯邦法官暫時阻止特朗普行政命令數小時後，特朗普對這名法官進行了批評。他警告說，該裁決將使「很多非常危險的壞分子進入我們國家」。

特朗普抨擊的對象是69歲的聯邦法官羅巴特。特朗普2月4日發推文說：「當一名法官可以阻止國土安全旅行禁令時，我們的國家會有什麼樣的結果？任何人，甚至心懷叵測的人都可以進入美國。」特朗普稱羅巴特法官的裁決「荒謬可笑」，並誓言要推翻該裁決。

在特朗普2月4日對此項裁決作出憤怒回應前，美國海關和邊境保護局根據這項裁決採取了行動，允許持有效簽證的人入境美國。美國國務院一名官員周六證實了這一最新的簽證政策。

法國航空公司、英國航空公司和阿聯酋航空公司等主要航空公司2月4日開始允許來自被行政令禁止的七國乘客登上飛往美國的航班。

民主黨指責特朗普違憲

據德國新聞電視頻道網站2月4日報道，特朗普對一名聯邦法官的語言攻擊可能會給這名美國總統帶來不愉快的後果。具體而言，那涉及美國最高法院的一項任命。目前最高法院一個大法官職位仍然空缺。儘管特朗普已經提名保守的尼爾·戈薩奇擔任此職，但參議院反對黨民主黨領袖查克·舒默在一份聲明中說，在特朗普攻擊聯邦法官後，將加強對戈薩奇的抵制。

舒默說，對聯邦法官羅巴特的攻擊表明特朗普「蔑視不總是服從其意志的獨立司法」。此外，他還批評總統對憲法缺乏尊重。

舒默說，特朗普本人導致戈薩奇更難被參議院批准擔任最高法院大法官。

民主党參議員帕特里克·萊希也說，特朗普「攻擊司法」並因此攻擊三權分立。萊希是參議院司法委員會主席，最高法院所有大法官候選人在得到參議院批准前必須接受該委員會質詢。雖然共和黨在參議院占多數，但民主黨可以拖延並阻撓對大法官的投票。

萊希警告說，特朗普似乎想引發憲法危機。他強調，聯邦法官羅巴特是前共和黨總統小布希提名的。

據美國之音電台網站2月4日報道，在特朗普總統簽署行政命令，暫時禁止來自七個主要人口為穆斯林的國家的公民入境美國一周後，美國國會眾議院的民主黨人再次要求新總統撤銷這項有爭議的政策。

從機場抗議到最高法院前的集會，再到試圖在眾議院推翻旅行禁令的努力受挫，失望沮喪的民主黨人在本周結束前再次發聲稱，新總統違反了他誓言要捍衛的那些原則。

眾議院少數黨領袖南希·佩洛西說：「特朗普政府已經違反了就職誓言，他們所做的不僅是違憲的，而且讓美國人民更加不安全。」

來自美國最大穆斯林聚居地之一的密歇根州迪爾伯恩的國會議員說，禁令在當地已經造成巨大恐慌。

民主黨眾議員黛比·丁吉爾說：「他們擔心有人半夜3點來敲門，把他們從床上拖出去，遣送出境。這種內心和靈魂上的恐懼，我不能說清。」

丁吉爾說，這項行政命令的代價太大。她說：「我們都希望保障國家安全，但事實是，國家安全也意味著要捍衛憲法中宗教自由這個重要支柱。」

反對者說，禁令損害美國在所涉及國家的形象與安全。已經退休的美國職業外交官托馬斯·康特里曼則認為，這會影響美國在整個穆斯林世界的形象與安全。

但是眾議院議長保羅·瑞安對記者表示，如果有穆斯林禁令，他永遠都不會支持，他認為這只是出於現實考慮的暫停移民措施。

瑞安說：「巴黎恐襲後，我們知道，其中一名恐怖分子是混在敘利亞難民中進入巴黎的，所以我們希望確保這類事情不會在我們國家發生，這只是保障國家安全的基本做法。」

有跡象表明，即便反對者就行政命令提起訴訟，特朗普執掌的白宮也不可能讓步。

新總統權威遭罕見挑戰

據美國《華盛頓郵報》網站2月4日報道，剛剛擔任總統兩周，特朗普的一項行政命令就已經被法院叫停。

華盛頓州的聯邦法官所作的裁決代表著對總統權威的一種罕見的、初步的非難，這可能預示著未來幾個月甚至幾年內圍繞特朗普的權力將出現大量法律鬥爭。

特朗普下達的入境限令最終結局如何仍然有待觀察。這種案件通常很快會被提交到最高法院，而最高法院可能推翻這名法官的裁決。

儘管共和黨人抱怨奧巴馬行使行政權力的手伸得過長，但最高法院介入他的問題的頻率並沒有那麼高，而且事實上對其他總統也是這樣。

喬治亞州立大學行政權力問題專家丹尼爾·富蘭克林說：「這相當罕見，因為法院會給總統許多迴旋餘地。總統通常不需要到法庭上去維護這種東西。」

霍夫斯特拉大學行政權力問題專家米納·博斯說：「對行政命令的司法制約似乎不太頻繁，這符合司法機構通常設法避免『政治』問題的態度。」

但是對特朗普而言，這一點可不一定如此。作為一個曾經對專制統治者表達過讚賞，並利用行政命令解決一些熱門的而且通常是具有爭議的問題的人，特朗普似乎非常想為此而戰。

據美國《紐約時報》網站2月4日報道，上任剛剛兩周，特朗普總統就開啟了一套嚴格來說遍地開花的外交政策——侮辱澳大利亞總理、威脅與墨西哥打貿易戰，以及實行一項招致全球譴責的難民禁令。

新政府上台後出現失誤通常在預料之中。但是，此次這些失誤的數量和性質令許多分析人士都想知道，就這屆新政府而言，它們代表的是一種深層的不連貫性和無能，還是一種激進危險的新外交政策展現出來的第一步。如果特朗普的國家安全委員會的形成過程表明了任何跡象的話，那這個問題的答案或許就是兩者兼具。

就人員來說，截至上周最令人不安的跡象就是特朗普任命邁克爾·弗林擔任他的國家安全顧問。對外交政策的建制派來說，弗林有兩大不利因素。首先，他被認為是一名能力不足、傲慢專橫的領導人；其次，他對外交政策抱有魯莽的極端看法。

國家安全顧問的工作就是與總統磋商制定並協調外交政策議事日程，通過分層的機構間審議啟發關鍵機構的意見，並讓這些機構執行這樣制定出來的政策。然而無論是特朗普的首席戰略顧問斯蒂芬·班農還是弗林都完全不可能養成這種習慣。

這兩人都通過伊斯蘭恐懼症的鏡片去理解這個世界。他們的趨勢將是根據具有沙文主義色彩的主張制定政策，把國家安全委員會變成一種意識形態回聲室。

限制穆斯林入境的行政命令是基於不計後果的競選承諾，而沒有經過國務院、國防部以及國土安全部的審議，從此事中就可以明顯看出上述趨勢。

回顧 美國土安全部遵循法院裁決 全面暫停執行"禁穆令"當地時間4號，美國國土安全部對外公布：目前該部門已經全面暫停執行「禁穆令」。而法官羅巴特對於「禁穆令」違憲的裁定直接導致了國土安全部的這一決定。目前該部門對於入境美國的安全檢測制度完全恢復至特朗普總統簽署「禁穆令」之前的狀態；同一天，美國國務院也宣布，因為「禁穆令」而臨時失效的赴美簽證重新生效，但是如果簽證上已經蓋上「失效」圖章的簽證持有人則只能自認倒霉。

原標題：外媒：「禁穆令」政策被叫停重挫特朗普總統權威

推薦閱讀：