朝鮮拒絕成為下一個利比亞，特朗普威脅：走著瞧....

綜合觀察者網、海外網、北京日報公道

日前朝鮮表達了對美方要求其「強行棄核」的不滿，又在同日決定推遲原定16日舉行的韓朝高級別會談。這令部分媒體懷疑，下月12日那場美朝首腦會晤「重頭戲」是否也會流產。

據美國全國廣播公司NBC消息，當地時間16日下午，特朗普在白宮會見烏茲別克總統時，對美朝峰會的最近進展做出回應：「朝鮮並沒有通知我們要取消會談。」他表示美國將繼續觀望事態的進展。

朝鮮半島局勢在歷經5個多月的回暖後，近日略有降溫。由於認為美韓聯合軍演是對和平進程赤裸裸的挑戰，朝鮮單方面叫停了原計劃16日舉行的南北高級別會談。

同日，不滿美方拋出「強求棄核」的要求，朝鮮外務省第一副相金桂冠暗示朝方有缺席美朝峰會的可能。此前，新上任的美國國家安全顧問博爾頓放話，「朝鮮只有把所有核武器運到美國拆解，才算棄核。」

日本《朝日新聞》17日援引幾位朝鮮消息人士表示，美國已經要求朝方在6個月內將部分核彈頭、洲際彈道導彈及核物質運出朝鮮。

日本《朝日新聞》報道截圖

美朝峰會暫定於6月12日在新加坡舉行。白宮發言人桑德斯早前表示，華盛頓希望這場會晤能夠舉行，如果不能舉行，美方將繼續採取對朝鮮最大程度施壓的手段。而美國國務院的態度是，「不管峰會辦不辦，我們都會準備」。

金桂冠

不過，美國總統在白宮面對記者時，稱美國仍會堅持要求朝鮮兌現棄核承諾。但當被提及金正恩或將因此退出美朝峰會時，特朗普說：「咱們走著瞧（we"ll see what happens）。」

美國有線衛視新聞網CNN補充道，「咱們走著瞧」是特朗普的「口頭禪」，也是美國總統在面對一些「棘手問題」時的第一反應。

之前特朗普曾經被問到是否會對朝鮮動武、是否會廢除奧巴馬醫保或是否支持某項人事任命，在沒有作出最終決定前，特朗普經常會使用「我們等著看看會發生什麼」這樣製造懸念的不確定說法。

特朗普在各類問題上用「走著瞧」、「再看看吧」回復的次數 （註：截止2017年10月）圖自CNN

去年10月，CNN的分析人士為此還翻遍了特朗普的推特、通稿、以及一些會議紀要，發現特朗普上台1年還不到，光「咱們走著瞧」就說了100遍。而2018年以後，特朗普繼續在伊朗問題、朝鮮問題上「走著瞧」。

不難發現，「等著看看」，多半是要玩模糊戰術打心理戰，讓對方去琢磨畫外音，給自己多留點騰挪發揮的空間。這是商人談判的典型套路，但將此用到政治領域，特別是國際關係處理上，就會給人一種極不靠譜之感。

就拿半島問題來說，朝美、朝韓關係趨暖後，特朗普扛著「特金會」招牌，天天炫耀自己的偉大政績，甚至還想憑此去拿諾貝爾和平獎，可反過頭來，朝方已經拿出了誠意，特朗普卻還想著繼續自顧自地搞美韓聯合軍演，在平壤眼皮子底下出動100餘架各類戰機，模擬「對朝空中先發制人」，不被強烈抗議就怪了。而被抗議後仍堅持要把戲做足，表示「一切按原計划進行」，還拋出一句最後通牒似的「We will see what happens」。如此盛氣凌人，讓人不由得感嘆，美國人的邏輯還真是霸道。

放眼當今世界，出爾反爾的舉動不鮮見，但能玩到如此大言不慚、理直氣壯的，恐怕還無人能出山姆大叔之右。

利比亞模式不是第一次提了。今年3月，新上任的美國國家安全顧問博爾頓就曾主張，朝鮮應採取「先棄核、後補償」為原則的利比亞式無核化模式；他當時表明：「如果朝鮮在（美朝）會談時不打算像利比亞那樣放棄核武，那麼美朝會談只是北韓用來爭取時間的偽裝罷了。」

美國人想要的「無核化」，是直接把軍艦開到朝鮮，朝鮮直接把所有導彈、核武器和核材料往上一放，美國運走銷毀。說白了，就是要讓對方把能夠拿來跟美國討價還價的籌碼統統交出來，「卸除武裝」，然後再說談判的事兒。

一段時間以來，特別是特朗普上台以來，美國在與其他國家的多次談判中已經充分表現出了這種蠻橫風格，它不是胡蘿蔔加大棒，也不是聲東擊西，而是獅子大開口的「懸崖策略」，以對方不可能接受的侮辱性條件，隨時可以甩屁股走人的態度，先嚇再談，逼迫對方自亂陣腳，來牟取美國利益的最大化。

而一旦對方接受了霸王條款，美國翻臉便是分分鐘的事兒。利比亞模式的結果大家也都看到了：2003年12月，卡扎菲同意廢除核武和生化武器發展計劃。八年之後，以美國為首的北約部隊幫助利比亞國內反對派推翻了卡扎菲，卡扎菲被擊斃，該國動蕩至今。

太多事實說明，美國出爾反爾的任性不僅搞亂了世界，而且反噬著自己。得道多助，失道寡助。今天的世界早已不是美國一家的天下，國際交往也不可能只按美國一家的邏輯。當經濟危機將美國帶到帝國衰落的拐點，新興經濟體的崛起態勢愈發明顯，隨著各國國力的上升，掌握自身國際事務話語權的主動性也必然上升，美國的霸道之舉只怕會遭到越來越多的反制。

就半島問題而言，和平解決的進程不會是某一方讓步不讓步、真誠不真誠的事，而是雙方相向而行，互釋善意的結果。美國在懷疑別人的誠意前，難道不該掂量掂量自己的誠信有多少分量？倘若只是將此視為服務於國內選舉的「外交政績」，哪還有什麼資格去要求別人對自己掏心挖肺。

特朗普曾在自傳《交易的藝術》中自述，與外界的認識相反，他真正到了做決定的時候非常小心謹慎。這或許可以理解為是他「We will see what happens」的來由，但等著看看看到的會是什麼？一個更加自私的美國還是一個更加動蕩的世界？

在5月16日外交部例行記者會上，有記者問及：朝鮮副外相稱，如果美國單方面強求朝鮮棄核，朝將「重新考慮」是否舉行朝美領導人會晤。中方對此有何評論？

Q

陸慷：我們也注意到你提到的兩個報道。關於第一個問題，當前半島出現的對話緩和局面來之不易，值得各方珍惜，這一局面不僅符合半島有關各方共同利益，也是國際社會的普遍期待。在半島問題和平政治解決進程面臨重要機遇之際，所有有關各方特別是朝美雙方應當相向而行，互相釋放善意和誠意，共同為領導人會晤創造良好條件和氛圍，為實現半島無核化和長治久安作出積極努力。