暴力網癮特訓機構：曝光越多 生意越好？

（原標題：暴力特訓機構：曝光越多，生意越好？）

還記得山東臨沂網路成癮戒治中心用「電擊療法」戒「網癮」嗎？還記得江西豫章書院以「鞭子抽、關小黑屋」懲罰學生嗎？這些打著「戒網癮」等旗號的特訓機構，頻頻引發輿論口誅筆伐，即便如此，虐待兒童的痛心事還是一再上演。新長征，這所位於武漢市江夏區五里界錦繡山莊內的青少年成長學校，自2009年來，接納的學員最小10歲左右、最大的28歲。多名受訪學員在採訪中表示：與體罰同時存在的是思想控制，告密、舉報之風盛行。（上觀新聞4月9日）

有關各式特訓機構的內幕與真相，這些年媒體報道披露的不算少。無論是打著戒網癮的旗號，還是標榜「行為訓練」，這類機構的運轉模式和「教育」方式都大同小異，比如封閉式管理、軍事化，乃至暴力體罰，總結起來無非就是「體罰+洗腦」。在辦學資質上，這些機構也多涉嫌違規。它們屢屢被曝光，卻難以在根本上禁絕，監管部門的曖昧態度難辭其咎。這點在過去的媒體報道中已多有揭露。

明顯問題重重的「特訓」，至今依然大有市場，部分家長不惜冒著風險把孩子送進去。這種社會心態顯示了一種教育慣性，值得剖析。

報道中受訪學員在特訓機構的「慘痛」經歷，讓人愕然，卻難言意外。這些年發生多起的特訓機構學生死亡事件，已足以反映其中的「野蠻」與失序。類似事件發生後，輿論多呼籲要規範這類機構的發展，這種建議可以理解，但揆諸現實，特訓機構所要面對的或許不是規範的問題，而是壓根兒就不應該存在。

要知道，這些多數不具備教育資質的所謂特訓學校，聲稱可以幫助孩子「戒網癮」，可以矯正他們的行為，暴力和「洗腦」就是它們的全部手段，從來就不存在什麼「特殊」方法。所謂的軍事化封閉管理，素來就容易誘發種種暴力。看清這些，期待剔除特訓機構的暴力，就等於要求一個人抓著自己的頭髮離地。因此，要想讓孩子遠離這種「噩夢般」的特訓，最為根本的做法，只能是從家長到社會都徹底告別對「特訓」「強力矯治」的迷戀和幻想。

問題恰恰就在於，不少家長將孩子送入特訓機構，未必不知道裡面可能充滿「暴力」，但相較於讓孩子變得「聽話」，一定的暴力教育，在他們看來或許是正常的，也是值得「忍耐」的。這種思維和教育觀念，或許在「棍棒底下出孝子」的傳統教育觀中能夠找到來源。然而，即便拋開這種做法是否涉嫌違法不談，所謂的強力矯治效果，也只是一些家長「一廂情願」式的想像。

從媒體的調查來看，從特訓機構出來後，學員與家長的關係並沒有得到改善，相反，那些慘痛的經歷，更可能給孩子留下一輩子都無法抹去的「陰影」。

讓人尤為遺憾的是，近年來，與各類特訓機構的內幕被屢屢曝光相對應的是，它們的生意似乎越來越好，「經營範圍」也愈來愈廣。過去，特訓學校的「主題」多指向幫助孩子戒網癮，現在一些家長送孩子入特訓機構的理由可謂五花八門：有的是厭學逃學，有的是早戀，有的純粹就是「跟父母沒話說」。數年前，有媒體預言，治療網癮，已經從醫學和教育問題，逐漸變成一個消費指向。今天來看，這一預言無疑被一步步印證，不只是治療網癮，但凡被認為「不聽話」的孩子，似乎都可以被送入特訓學校進行「改造」，而對家長來說，這可能僅僅只是一筆額外支付的教育消費而已。

可到底如何定義孩子「聽話」與否？凡是孩子有家長不懂的愛好、暫時難理解的生活方式，都該被視為洪水猛獸，加以強力矯正嗎？如若此，隨著父母與孩子的「代溝」加深，是否會有更多的家長希望把孩子送入特訓機構？

現在社會上流行談焦慮，其中教育焦慮就是突出的一種。可從特訓機構的生存邏輯及其對應的社會心態看，不少時候，所謂的教育焦慮，很可能僅僅是源自一種對孩子過度期待和強力矯正的執念，是一種教育誤區的外化表現。這是一種病態的心理，它更需要被「矯正」。

本文來源：中國青年報 責任編輯：鄭娟_NQ0738
推薦閱讀：