刑法學試題

刑法學試題及答案

試 題

答 案

一、單項選擇題：1．B。根據刑法第12條，刑法不溯及既往，除非新刑法對犯罪人有利，即不認為是犯罪或者處刑較輕。本案中，1979年刑法與1997年刑法就故意殺人罪定罪處刑標準、法定刑完全相同，因此仍應當適用犯罪行為當時的1979年刑法。2．B。一般客體是指一切犯罪所共同侵犯的我國社會主義社會關係的整體，根據一般客體無法進行犯罪分類。而直接客體就是某一具體犯罪直接侵犯的社會關係，僅僅是闡明該具體犯罪，不能說明其他犯罪。犯罪對象相同的犯罪並不一定就是犯罪性質相同的犯罪。因此都不是犯罪分類的依據。同類客體是指某一類犯罪所共同侵犯的某一類社會關係。我國刑法分則就是按照犯罪侵犯的同類客體，將犯罪分為十大類型，從而形成了完整的刑法分則的科學體系。3．C。遺棄罪（第261條），是指對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的行為。據此，遺棄罪只能以不作為方式構成，因此甲的行為屬於純正的不作為犯。4．C。緩刑，是指人民法院對於被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根據其犯罪情節和悔罪表現，認為暫緩執行原判刑罰，確實不致再危害社會的，規定一定的考驗期，暫緩其刑罰的執行，若犯罪分子在考驗期內沒有發生法定撤銷緩刑的情形，原判刑罰就不再執行的制度。管制，是指對犯罪分子不予關押，但限制其一定自由，由公安機關予以執行的刑罰方法。假釋，是指被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行一定刑期之後，因其認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現，不致再危害社會，而附條件地將其予以提前釋放的制度。減刑是指對判處管制、拘役、有期徒刑或者無期徒刑的犯罪分子，因其在刑罰執行期間認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改或者立功表現，而適當減輕其原判刑罰的制度。題干中要求「更好地適應社會自由生活」，即意味著該犯罪分子已經被剝奪人身自由，因此，應當排除選項A、B。5．D。刑法第18條第3款規定，尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。據此，選項D應選。6．D。法律上的認識錯誤，是指行為人對自己行為的法律性質有不正確的理解。處理法律上的認識錯誤的總原則是：行為人的刑事責任依法判定，不因主觀上的認識錯誤而發生變化。因此排除選項A。如果行為人對犯罪對象認識的錯誤，但是對犯罪客體認識沒有錯誤，則對刑事責任不發生任何影響；據此，排除選項B。手段的認識錯誤，不影響罪過成立，但是如果危害結果沒有發生，行為人只負犯罪未遂的刑事責任。據此，排除選項C。客體認識錯誤的，則依行為人主觀認識的客體種類定罪。比如，甲認為乙包中藏有錢財實施搶劫，而乙包中實際藏有手槍，據此應當排除甲搶劫槍支罪的故意，即應當認定甲構成搶劫罪，而非搶劫槍支罪。因此，選項D應選。7．B。選項A屬於為了搶劫製造條件的行為，構成犯罪預備；選項B只是犯意表示，不構成犯罪；選項C屬於為了盜竊製造條件的行為，構成犯罪預備；選項D屬於為了搶劫製造條件的行為，也構成犯罪預備。8．A。甲前往乙住所，併到達乙居住地附近，這只是構成開始預備犯罪，尚未著手實行犯罪，由於甲意志以外的因素致使犯罪無法實行，因此構成犯罪預備。9．B。選項A中，甲的罪過形式明顯是間接故意（放任）。在間接故意的情形下，按照實際造成的危害結果定性，因此選項A應該定為故意傷害罪。根據刑法第238條第2款，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由，並使用暴力致人死亡的，依照故意殺人罪定罪處罰。因此，選項B應選。根據刑法第239條第1款，以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，仍按照綁架罪定罪處罰。選項D的行為客觀上危害公共安全，構成放火罪。10．A。首先排除選項B、C，二者都要求僅存在一個違法行為，而本案中存在兩個相對獨立的犯罪行為，即偽造國家機關公文罪和詐騙罪。連續犯，要求數個行為觸犯同一罪名，而本題數行為觸犯了不同罪名，因此排除選項D。甲實施的偽造國家機關公文罪和詐騙罪之間存在手段與目的的關係，因此屬於牽連犯。11．A。詐騙罪，一般財產到手，詐騙行為即告結束，因此選項A應選。故意殺人罪，受害人死亡，行為人的犯罪行為不一定隨之結束，因為行為可能認為受害人沒有死亡而繼續加害。因此，選項B也應排除。選項C、D屬於繼續犯，應當排除。比如，非法拘禁罪，受害人人身自由一旦被非法限制或者剝奪，即可構成既遂，但既遂以後，非法限制或者剝奪人身自由的行為仍在繼續，人身自由受限的不法狀態也繼續存在。12．C。刑法第55條第2款規定：判處管制附加剝奪政治權利的，剝奪政治權利的期限與管制的期限相等，同時執行。據此，選項C錯誤。13．B。根據刑法第87條第1項，犯罪法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經過5年不再追訴。甲在1997年3月間詐騙張某4000元的犯罪，法定最高刑為3年，因此對此行為的追訴時效為5年。該行為到2003年6月時，已經超過5年，應此對該4000元的詐騙金額不予追究刑事責任。對共同詐騙犯罪，應當以行為人參與共同詐騙的數額認定其犯罪數額，並結合行為人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得數額等情節依法處罰。甲與乙構成詐騙共犯，應當根據共同詐騙的財產數額認定犯罪金額，而非根據分贓數額認定犯罪金額。據此，選項B應選。14．C。交通事故責任分為全部責任、主要責任、同等責任、次要責任。根據《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條第1款，交通肇事並具有以下情形之一的，依法追究刑事責任：①死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；②死亡三人以上，負事故同等責任的；③造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。選項A，負事故同等責任以上的，才依法追究刑事責任；選項B，負事故主要責任以上的，才依法追究刑事責任；選項D，數額達到30萬元以上的，才依法追究刑事責任。15．D。甲盜用備用輪胎和發動機的行為，構成盜竊罪，這是毋庸置疑的。該行為不構成破壞交通工具罪，因為甲盜竊發動機致使該車無法使用，當然也談不上危害公共安全。據此，選項D應選。16．B。走私普通貨物罪，包括以下五種方式：瞞關（隱瞞不報）、繞關（從非海關關口進出）、闖關、變相走私（即後續走私，刑法第154條）和間接走私（刑法第155條）。直接向走私人非法收購走私進口的貨物，數額較大的行為，屬於間接走私，按走私普通貨物罪定罪處罰。非法經營罪與走私普通貨物罪，在犯罪客體上是不同，前者是市場秩序，後者是國家海關管理秩序。王某的行為同時侵犯這兩個客體，同時構成非法經營罪與走私普通貨物罪，成立想像競合犯，根據「從一重罪處斷」原則，由於走私普通貨物罪（偷逃關稅50萬元）的量刑重於非法經營罪，因此按走私普通貨物罪定罪處罰。王某收購這批走私進境的石油，也構成收購贓物罪，成立收購贓物罪與走私普通貨物罪的法條競合犯，根據「特別法優於一般法」的原則，應當按走私普通貨物罪定罪處罰。王某不存在偷逃關稅的直接行為，因此不構成偷稅罪。17．C。集資詐騙罪（第192條），是指以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的行為；非法吸收公眾存款罪（第176條），是指非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為。據此，選項C應選。對於集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪，都可能涉及巨額資金，也都可能涉及眾多被害人，而且單位都可構成該二罪。據此，排除選項A、B、D。18．C。姦淫幼女罪的罪名，已經取消，排除選項A。猥褻兒童罪的對象是不滿14周歲的兒童，猥褻行為既可以是強制性的，也可以是非強制性的；猥褻故意是刺激或滿足性慾，如兒童是幼女，則男性行為人不具有姦淫的意圖，否則構成強姦罪。因此，選項D排除。《最高人民法院關於審理強姦案件有關問題的解釋》中規定：對於已滿14周歲不滿16周歲的人與幼女發生性關係，情節輕微、尚未造成嚴重後果的，不認為是犯罪。在本案，甲男儘管已滿十四周歲，但其與乙女發生性關係，確屬自願且未造成其他嚴重後果，因此不構成強姦罪，選項C應選。19．B。根據刑法第277條規定，下列任一行為均構成妨害公務罪：①以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務；②以暴力、威脅方法阻礙各級人大代表依法執行代表職務；③在自然災害和突發事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責；④故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重後果。據此，選項ACD構成妨害公務罪。選項B，國有公司經理不屬於國家機關工作人員，因此不屬於妨害公務罪。20．D。偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關係的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。偽證罪的主體包括刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人。

二、多項選擇題：21—25小題，每小題2分，共10分。下列每題給出的四個選項中，有二至四個選項是符合試題要求的。請在答題卡上將所選項的字母塗黑。多選、少選或錯選均不得分。21．ABCD。對屬地管轄的把握，首先注意把握「地」的含義。屬地管轄的「地」包括中國領域，即領土、領水、領空；中國船舶或者航空器內也視為中國領域（第6條第2款）。其次，對於屬地管轄意義上的「犯罪地」既包括犯罪行為地，也包括犯罪結果地（第6條第3款）。選項A，犯罪結果地在中國領域內；選項B犯罪行為地，同時也在中國領空內；選項C，犯罪行為地在中國航空器內；選項D，犯罪行為地在中國領域內。因此，選項ABCD都應選。22．C、D。根據刑法第59條，沒收財產的範圍僅限於犯罪分子個人所有的合法財產。選項A、B屬於非法財物，但並非沒收財產刑的對象，而應當根據刑法第64條的規定予以沒收或者追繳。23．BC。宣告前數罪，罪名相同的，不實行數罪併罰；宣告前的數罪的罪名不同的，才實行數罪併罰。選項A的情形，犯罪數額累計計算，按一罪處理。選項D的情形，因為前罪刑罰已經執行完畢，當然也沒有並罰的問題。24．BC。甲的行為不具防衛的起因條件，即不存在現實的不法侵害，構成假想防衛，不是防衛過當。防衛過當，是指符合防衛的起因條件、時間條件、主觀條件和對象條件的情形下，但不符合限度條件的防衛，即對不法侵害人造成明顯超過必要限度的損害。對於不符合起因條件的假想防衛，行為人有過失的且刑法有規定的，為過失犯罪；行為人沒有過失的，屬於意外事件。因此，選項B、C應選。對於不符合起因條件的假想防衛，不存在故意犯罪的問題。因此，排除選項A。如果甲明知不存在乙的緊急的不法侵害，而致使乙死亡的，才構成故意殺人罪。但題干「甲誤認為」表明不是「明知」。25．ABCD。根據刑法第225條第1項，未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品，擾亂市場秩序，情節嚴重的行為構成非法經營罪。根據刑法第214條，銷售明知是假冒註冊商標的商品，銷售金額數額較大的行為構成銷售假冒註冊商標的商品罪。根據刑法第140條，銷售者以不合格產品冒充合格產品，銷售金額五萬元以上的行為構成銷售偽劣產品罪。據此，選項A、B、C均正確。甲的行為由於侵犯不同客體而構成不同罪名，構成想像競合犯。據此選項D應選。