一條新聞惹了大禍，曝光特朗普的一大戰略陰謀

06-13

△哥們，你們要這麼干！

有關卡達領導人講話的「一條新聞」，立即引發了「斷交風暴」。對此，有評論稱，斷交風暴有可能點燃中東戰火，甚至有可能引發世界大戰。

那麼，斷交風暴到底能否引爆中東？

由於中東局勢太過複雜，利益相關方實在是眾多，各方既有利益衝突，同時也有相互制約。目前任誰恐怕都難以預料未來的局勢走向。

雖然說，斷交風暴是卡達的「一條新聞」惹的禍，但背後的原因肯定不是這麼簡單。「一條新聞」只是借口而已。沒有這「一條新聞」同樣會出現斷交風暴，沒有斷交風暴也會出現令人意外的其它風暴。

斷交風暴雖然事出突然，但卻是目前中東局勢演變的必然結果。美國一方面不會甘心讓俄羅斯在中東佔優，更不能讓俄掌握中東局勢的主導權。另一方面，美國也更不會允許伊朗在中東做大做強。因此，必然會在中東有所作為。

轟炸敘利亞機場，是特朗普對普京的一種戰略試探。在普京表達了強烈的憤怒之後，特朗普就不敢再冒然的直接出手，必須尋找一個代理人。而沙特就是最佳的選擇。這就是特朗普首次出訪就選擇沙特的重要原因。

△卡達斷交風波

沙特一方面急於成為中東地區的領袖國家，一方面又擔心伊朗不斷的做強做大。（這就是沙特與美國簽屬軍火大單的原因。）如果再不出手，就更被動了。必須尋找一個借口向伊朗發難。「一條新聞」就成為了斷交風暴的導火索。

而特朗普就是成功的利用沙特的這一心理。所以說，斷交風暴是沙特的野心也是特朗普的陰謀。

其實，特朗普挑起斷交風暴還有一個私人的原因。目前特朗普的內政外交受困，急需一個突破。一方面可以證明自身的能力，另一方面也可以轉移一下國內的政治壓力。選來選去，目前只有引爆中東最適合。而對伊朗和敘利亞動武，則一直是美國人想做的事。從這一點來說，斷交風暴很可能引爆中東戰火。

特朗普的態度可以確定，剩下的就看其它勢力如何應對了。

對沙特來說，雖然有心想滅掉伊朗、敘利亞，可是自身的實力有限。雖然成功的組建了沙特聯軍，但聯軍在打擊ISIS和干預葉門事務的表現卻並不盡如人意。動卡達可以，直接面對伊朗敘利亞就就要心犯嘀咕了。

△沙特軍隊

雖然美沙有心動手，但也要看卡達的態度。如果卡達絕不示弱，甚至直接倒向了伊朗一邊。那麼，事態就會朝向點燃戰火的方向發展。如果卡達示弱，儘力的滿足沙特一方的條件，這足以算做是沙特一方的勝利。相信沙特方面是不會過於得寸進尺的。

卡達雖然富裕，但實在是太小。除非沙特逼的太緊，否則是不會硬碰硬，也不會倒向伊朗。

另外，歐洲也是中東利益的重要一方。歐洲的態度對事態的發展也有著重大的影響。對歐洲來說，中東亂局自己將成為最大的利益損害方。中東越亂難民越多，這是顯而易見的。所以歐洲會儘力的出面調停。目前德法的表態很明確，就是希望雙方冷靜處理。德國外長更是直接指責特朗普的言論。

從以上分析來看，斷交風暴是特朗普的一大戰略陰謀，美國會更希望引爆中東戰火。而沙特雖然有野心，但也不敢真的直面戰火。雖然與美國簽定了三千億大單，但這正說明了沙特目前軍事能力的不足，這是在為未來做準備。或許沙特是希望美國直接增強軍事介入，遏制俄伊敘的勢頭。對沙特來說，只要逼卡達屈服，就是勝利。不會太過火。

但是，不管怎麼說，卡達的「一條新聞」畢竟是惹出了大禍。斷交風暴對中東局勢必然會產生重大的影響。沙伊對峙的局面必然形成。這樣一來，意外的擦槍走火的危險性就大增了。

一方面是ISIS陰謀製造意外事件；另一方面是以色列也可能陰謀製造意外事件。因為中東戰火的最大利益者可能就是ISIS和以色列了。

總的來說，沙特並沒有做好與伊朗直接開戰的準備，短時間內不會大動干戈，要防止意外的衝突。但是，沙伊之戰也不會拖的太久。