金偉法冤案之：亟待法律真火驗真金，只怕春風不度玉門關

至今還猶記金偉法在一審中最後陳述中說的話：「我的家庭情況，我本人在所有任職街道人員都能夠證明我是一個生活檢仆，我是一個對金錢和奢華生活沒有慾望的人，我的所有家庭財產已經全部呈現，而且都一一能夠說明合法來源，所以請合議庭一定能夠在我的案子當中把資金的來源去向搞清楚，什麼時候搞清楚，我當庭認罪。我家庭的每一筆每一款合法來源財產都能夠說明我至今不明白，在我的案子如此沉迷，如此缺乏重要證據的情況下，為什麼檢察機關一而再、再而三的對我進行起訴，一直指控我，我非常並不明白。第二句話，我相信現在是依法治國，總書記說要努力讓人民群眾在每一件司法案件當中感受到公平正義，郎郎青天，我相信諸暨市人民檢察院諸暨市人民法院一定會客觀公正審理我的案子。第三句話，冤假錯案已經成過街老鼠，人人喊打，無處藏身，金偉法如果一定要含冤下獄，十年二十年，我一定要看到公平公正。萬丈陽光照耀著我的案子。」金偉法，包括他的家人都曾天真的認為依法治國的今天，作為司法部門及其部門人員應該會更懂法、守法、依照國法和政策公正處理每一個司法案件，他相信他能通過法律烈火的鑒定，讓人知道他是一塊真金；卻不知或許還可能會存在春風不度的玉門關，關外依舊會釀造冤假錯案。「努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義」，這個春風2013年就開始吹起了。最高人民法院發布《最高人民法院關於全面推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的實施意見》(法發【2017】5號），這個春風2017年2月17號也吹起了。2017年4月26日上午10:00，司法部舉行有史以來第一次新聞發布會，主題為「保障律師執業權利」，司法部副部長熊選國談及「法庭辯論的問題」時提到，在庭審的過程中，不當地限制律師發言，阻礙辯護人發表完整辯護意見的情況還存在。吹起了需防止這種現象的春風。中共中央政治局委員、中央政法委書記孟建柱2017年5月31日在全國法院刑事審判工作總結表彰大會上又吹起了春風：孟建柱指出，在全面依法治國新形勢下，深化刑事審判工作改革，提高辦案質量、效率和公信力，對於加快建設公正高效權威的社會主義司法制度，推進國家治理體系和治理能力現代化，具有重要意義。要進一步發揮好刑事審判的懲戒、震懾、預防功能，對嚴重危害國家安全、暴恐、嚴重暴力犯罪，堅持依法嚴懲方針，有效維護國家安全和社會大局穩定。要嚴格執行罪刑法定、證據裁判、疑罪從無、程序公正等原則，任何時候都不降低標準，確保刑事案件辦理經得起法律和歷史檢驗。要堅持嚴格司法、依法裁判，又兼顧法律正義與社會正義，堅守法律底線和道德底線。孟建柱表示，刑事審判工作體現一個國家對待生命、對待人權的基本態度，反映出一個社會法治文明進步水平。要按照符合社會發展進步方向的價值追求，深入推進刑事審判工作改革，不斷增強刑事審判工作公開性、公正性、公平性。一個國家採取什麼樣的刑事審判政策，歸根到底是由這個國家的經濟社會發展狀況和歷史文化傳統決定的。要堅持寬嚴相濟，區分案件性質、情節，做到該寬則寬、當嚴則嚴、罪責刑相適應，努力在確保社會大局穩定的基礎上促進司法文明進步。「刑事審判最大的風險是發生錯案，刑事法官重要的職責是防範錯案。」孟建柱要求，各級法院要從理念、制度、機制層面深入分析以往錯案發生原因，緊密結合以審判為中心的刑事訴訟制度改革，發揮好審判尤其是庭審在查明事實、認定證據、保護訴權、公正裁判中的重要作用，確保偵查、起訴、審判的案件事實證據經得起法律檢驗，真正使無罪的人不受刑事追究、有罪的人受到公正懲罰。孟建柱同時強調，要進一步轉變刑事司法理念，牢固樹立尊重和保障人權的觀念，嚴格落實罪刑法定、證據裁判、疑罪從無、程序公正等原則，從根本上堅守防範冤假錯案的底線。人民法院、人民檢察院、公安機關要認真貫徹以審判為中心的刑事訴訟制度改革，完善分工負責、互相配合、互相制約的制度、機制，把刑事訴訟規律的要求落實到每一個訴訟環節，對事實不清、證據不足、法律適用錯誤的，要堅決把住制約關，防止作出違反法律規定的決定或裁判。要全面落實律師辯護機制，嚴格執行相關人員出庭作證制度，使法庭成為以看得見的方式保障司法公正的「殿堂」。我們知道公正的司法案件都是相似的，冤假錯案卻是各有各的原因。有的為了自己的功績，有的為了掩蓋自己的過失，有的是挾私報復，有的是因為有權力在干預司法。。。。。。。不一而足。這些沒有堅守法律底線和道德底線而造成的冤假錯案，其實都是因為存在國家法律與政策吹不到的或大或小的玉門關，在關外他們是自己的王，「我的地盤我作主」，作著冤假錯案。金偉法案中有沒有存在、或者可能還將存在春風不度的玉門關？金偉法案能不能得到公平正義的審判？這些問題的揭曉只能拭目以待了。
推薦閱讀：