他至今還跪在岳飛面前，背了黑鍋幾百年，無人平反！

06-13

真是秦檜害了岳飛嗎？你們都只看到了表面

一提到中國第一大奸臣，秦檜是鼎鼎大名啊，至今還貴在岳飛面前呢！岳飛是民族英雄，名垂千古，而秦檜遺臭萬年，遭萬人唾罵。

當然本文並不是為秦檜開拓罪名，但是你要說真的是秦檜害了岳飛，那可是有有點說道。窺一斑而知全豹，以秦檜為首的古往今來的奸臣們其實並沒有那麼本意上的壞，而且有些還能稱為忠義之士，可以在外面老百姓看來確實是奸臣無疑，這就是政治。

首先，歷史如果要符合平民百姓的思想觀，必需遵守一定的格局，特別是在描寫帝王朝堂之時，更加是這樣，比如說我們現在看電視劇，往往一個皇帝下面必需配備一個忠臣再加上一個奸臣，還有若干打醬油的無能之臣！

古代帝王，萬人之上，一人治理國家，眾臣參議，但你要知道，除了治理國家，朝中之事也是紛亂複雜。皇上有皇上的考慮，奸臣有奸臣的考慮，忠臣有忠臣的考慮。歷來最為穩固的朝權都是三足而立，一人而遊說攪合。

怎麼說呢？就是皇帝，奸臣，忠臣，三者平衡，而有一個人貫穿在這三者中以用來平衡和緩和，這是格局。

但是，在這裡，特別是我們以現在的目光看歷史，我們不能夠光看書上所述，那誰誰偉大人物說的：全信書上所說的不如不看書！這話很有道理！

所以我們必須要分清楚一個概念就是：同是皇帝手下打工的人，到底何為忠臣？何為奸臣呢？

忠臣往往有兩大類別：一是忠於國家民族，忠於普天百姓。另一種是忠君，只忠於皇上，對皇上忠心耿耿，真的沒話可說。前者是岳飛無異，但是秦檜也屬於後者啊！這樣看來，他們兩個都是忠臣！

再來說奸臣，我們歷史上評定奸臣：一般是以形容禍害了朝綱，禍害天下的人。

但是在奸臣裡面也分這麼幾種：

1 ：為了自己的地位而禍害他人！

2 ：為了自己榮華富貴而不顧黎民百姓！

3：本身就是國外勢力滲透進去的姦細！

這些對照，歷史評定的各人都有其說法，各個版本演繹也都不同。作為老百姓，不管他處於何意，只要是把國家推到水深火熱境地的都是奸臣。

秦檜，在正史當中記載是一個對權利慾望特彆強烈的人，但是他又膽小到自己不敢做皇帝，所以他只能緊緊牢牢地依附於皇上，並且想盡各種辦法排除異己。

秦檜從一個普通的黎民百姓中進士後就一直扶搖直上，因為從普通人上位的往往會有兩種極端，要麼深明大義報效國家，忠心不二，要麼就是極度渴望權利而一發不可收拾。但是可惜的是秦檜是第二種，而權利一旦受到威脅必然會想盡一切辦法除掉，而史書上很多說他投敵賣國，因為曾經被俘虜去，然後回來。日、如果這件事情是真的，那麼就更加說明其實對他來說主和是自己內心的惶恐，他不敢冒險，因為主戰太冒險。萬一家國再失去了，自己便會變得一無所有。

而從另外角度考慮趙構是一個帝王，他所考慮的問題可比其他人多了去了。自古帝王都有很多心眼兒，現在電視劇裡面演的皇帝一個比一個傻帽，這科學嗎？能夠運轉一個國家的人，自然不會蠢到那裡去！一方面秦檜在他面前掩飾的不錯，而且他也看到了秦檜對自己的忠心，另一方面雖然戰事吃緊，也很需要岳飛這樣的人，但那時候岳飛已經成為皇上一人之下的一個人了，兵權大握，而他太過於忠烈，但是這個忠烈為國為民卻沒有為他趙構！君臣之間難免有各種芥蒂。而秦檜又怕自己權利受到威脅，就這樣群臣聯合，已經對岳飛心生了很多不滿。

但是他本可以兩者並存的，但是迫不及待的殺了岳飛當然也有一些催化作用，一是主張和，已經成了趙構的核心思想，二是連年的戰事一直得不到徹底的解決讓他心生怯意，三是秦檜也跟他想法一樣，四是金人要求斬殺才能和，五是，告謀反，這一條才是決定性因素。

秦檜日日在君側，而岳飛遠在邊關要跟皇帝溝通還是要通過書涵奏本。

其實從每個朝代的忠臣悲劇里我們可以看出，明明大家都知道這個人是奸臣，但是皇帝就是不殺，其意思也是非常的明確，就是為了用奸臣扼制忠臣，因為忠臣一不小心就會為家國而反皇帝。