韓國的戰略野心在膨脹

——由韓國建設濟州島海軍基地談起　　

Zhang88　　

世上總有一些不知天高地厚也不管天高地厚的人，或者心生癩蛤蟆吃天鵝肉的妄想，或者去干蚍蜉撼樹的蠢事，結果是遺譏世人、徒留笑柄。有的人是這樣，其實有些國家也是這樣，也有那麼一些國家，總是不知天高地厚生長野心、搬弄是非。我們的鄰居——大韓民國大概就屬於其中之一，這個國家歷來以妄自尊大著稱，不斷有突出的表現。　　

最新的事例是它正在濟州島建設一個龐大的海軍基地。圍繞這個基地，韓國上下現在可謂如火如荼：該島民眾極力反對，社會輿論對此褒貶不一，官方則大張旗鼓、不遺餘力地加以推進，下決心要在2014年投入使用。之所以出現這麼大爭議，原因就在於這個基地的用途。不管韓國官方如何解釋，所有人都知道，建設這一規模空前的海軍基地，既是給韓國海軍使用的，說什麼要發揮海上影響，與中國爭奪離於島（即我國的蘇岩礁），同時更重要的，是為了給美國海軍使用，其全部目的，就是為了對付中國。　　

本來，一個國家在自己的領土上修建軍事基地無可厚非，但韓國這樣做的戰略用心卻不能不引起我們的深思。建設這樣一個基地表明，韓國當局已經把與中國較量納入其戰略規劃之中，成為韓國的一個戰略取向。　　

這樣一來，韓國的國家戰略目標至少就有了三個：　　

一、吞併朝鮮　　

實現大韓民國的統一大業，是韓國上下死難瞑目的夙願。為了這個目標，韓國當局正急切地耍弄著政治、經濟、軍事等諸般手段，期望有朝一日能像當年的西德一樣，一覺醒來夢想成真。　　

二、抗衡日本　　

日韓兩個民族歷來都是有你沒我、有我沒你的「生死之交」，朝鮮半島多次淪陷於日寇鐵蹄的慘痛歷史，深深印刻在韓國民族的記憶之中，相比之下，獨島之爭不過是冰山之一角。如何不讓歷史的悲劇重演，這大概是韓民族永恆的課題。韓國國防力量的相當成分，特別是海軍建設，其目標瞄準的主要就是日本。　　

三、對付中國　　

這個目標大概是近兩年才逐漸浮出水面的。按理來說，韓國不應該有這樣的戰略取向，但是，現當政的韓國當局正積極配合美國遏制中國的戰略步伐，甚至可以說，修建這樣一個基地，很大程度上就是為了滿足美國的戰略需要。韓國修建濟州島海軍基地，日本加強與那國島的軍事力量，台灣加強攻擊大陸的導彈能力，美軍重返東南亞，四大舉措，如同四把鋒利的匕首，分別直指中國的頭部、咽喉、胸膛和下腹，這些行動投都不是孤立偶然的，而是邏輯嚴謹、策劃周詳之宏大戰略規劃的有機組成部分。美軍在韓國的各個軍事基地本來就是瞄準中國的，如果說，以前韓國都是被動應承的話，現在通過修建濟州島海軍基地一事來看，韓國已經主動跳上了山姆大叔的戰車。　　

本來，一個國家在一個時期只能有一個主要目標，因為凡事都有個輕重緩急，對韓國這樣小國來說，更應該分清主次、區別緩急。現如今的韓國其實面臨著嚴峻的戰略困境，西有大國，東有惡鄰，國土裂崩為二。面對這樣的情況，走出困境的辦法無異是應縮小打擊面，集中力量解決首要問題。或者乾脆直白不需隱諱地說，不實現半島統一，抗衡日本對韓國來說就是一句空話，就得心有餘而力不足，至於對付中國，即使統一後的韓國也不該出此下策，除非東面的日本也被大韓民族給「統一」了。　　

但出人意料的是，韓國現在卻是三箭齊發，既要北上，還要東抗，還要西頂，而且每一個目標都是那麼難，譬如一個人居然要同時攀登三座險峻的山峰，簡直就是異想天開。　　

該如何評價韓國當局的這種作為呢？　　

在任何有點戰略理性的人看來，這完全是不顧國力實際的瘋狂之舉。如果說，第一個、第二目標是韓國命運之所系，使其不得不拼國力而為之的話，那麼與中國搞對抗，完全就是蚍蜉撼樹、不自量力了。這隻能說明，韓國當局及其戰略策劃者根本就不知道自己的斤兩多少，更不曉得別人的天有多高、地有多厚，他們根本就沒讀懂「知彼知己」這個戰略名詞，我們只能評價說，大韓民國的戰略野心正在驚人地膨脹。　　

一個小小的韓國為什麼會膨脹出這麼大的野心呢？　　

筆者以為，原因大概有二：　　

第一，是誇張的民族優越感　　

任何一個民族都有自己的優點，也都應該為自己的民族而驕傲，但是近年來韓民族表現出的，卻不是應有的自豪，而是不應有的無知與狂妄，什麼李白是韓國人，屈原是韓國人，大明王朝是韓國人建立的，華夏文明是韓國人帶來的，長江以北原來都屬於韓國版圖云云，居然凌駕在中國這樣的文明古國之上。這是種族文化優越感；韓國的經濟發展水平確實不錯，但給韓國人帶來的驕傲卻遠超實際，這是經濟優越感。此外還有政治優越感，號稱是「民主」國家。幾個方面的優越感誇張地聚合在了一起，使得韓國上下渾然不知道自己國家不過乃一介夾縫中求生存的小國而已，反而坐井觀天以為自己舉足輕重、不可一世了。　　

第二，是狗仗人勢　　

美國大兵在韓國隨處都是，非但如此，連韓國的軍隊都要接受美國的指揮。這本來就是一種恥辱，但韓國卻不以為恥反以為榮，表現得連日本都不如，日本還時不時要趕一趕美國人。仗著美國霸權的撐腰，韓國對北方有恃無恐，一直進行軍事挑釁，現在居然也敢和中國叫板了，所倚仗的無非認為中國不敢動韓國一個指頭、否則美國不會答應而已。　　

這樣野心膨脹會給中國和東亞地區帶來什麼危險嗎？　　

我們認為，危險談不上，但可能的一些麻煩需要應有的警惕。　　

一是朝鮮半島的穩定將面臨更大的壓力、更多的挑釁。　　

總的來說，韓國謀求統一的步伐越來越急，不能排除它製造借口鋌而走險的可能。中國是維護朝鮮半島穩定的重要力量，韓國針對中國的戰略舉動也可看作是一種試探，屬於戰略偵察行為，狂妄的韓國如果據此得出中國也不是不可欺侮的結論，那麼朝鮮半島的穩定以及朝鮮的危險就要接踵而至了。從這個意義上說，中國還真不能對韓國的戰略挑釁視而不見、不聞不問，這樣只會助長其無邊的野心。　　

二是警惕全部朝鮮半島都變成美國的軍事基地。　　

修建濟州島海軍基地供美軍使用一事表明，韓國無意有朝日一把美國請出朝鮮半島，即使韓國實現南北統一，統一後的韓國照樣還要充當美國的戰略工具，韓國對此還是甘之如飴。這就給中國提示出一個更深刻的戰略危險：如果統一後的朝鮮半島整個都成為美國的戰略工具，中國的戰略環境是不是將更加惡化？聽說，去年中國有一大批「專家」、「學者」上書中央，強烈要求廢除《中朝友好合作互助條約》，還有知名人士一再表白這個條約事實上已經作廢，中國不會再對朝鮮擔負安全義務云云。我們不僅要問，面對美韓軍事關係的強化，難道中國可以自撤藩籬、開門揖盜嗎？按照這些學者的邏輯，是不是鴨綠江、圖們江邊布滿美軍基地才符合全球化、一體化這個國際潮流呢？是不是這樣才能滿足那些中國「專家」「學者」們的心愿呢？　　

我們認為，在這樣情況下，中國必須明確標明自己維護朝鮮半島的穩定與和平的立場，不能允許任何人以武力或試圖以武力改變朝鮮半島的現狀。中國毫無疑問應該支持朝鮮半島實現統一，但前提必須是統一後的半島不能成為任何人對付中國的戰略基地。　　

三是警惕韓國野心膨脹給中韓長遠關係帶來不利影響。　　

從韓國現在表現看，有朝一日統一後的韓國很可能捨本逐末、狗咬呂洞賓地找中國的麻煩。現在他們已經把鴨綠江、圖們江北岸的一些地方視為興發之地，在輿論和思想上已經做夠了文章，誰能保證其羽翼豐滿後不製造領土歸屬事端呢？日本統治朝鮮時期捏造出來的「間島問題」，給中朝人民都帶來了災難，這個歷史教訓是不應該被遺忘的。國人需要了解的是，直到今天，韓國的一些團體、學者還一直主張所謂的「間島」屬於韓國，他們著書立說，捏造事實，叫嚷收復，這不能不引起中國足夠的戒心。　　

中國有句古話，叫「仁者愛人」。既然韓國也屬於儒家文化圈，還有韓國人傳說孔子也是韓國人，既然這樣，中國作為一個仁者，就完全有必要從「愛人」的角度出發，時不時給韓國打上一點清醒劑，使其能從不知天高地厚到知道天有多高地有多厚，從不管天高地厚到做一個負責任的國度。這未嘗不是一件很好的善事。