由一本雜文集寫起

一本王小波的雜文集看了一大部分，附錄的書信篇前不久已在《假如你願意，你就戀愛吧》上看過。

很難得，竟然看完了一本雜文集。以前也看過一些李敖和魯迅的雜文集，魯迅的完全無法看下去，李敖的看過兩三本，每一次都看不完，或者是看著看著就看不下去了，過半而棄之；更有甚者，一兩篇讀完，索然無味，棄之。可能，圖書館的這些李大師的雜文集收錄的太過於雜，有些完全是電視節目的字幕紙質版，並沒什麼可讀性。相對於著作等高的李敖作品，還是知之甚少，整個圖書館翻遍，寥寥無幾。

高中的時候從一個「狂熱分子」的英語老師那裡知道了李敖這個人，當然，高中那種環境讓我對李敖的形象僅僅停留在聽說的這個階段，除了「狂熱分子」時爾為李敖搖旗吶喊，或者偶爾在雜誌上看到一點李敖的文章外，整個高中階段就沒了李敖的消息。到了大學，一天突然想到了「狂熱分子」口中那個文化鬥士，遂感了興趣，看了他主持節目的視頻，讀了他的《北京法源寺》以及《文星》的一些文章，感覺這個人很厲害，學富五車，才高八斗，博古通今，學貫中西，話鋒犀利，放縱不羈，對於當時剛從十二年語文教育中掙扎出來的我而言，李敖就是美洲大陸，而我就是哥倫布。剛開始，對李敖近乎狂熱，那種「雖千萬人，吾往矣」的氣概，原來文人也可以如此威風八面、如此神采飛揚、如此酣暢淋漓、如此不羈放縱愛自由，後來，了解的越多，新鮮感的失去，李敖還是美洲大陸，而我不再是哥倫布，只是地理大發現後的一個普通人，他雖然光芒四射，而發出無盡光與熱的太陽也有照射不到的黑暗，他過於的恃才傲物，狂妄自大，虛偽自私，以及對自己風流情史和不負責任的輕薄還自我吹噓都和他自翊的大師不符，當然，金無足赤，這樣的李敖才是正常的，他非聖人，不可能完美。

雖千萬人，吾往矣

知道王小波這個人，是在一個類似脫口秀的節目中有人比較李敖、王小波這兩個人，然後開始關注王小波。讀的第一本書是前面提到的《假如你願意，你就戀愛吧》，這是王小波和李銀河的來往情書合集，文辭優美而不冗雜，我第一次把一本書信合集看完，高中讀過《傅雷家書》，並沒有看完。信中情話並不太多，大多在說一些想法，卻給人一種情意綿綿之感。五線譜寫信的那一段印象很深，「五線譜是偶然來的，你也是偶然來的。不過我給你的信值得寫在五線譜里呢，但願我和你，是一隻唱不完的歌。」當時感覺特別的有詩意，我和你的愛情是一首唱不完的歌，多麼的美好。這本書後面有一篇短篇小說《綠毛水怪》，第一眼看到這個題目，其實並沒有多大讀下去的意願，以為會是寫什麼森林妖怪的，可是當我讀了一兩段之後，我的閱讀慾望就被激發出來了，讀完之後，沒想到文革背景還可以寫出這樣的小說。後來又讀《青銅時代》，不過看了十幾頁就看不下去了，可能是看不懂吧。最近讀王小波雜文集，到是有趣的多，他的雜文給人的感受就是眼前一亮，他的雜文並沒有霸氣側漏的強烈批評，像魯迅的雜文，咄咄逼人的鋒芒讓人嚴肅而緊張，所以，從初中語文就流傳一怕文言文，再怕周樹人不是沒有道理的。然而王小波的雜文中，呈現出了一種優雅的紳士風度，雖然批判表達的不強烈，卻在處處引人深思；縝密的邏輯性，文章的前後連接就像解數學題一樣，一環緊扣著一環，直到解出答案，完整而連貫；貫穿全文的黑色幽默，前一句可能還是平淡無奇，可後一句讀完才發現是如此的辛辣，對儒家尤其是孟子的嘲諷更是輕蔑。

王小波經歷了文革的禁錮，又經歷了八十年代的學術自由，前後的反差太大，令王小波幾乎毀滅而又浴火重生。因此，就像他自己說的那樣，他比任何人都懂得愚昧和無趣的可怕，也比任何人更加珍惜智慧和有趣。

END
推薦閱讀：