百姓幸福不幸福，指數其實不清楚

06-13

幸福在哪裡？幸福是什麼？你幸福了嗎？對於幸福的理解，每個人可能都會給出一個闡述。幸福很難有一言以蔽之的共識，但「不幸福」卻是有共識的。焦慮於自己的食品被地溝油圍困的人，肯定是不幸福的；發表了一些言論而整天擔心被跨省的人，肯定是不幸福的；被高昂的房價壓得喘不過氣來的，為孩子進一所學校而托遍關係耗盡錢財的，擔心老無所依而不斷拚命賺錢存錢的，肯定也是不幸福的。

　　幸福指數的關鍵，其實並不在於對「幸福」的精準界定，而在於對「不幸福感」的自由表達中。說到底，本質還是公民自由權利的完善和保障。關於幸福感的考量，政府不應該問民眾「你幸福了嗎」，而應該問「你們有什麼感覺不幸福的」。民眾如果能有權表達自己的不幸感，並有能力在監督中推動政府重視並解決這些問題，幸福還是一個問題嗎？

　　所以，對民眾幸福度的調查，應該是問公眾對哪些問題不滿意，讓民眾給政府部門挑刺，選出最不滿意的部門，給官員投不信任票———而不是像某些地方政府所做的那樣，只有兩個選項：「滿意」和「非常滿意」；或者是，每個選項都設定了統一口徑或標準答案；更有甚者，在調查前就設定幸福度不能低於多少。這樣的幸福度調查，本身就給公眾添堵，加劇公眾不幸感。

　　這涉及幸福指數統計的另一個層面，誰來掌握話語權。幸福感經過精密的設計，可以指數化，但我的幸福我做主，幸福的話語權必須由公眾去表達。不能將指數凌駕於公眾的感受之上，讓公眾在經歷被統計、被平均、被就業、被失蹤、被增長之後，再無奈地被幸福。這是一種可怕的「指數專制」和「統計暴力」。

　　□曹林（媒體工作者）