《小崔說立波秀》失敗的三個原因

《小崔說立波秀》失敗的三個原因

2012-10-09 11:38:17

　　《小崔說立波秀》剛一露面，沒看節目，聽名字已經拿住了許多人。你想：一個是犀利、智慧的央視名嘴，一個是辛辣、幽默的「海派清口」，同台對侃，不出彩算是怪了！9月28日，這兩位名嘴的脫口秀節目《小崔說立波秀》開播了。原以為新穎的節目形式、南北主持人幽默、智慧的交鋒，會成為最大亮點。但得到的反響是「一邊倒」批評相當多，很多觀眾認為，兩人同台對嘴，反而讓崔永元和周立波都「不見了」。大家對《小崔說立波秀》普遍批節目「笑點低」，是一場沒啥看頭的故事會，是一鍋夾生飯。可以說，《小崔說立波秀》失敗了。為什麼大家看好的名嘴對口秀節目不如人意呢？原因有三個：

一是他們的「說」和「秀」，並不牽扯社會實際，而是回憶自己的同學年代，諷刺與幽默不敢面對社會現象，不敢說當今最熱的話題，必然索然無味。他們為什麼迴避社會現實話題？因為小崔「實話實說」曾經吃過貶評社會現象的虧，小崔為此曾經抑鬱的睡不著覺，生不如死。小崔後來把自己的重心放到歷史和電影上，也是在迴避這種風險。所以，這回《小崔說立波秀》，小崔只講過去，不說現在，當然沒勁了。周立波的清口雖然經常調侃社會不良現象，但那他是用上海人的精明，仔細拿好了分寸才出口的。這回他與小崔對秀，沒有本子，即興發揮，周立波說話也不敢唐突，他只撿保險的說。幸虧他們沒歌功頌德「拍馬屁」，如果那樣，他們與官方主旋律相聲姜昆的下場一樣，會遭遇世人無情的白眼。

二是他們倆的風格不一樣，節奏也不一樣，檔次也不在一平面上，這影響了他們配合的總體效果。總的講，小崔用的是冷幽默，而周立波擅於熱諷刺；小崔節奏慢是冷拼盤，而周立波節奏快如涮火鍋。小崔是學者型的名嘴，深沉，有思想；而周立波是媚俗型、討好型脫口秀，走的是機靈和和精明的路子。風格如此不同，層面如此不同，非要同台對侃，最後形不成交鋒，碰不出火花，也是必然的，所以，最後他們倆也只有各說各的，相互襯托的很難看。

三是小崔和周立波已經是好朋友了，已經一團和氣了，所以，指望著他們台上相互爭嘴、對損、對掐，相互擠兌必然會失望。過去大家願意看他們這兩人對口碰撞出的火花，是因為在周立波婚禮上，小崔對周立波如同「砸場子」一樣的「損口」，弄的周立波出洋相百出，大家看盡了笑話。但這一場景，不可能再現了，因為兩人已經和解，他們同台後相互客客氣氣，誰也不想再招惹對方，鑽對方的空子，往死里擠兌對方，這「對口秀」自然也就少了許多彩頭。

對於觀眾的批評與「失望」，崔永元7日晚表示誠懇接受，他在微博中回應：「真心接受大家的批評，我和立波也有共識，努力再努力，別辜負大家的期待，別小視觀眾的鑒賞能力，別誤導大家的審美傾向，別把可笑當好笑。」不過，崔永元謙虛可以，但本博勸他還是放棄與周立波對口秀，他們做了朋友，就不可能再做搭檔，周立波的票房要保，小崔的形象不能損，還是各說各的、各秀各的吧！

推薦閱讀：