說說精英與民主的那些事

06-13

本文轉載自網路，版權歸原創作者

編輯：世新社

最近扎克伯格攤上大事了。美國人忽然覺得，他們之所以選出了川普完全是因為facebook的誤導。

因為16年5月份facebook上關於大選假新聞活躍度逐漸升高，到8月時，假新聞的關注度超過了對主流新聞的關注。所以導致了美國人誤判及被洗腦，選出了川普。

主流媒體紛紛站台，譴責facebook，連帶奧巴馬也批評：假新聞會破壞一個國家的民主性。

估計扎克伯克快瘋了，明明自己只是做了一個言論自由的平台，結果給戴上傳播假新聞，助選川普的帽子。

還有不少不知是美國吃瓜群眾，還是別有用心的人，在自己的facebook上發表脫離facebook的宣言，後面還留有facebook的推送。

看樣子，腦子雖然是個好東西，美國雖然是最選進的國家，無腦人也不少啊。

川普當個總統，想想都心累。剛當選，就有號稱精英的人們危脅要移民加拿大，不理，後面好像也沒多少人真移民了吧，反正國內媒體沒報道後續。隨後，主流媒體又說facebook假新聞，導致誤選，這是幾個意思？要重選？或是想把4年後的大選提前?

要是國內新聞確實反應美國當前主要政治風向，如果奧巴馬的話，沒被掐頭去尾，我開始對他粉轉路。如果國內新聞沒有誤導性，雖然我依然是希拉里的腦殘粉，我真越來越覺得川普當選理所應該。

從來，精英與民主之間就沒有等號。這次大選是全民參與，大家都聽了參選人的政治主張，對其經濟影響有著清晰的判斷，這不是一次選百花影后或精英影帝的事，直接關係著自己以後的工作與生活，所以有利益關係的人，絕對不會亂投自己手裡的一票。

川普贏得大選，出乎上流精英意料，不正是底層民眾對當前執政黨強烈不滿的結果嗎？

主流媒體全面助力民主黨，助力希拉里，各種遊說，各種拉幫，各種借力，各種洗腦，結果洗腦不成功，輸了。於是主流與精英不高興了，用移民危脅，結果對方壓根不接這茬；後面只好抓了個替罪羊，讓facebook當炮灰。

難道，美國想混成現在的朝鮮?只有主流媒體能發聲，人民不能聽外國廣播，不能自由發表言論，甚至連自由思想都是罪過？

所謂民主即是「我不贊成你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利」再加一句是，我會服從大多數人選擇的結果。

既然，川普是民眾選舉產生，程序沒有問題，中間沒有違規操控，那麼美國人就該接受這樣的結果，而不是說，美國民眾的選擇不符合精英層的意志和利益，這樣的民主就是假民主。

人都是為自己及自己階層、利益負責的動物。哪怕是底層人民，他們也是有自己的獨立意志，你如果一味壓制、損害，而不讓其通過民主爭取獲得利益的可能，那下一次爆發的就直接是暴力革命。