刑法學試題試題

試卷編號：105577錄入者　：SJUNAYXH（SHAAN.XI.N.Q）試卷總分：75出卷時間：答題時間：90分鐘一、單項選擇題：1—20小題，每小題1分，共20分。下列每題給出的四個選項中，只有一項是符合試題要求的。請在答題卡上將所選項的字母塗黑。1.甲於1997年8月實施了故意殺人行為，於2004年7月被抓獲歸案。在1979年刑法和1997年刑法中故意殺人罪定罪處刑標準、法定刑完全相同。對本案（ ）。[1分]A應適用1997年刑法B應適用1979年刑法C由審理本案的法院審判委員會決定適用1979年刑法還是1997年刑法D報請最高人民法院裁定適用1979年刑法還是1997年刑法2.我國刑法分則對犯罪分類的主要根據是（ ）。[1分]A犯罪的一般客體B犯罪的同類客體C犯罪的直接客體D犯罪的對象3.甲因為重男輕女，將妻子剛生下才3天的女嬰包裹好放在醫院門口，躲在一邊觀察。見有群眾圍觀、議論，便放心離開。第二天一早，甲又到醫院門口察看，見女嬰還在，但女嬰卻因晚間氣溫過低被凍死。法官據此判決甲構成遺棄罪。甲的行為屬於（ ）。[1分]A純正的作為犯B不純正的作為犯C純正的不作為犯D不純正的不作為犯4.使罪犯在有關人士幫助、監督、輔導下能更好地適應社會自由生活，減少該罪犯再次犯罪的機率。下列選項中較能體現這一觀念的制度是（ ）。[1分]A緩刑B管制C假釋D減刑5.尚未完全喪失辨認或者控制能力的精神病人，實施嚴重危害社會行為的，（ ）。[1分]A不負刑事責任B應當負刑事責任，但應當減輕或者免除處罰C應當負完全的刑事責任D應當負刑事責任，但可以從輕或者減輕處罰6.根據我國的刑法學說和司法實踐，最有可能排除某種犯罪故意的認識錯誤是（ ）。[1分]A法律上的認識錯誤B對象認識錯誤C手段認識錯誤D客體認識錯誤7.下列哪種情形，尚不能認為是犯罪行為？（ ）。[1分]A甲打電話邀約其朋友李某一起去實施搶劫B乙向其朋友趙某表示要殺掉仇人陳某C丙為了盜竊張某家財產，毒死了張某家的看家犬D丁為方便對劉某實施搶劫，對劉某的活動規律進行跟蹤調查8.甲前往乙住所殺乙，到達乙居住地附近，發現周圍停有多輛警車，並有警察在活動，感到無法下手，遂返回。甲的行為屬於（ ）。[1分]A犯罪預備B犯罪中止C犯罪未遂D沒有犯罪行為9.下列行為中，應以故意殺人罪定罪處罰的是（ ）。[1分]A甲在與錢某爭吵中，突然抽出隨身攜帶的匕首向錢某刺一刀後揚長而去，致其重傷B乙在非法拘禁孫某過程中，使用暴力致孫某死亡C丙在綁架李某、向李某家屬勒索財物過程中，殺害李某D丁對公共建築物放火，大火燒毀該建築物，並且燒死二人10.甲偽造國家機關公文用於實施詐騙活動，分別構成偽造國家機關公文罪和詐騙罪，這種情形屬於罪數論中的（ ）。[1分]A牽連犯B想像競合犯C繼續犯D連續犯11.下列哪種犯罪在既遂之後犯罪行為也隨之而結束，但由犯罪行為造成的不法狀態仍可能繼續存在？（ ）。[1分]A詐騙罪B故意殺人罪C非法拘禁罪D非法持有槍支罪12.趙某犯A罪，依法應當附加剝奪政治權利。合議庭提出以下四種量刑意見，其中必定錯誤的意見是（ ）。[1分]A判處有期徒刑2年，附加剝奪政治權利1年B判處有期徒刑2年，緩刑3年，附加剝奪政治權利1年C判處管制2年，附加剝奪政治權利1年D判處拘役6個月，附加剝奪政治權利1年13.甲於2003年6月與乙合謀共同詐騙李某30000元，甲乙平分各得15000元。在審查本案期間，甲主動交待曾在1997年3月間詐騙張某4000元的犯罪事實。在處罰甲詐騙罪時其犯罪金額應為（ ）。[1分]A34000元B30000元C19000元D15000元14.交通肇事並具有下列哪種情形的，應追究刑事責任（ ）。[1分]A致3人死亡，負事故次要責任的B致2人死亡，負事故同等責任的C致1人死亡，負事故主要責任的D造成財產損失無能力賠償數額20萬元以上不滿30萬元，負事故全部責任的15.甲開辦一間小汽修店，因修理一進口轎車缺零配件，便於晚間在一停車場將一同型號小轎車備用輪胎一個（價值1200元）和發動機（價值50000元）拆下盜走，甲的行為（ ）。[1分]A構成盜竊罪和破壞交通工具罪，數罪併罰B構成盜竊罪和破壞交通工具罪，屬想像競合犯，從一重罪即破壞交通工具罪定罪處罰C只構成破壞交通工具罪D只構成盜竊罪16.境外走私人阿某向中國境內走私石油，偷逃關稅50萬元，王某得知後，向阿某收購了這批走私進境的石油。王某的行為構成（ ）。[1分]A非法經營罪B走私普通貨物罪C收購贓物罪D偷稅罪17.集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪區別的關鍵是（ ）。[1分]A是否涉及巨額資金B是否涉及眾多被害人C是否具有非法佔有目的D是否由單位組織實施18.甲男（15歲）與乙女（13歲）在同一所中學上學，二人在參加校文體活動時相識並成為好友，關係日漸密切。某日二人在公園發生性關係時被發現。據甲交待，二人還曾在自己家中發生過一次性關係。甲、乙均表示是雙方自願。乙的家長要求追究甲的刑事責任。經調查二人確屬自願且未造成其他嚴重後果。甲的行為（ ）。[1分]A構成姦淫幼女罪B構成強姦罪C情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪D構成猥褻兒童罪19.下列行為中，不屬於妨害公務罪的行為是（ ）。[1分]A甲以暴力、威脅方法阻礙工商行政管理機關工作人員依法查處偽劣商品的行為B乙以暴力、威脅方法阻礙國有公司經理依法履行組織生產經營職責的行為C丙以暴力、威脅方法阻礙市人大代表依法執行代表職務的行為D在發生重大洪災中，丁以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行防疫職責的行為20.下列哪一選項最恰當地指明了偽證罪的主體範圍（ ）。[1分]A證人B證人、鑒定人C證人、鑒定人、記錄人D證人、鑒定人、記錄人、翻譯人二、多項選擇題：21—25小題，每小題2分，共10分。下列每題給出的四個選項中，有二至四個選項是符合試題要求的。請在答題卡上將所選項的字母塗黑。多選、少選或錯選均不得分。21.根據我國刑法規定，對下列哪些情形適用屬地管轄原則（ ）。[2分]A外國人甲在中國境外打獵，因疏忽大意擊中中國境內的外國公民斯某，致其重傷B外國人乙乘坐外國航空器，當該航空器進入中國領空時在該航空器上實施犯罪C中國人丙乘坐中國民用航空器，當該航空器進入外國領空時在該航空器上實施犯罪D中國人丁在中國境內打獵，因過於自信的過失造成中國境外外國公民布某重傷22.甲武裝掩護走私毒品，法院判決其構成走私毒品罪，判處無期徒刑，並處沒收財產。甲的下列哪些財產可納入適用沒收財產刑予以沒收的範圍（ ）。[2分]A甲在走私毒品中使用的槍支B甲被查獲的毒品和販毒資金C甲在銀行帳戶上的500萬元存款D甲所有的2輛豪華轎車23.下列情形中，應當數罪併罰的有（ ）。[2分]A判決宣告前，查明甲分別實施了三次受賄行為，數額分別為2萬、3萬、5萬元B乙因受賄被判處有期徒刑二年，緩刑三年，在緩刑考驗期內，又查明其另外一起受賄2萬元的罪行C丙因故意傷害罪被判處有期徒刑三年，在服刑期間又犯故意傷害罪D丁因盜竊罪被判處有期徒刑二年，執行完畢後，又發現其在該次盜竊以前還有一起重大盜竊犯罪行為24.甲誤認為遭到乙的緊急的不法侵害，而對乙實行防衛行為，致乙死亡。事後證實乙的行為不具有不法侵害的性質。甲的行為（ ）。[2分]A可能構成故意殺人罪B可能構成過失致人死亡罪C可能屬於意外事件D可能屬於防衛過當25.甲未獲煙草專賣許可，擅自購進明知是假冒的「中華」牌香煙100箱進行批發和零售，在被查獲時已銷售出80箱，收款120萬元。經檢驗該批香煙屬於不合格產品。甲的行為（ ）。[2分]A觸犯非法經營罪B觸犯銷售假冒註冊商標的商品罪C觸犯銷售偽劣產品罪D屬於想像競合犯，從一重罪定罪處罰三、簡答題：26、27小題，每小題6分，共12分。請將答案寫在答題紙相應的位置上。26.我國刑法規定的一般累犯的成立條件及累犯的法律後果。[6分]參考答案：(1)前罪和後罪都是故意犯罪。(2)前罪被判處有期徒刑以上刑罰，後罪應當被判處有期徒刑以上刑罰。(3)後罪發生在前罪的刑罰執行完畢或者赦免以後5年以內。(4)對於累犯，應當從重處罰。(5)對於累犯，不得適用緩刑。(6)對於累犯，不得適用假釋。27.搶劫罪與敲詐勒索罪的界限。[6分]參考答案：(1)行為內容不同：搶劫罪以當場實施暴力、暴力相威脅為其行為內容，而敲詐勒索罪威脅的內容不只是暴力，還包括非暴力的要挾。(2)非法取財的時間不同：搶劫罪是當場實施暴力、脅迫同時劫取財物，而敲詐勒索罪不具備前述「當場」且「同時」的特點，即或者以將來施加暴力相威脅，或者要求將來交付財物。(3)數額、情節要求不同：搶劫罪沒有數額較大或者情節嚴重的要求，而敲詐勒索罪要求數額較大或者情節嚴重。四、辨析題：28小題，共8分。要求對命題進行判斷並著重闡明理由。將答案寫在答題紙相應的位置上。28.請對「凡教唆他人犯罪的一律以共犯論處」進行辨論。[8分]參考答案：(1)這種說法不正確，教唆他人犯罪的可能與被教唆人構成共犯，也可能單獨構成犯罪，未必都以共犯論處。(2)教唆未遂的，即被教唆人沒有犯被教唆的罪，被教唆人不成立犯罪，教唆人單獨構成犯罪。(3)在間接正犯的場合，即教唆人唆使未達刑事責任年齡人、精神病人實施犯罪或唆使不知情人實施犯罪的場合，實際是把他人當作犯罪工具利用，教唆人與被利用人不構成共犯。(4)在分則已將某種教唆行為特別規定為獨立犯罪的場合，教唆人與被教唆人不以共犯論處，而是分別定罪處罰，如指使他人作偽證等情形。五、法條分析題：29小題，10分。要求符合立法原意和刑法理論。將答案寫在答題紙相應的位置上。29.刑法第266條規定：「詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。」（1）請用犯罪構成理論分析該條確認的犯罪構成。（2）該條中「並處或者單處罰金」的含義是什麼?（3）該條中「本法另有規定的，依照規定」的含義是什麼?（4）假如甲詐騙數額特別巨大，法官卻判處甲八年有期徒刑，作出這種判決的依據可能是什麼？[10分]參考答案：(1)①犯罪客體是公私財產的所有權；②客觀方面表現為實施了虛構事實、隱瞞真相、騙取數額較大財物的行為；③犯罪主體為已滿16周歲具有辨認和控制自己行為能力的人；④犯罪的主觀方面是故意，並且以非法佔有為目的。(2)①判處主刑的同時，必須並處罰金；②也可不判處主刑，單處罰金。(3)指刑法如果已將某些詐騙行為另外規定為特別詐騙罪，如合同詐騙罪、金融詐騙罪等，在本條與這些特別條款競合時，特別條款優先適用，排斥本條適用。(4)①甲具有法定的減輕處罰情節；②甲雖不具有法定的減輕處罰情節，但根據案件特殊情況，需要在法定最低刑以下判處刑罰，但需報最高人民法院核准。六、案例分析題：30小題，15分。將答案寫在答題紙相應的位置上。30.甲為了騙取保險金，花1萬元買來一輛二手名牌轎車，通過在某國有保險公司擔任業務員的好友乙經辦，向該保險公司謊報轎車價值為20萬元，投保車輛盜搶、毀損險。之後，甲找中學生丙(男，15歲)，給丙5千元報酬，請丙將停在甲自家平房前的轎車燒毀。丙問為什麼，甲說那是鄰居的車，要燒掉報復鄰居。丙說沒問題，十天以內解決。丙拿錢帶上同學丁(男，15歲)一起吃喝、上網吧。丁問丙哪來許多錢，丙告以實情，並請丁幫忙，丁答應，並搞來一大瓶汽油放在丙家，準備點火用。此間，甲擔心轎車離自已家太近，燒車會燒到自家和鄰居的房屋，就打電話告訴丙放棄燒車，並讓丙將5千元錢退回。丙已將錢花去大半，無法償還，聽後十分著急，一邊答應停止行動，過幾天退錢，一邊通知丁就在當晚行動。丁答應，約定當晚在燒車地點會合。晚上，丙帶上汽油瓶到燒車地點，丁因害怕未去。丙久等丁未果，遂決定單獨行動。丙將汽油潑到車上，點火燒車，然後躲在一邊察看動靜。丙見火越燒超大，十分害怕，急忙打電話報火警，並急叫附近四鄰滅火。由於丙報警、喊人救火及時，僅燒毀轎車、烤糊了鄰近該轎車的幾間房屋的門窗和屋格，未造成其他後果。事後，甲向保險公司索賠，保險公司派乙核定險損事故。乙明知甲虛報保險標的價值、惡意製造了這起保險事故，但考慮是朋友關係，還是給其出具了保險事故評估證明，致使保險公司全額賠付甲20萬元保險金。案發後，乙在審訊期間主動交待：在三個月前曾利用職務上便利虛構一起車險事故，從本公司騙領到5萬元賠款，據為已有。閱讀分析上述案例後.請回答以下問題：（1）甲、乙、丙各構成何罪或何罪的共犯(只需指明甲、乙、丙分別就哪一事實成立何罪或何罪之共犯，不必說明理由)。（2）丁的行為是何種犯罪形態(既遂、未遂、預備、中止)?並簡要說明理由。（3）根據本案給出的事實，指出哪些被告人具有何種法定量刑情節。[15分]參考答案：(1)①甲：虛報保險標的價值、故意製造保險事故騙取保險金的行為，構成保險詐騙罪；唆使丙放火燒車，構成放火罪共犯；②乙：明知甲虛報保險標的價值、故意製造保險事故騙取保險金而為其辦理保險、出具虛假保險事故評估證明，構成保險詐騙罪共犯；虛假理賠5萬元據為已有，構成貪污罪；③丙：放火燒車的行為，構成放火罪共犯。(2)丁構成放火罪既遂，因為實行犯丙放火已造成具體危險，構成放火罪危險犯既遂。丁雖然未直接參与犯罪實行，但未能有效撤回已提供的幫助，不能單獨成立中止，所以隨丙放火罪既遂而既遂。(3)①丙、丁犯罪時不滿18周歲，應從輕或者減輕處罰；②丁在共同犯罪中起輔助作用，是放火罪的從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰；③乙主動交代不同種罪行(貪污)，成立自首，可以從輕或者減輕處罰。
推薦閱讀：