中國為什麼是「一盤散沙」？

中國為什麼是「一盤散沙」？近代中國國民，麻木、冷漠、毫無同情心，不團結，奉行「各人自掃門前雪，莫管他人瓦上霜」的自閉哲學，被外國人稱為「一盤散沙」。為什麼泱泱大國竟然有這樣腐朽羸弱的內核；為什麼幾個東瀛浪人遠渡重洋來到中國，就可以興風作浪，先克上海，又下南京，「百年首善之區，騷然多故矣」；為什麼衛國戰爭時期，幾十個日本兵就可以控制一座中國縣城。為什麼日本人屠殺中國同胞，而一旁的國人卻在麻木地觀望，這一場景讓魯迅先生痛心疾首，感慨萬千，認為即使有茁壯的軀體而無健全的頭腦，與救國也毫無補益。　　為什麼國民會如此麻木不仁，冷酷絕情。黑格爾說，「麻木和冷漠的民眾是專制政體最穩定的群眾基礎」，這似乎讓人恍然有悟。對於一個官本位一統天下，奉行成王敗寇強權邏輯的國家，無怪乎會產生「槍杆子里出政權」這樣了「偉大論斷」。史官文化空前盛行，政治決定一切，文化僅僅只是政治的奴婢。為了維持統治集團窮奢極欲，奢華糜爛的權貴生活，可以大肆搜刮民脂民膏，作威作福。強行控制社會，實行嚴密的監控，讓尚處於發展階段的公民社會難以形成。獨佔「真理」，壟斷資源，推行奴化宣傳，國民不可能有強烈的人權觀念和對自由精神的正確理解，沒有言論自由和結社權利，中國就不會有成熟的公民社會。　　公民社會無疑是民主憲政的中流砥柱，是專制官府的最大威脅。契約精神和誠信文化是公民社會的基礎，門第閥閱和家族關係是人情社會的溫床。沒有健全的公民社會，中國還是「一盤散沙」。國民不了解自己的歷史，不清楚社會現狀，不明確現在該如何行動。而一些先覺者又無處「發聲」，無法進行思想啟蒙。老子說，「古之善治國者，非以明民，將以愚之」，「民之難治，以其智多」；孔子說，「民可使知之，不可使由之」；商鞅說，「民弱國強，民強國弱」，「民愚易治」。專制王朝國家，總是千方百計地阻止進步思想的傳播，打壓異己勢力。當英倫三島尚未「工業革命」，當中國還是「中央之域」時，打擊異己進步思想，或許可保江山永固；然今天的世界國際競爭已趨白熱化，國家的競爭就是人才的競爭，就是個性的競爭，就是對自由的競爭。誰無法在自由上佔據主動，誰就會被丟進歷史的垃圾堆。　　一面鉗制思想，獨佔「真理」；一面歌舞昇平，文過飾非。教育是摧殘性的；發展是破壞性的；前途是毀滅性的。　　現在需要思想啟蒙，讓國民了解真相，還政於民。道德敗壞是基於公平失衡，公平失衡是由於制度墮落。管理社會的主體是公民自己，設立政府的唯一目的是為了服務國民公眾。沒有公民社會，中國永遠是「一盤散沙」。「大國崛起」純屬夜郎自大，「盛世太平」只是掩耳盜鈴。孟子說，「不揣其本，而齊其末；雖濟燃眉，恐遺後禍。」一個時期內不去解決主要矛盾，而做一些無關痛癢的問題，養癰遺患，最後積重難返，悔之晚矣。世事紛擾，應當早做決斷。當斷不斷，必然反受其亂；踟躕不前，必然遺恨萬年。前路漫漫，真讓人有夜長夢多之感。
推薦閱讀：