人民日報批彭定康:再來香港怎麼管不住嘴巴?
星島環球網消息:據香港《大公報》25日報道,「末代港督」彭定康近日以牛津大學校監身份訪問香港5天,對香港的民主進程說三道四,引發各界批評。
唱衰香港遭駁
《人民日報海外版》報道,行程中彭定康多次接受媒體採訪,聲稱「香港情況頗佳但並非完美,過去數年民主發展甚至受到壓迫」、「英國人離開香港前可以為政改做得更多」、「香港早應有全面的民主」。他還表示,「如果香港人開始感到『一國兩制』正被蠶食,那將是危險的信號。」
外交部駐港特派員公署發言人24日就此言論作出嚴正批駁。發言人稱,香港回歸17年來,廣大市民依法所享有的各項權利和自由,是港英時期所無法想像的。彭定康的言論罔顧事實,顛倒黑白,他在香港政制發展的重要時期講這些話,用意何在,值得警惕。發言人重申,堅決反對外國政府和人士插手和介入香港內部事務,奉勸有關人士切實注意自身言行。
港英時期無民主
1992年7月,彭定康正式出任第28任香港總督。作為英國最後一任香港總督,彭定康來到香港的時候,基本法已經於1990年4月頒布了。他上任後第一個施政報告就是推行政制改革,脫離基本法的方向,首先將行政局和立法局徹底分開,不允許議員互相重疊,緊接著,將原來的9個功能組別選舉改為直選,蓄意衝擊基本法。彭定康因為對基本法「三違反」,被港澳辦主任魯平稱為「千古罪人」。
隨著香港回歸,圍繞彭定康的是是非非逐漸淡出歷史,在從政滿40年的時候,他告別了政壇,專心致志地去做牛津大學校長。可如今,再次來到香港的彭定康怎麼管不住自己的嘴巴了呢?
全國政協外
事委員會副主任盧文端認為,中央根據基本法循序漸進給予香港普選,「反而他(彭定康)要檢討,英治時代有否給予香港民主。」香港民建聯立法會議員鍾樹根表示,英國在香港近150年來的殖民統治,從來沒給過港人真正的民主,所有的長官都是由英方直接委派,香港人無權過問。只是在回歸前夕策略性地做一些所謂民主的進展,干預「直通車」的和平過渡。
「講三講四」不應該香港民建聯主席譚耀宗指出,彭定康於港督任內在政制問題上「另搞一套」,令香港政制不能在回歸前後銜接,阻礙香港順利過渡。香港回歸後的民主發展,較中英聯合聲明的內容「步伐更加快,發展更加大」,彭定康不應該再對香港的政制發展「講三講四」。
經民聯立法會議員梁美芬表示,彭定康離開香港十多年,主要是依賴單一報道和渠道了解香港,角度狹窄,他的觀點無法反映當前香港。香港工聯會副會長黃國健稱,彭定康的言論有「酸溜溜」的感覺,實際上是在講有煽動性的風涼話,企圖為「一國兩制」的實施設障礙。港區全國人大代表陳勇分析指出,彭定康因為約30名揮舞港英旗的極端分子,而得出「一國兩制」正在受到威脅的言論是有意誤導普通市民,這種邏輯是不會被大多數港人接受的。
陳勇表示,及至回歸以後,在基本法的逐步落實之下,香港有機會在2017年實現一人一票選舉行政長官。在這個最重要的時候,彭定康有何理據來就香港的事務說三道四?另一位港區全國人大代表王敏剛指出,關於民主政制的討論和爭議,全世界所有地區都會存在,反而是英國殖民統治時期,從來不願給香港民主。他最後又笑言:「我們尊重每個人的言論自由,但也能看到彭定康來香港,亦就只有這個數目的人來歡迎他。」
推薦閱讀:
※人民日報評《嘉年華》:這不只是故事,在一系列的虐童傳聞和新聞後,大家覺得該怎麼面對兒童性侵的事情?
※如何燃放煙花爆竹(論同性戀)
※人民日報社論:「一國兩制」事業具有強大生命力
※人民直播是個怎麼樣的平台?
※人民日報:「港獨」是蚍蜉撼樹 將註定走入死胡同