得了諾貝爾獎，有沒有資格住大房子？|老端的觀點

得了諾貝爾獎，有沒有資格住大房子？ 2012-10-14 01:16閱讀(1.23萬)|文/端宏斌最近，萬科董事長王石說了一句令很多人不爽的話，他說：「內地城市的人現在已經沒有資格住大房子了，我們現在人均GDP才到3000美元，人家香港、東京是2萬、3萬美元，憑什麼人家住小房子，你卻住大房子？我們是沒有資格的。內地城市的住宅一定會香港化、東京化。」此言一出，遭遇眾多網民的口誅筆伐。因為在中國，住大房子是無數人的夢想，他們天天辛辛苦苦賺錢，還不就是為了房子么？這倒好，王石一句話，打破了你的夢想，似乎你的努力都是沒有意義的，因為你沒資格住大房子。就在此時，中國籍作家莫言獲得了諾貝爾文學獎，獎金約合750萬人民幣，還不用納稅。有記者問莫言，這錢你準備怎麼花呀？莫言說，準備在北京買一套大房子。此言一出，立馬被嘲笑，先是有人笑他沒北京戶口，又有人說，按照北京現在的房價，您這點錢也買不到多大的房子了。把這兩則消息放在一起，令眾屌絲們情何以堪？原來拿了諾貝爾獎，距離大房子的夢想還是有點距離的。這不由得令人反思，難道大房子對於中國人來說，就真的只是夢想么？東京的情況我不了解，香港還是知道一點的，有一陣子我天天看香港報紙，報紙上有廣告說一千尺豪宅云云，我想這千尺豪宅是什麼概念？應該夠大了吧。沒想到一千尺是指1000平方英尺，算起來也就93平方米左右。好傢夥，香港人把93平方米的房子就叫做「豪宅」了，真是令我大開眼界。在中國大陸，這還屬於小戶型吧。再往下看更令我吃驚，香港人硬是能把50平米的房子搞成三室，真不知道他們是怎麼隔開的，每個房間和鴿子籠估計也差不了多少了。曾經有一位同學被外派到香港，月薪接近3萬港幣，但租房每個月就要花9000港幣，你猜猜他租的是多大的房子？不到20平方米的小單間。查了一下資料，發現香港的人均居住面積為13.9平方米，其公屋的人均居住面積是12.4平方米。按照這個數據，三口之家住45平方米的房子應該也差不多了。香港的公屋是指政府蓋的公共房屋，由於土地太緊張，近年落成的公屋樓宇大約有30、40層。下面就是公屋的圖片，有密集物恐懼症的人不要多看。

這樓得多少層啊？

有經驗的人，一看樓盤就知道是不是公屋了。一般公屋都建的非常高，每一戶面積又特別的小，大約也就30-50平米左右。公屋的產權是政府的，你只是因為比較窮，所以有資格居住而已，現在大約1/3的香港人租住在公屋裡。我想王石的意思大約是：那麼多香港人都住在這種鴿子籠里，你大陸人還想怎樣？你還真覺得自己能住100平米以上的大房子了？在上海，2011年末常住人口已經達到了2347萬，最近十年來每年新增的常住人口就有66萬之多（按照三口之家的標準，每年需要新建22萬套住房），十年間增加了40%的人口，而同期全國新增的人口只有5.8%。由此可見，大量外來移民湧向上海直接推高了上海的房價。很多人在抱怨買不起房，這種情況同當初的香港完全一樣，但是咱們建設廉租房和經濟適用房的力度遠遠落後於經濟的發展。北上廣這樣的城市，需要的是大量類似於香港的鴿子籠住宅，即40層以上的超高層，每戶面積在50平米左右，只租不賣。對於一個社會中10%的富人（比如莫言），他愛買什麼樣的豪宅就讓他去買什麼樣的，別人管不著。但是任何社會都是窮人占絕大多數，對於底層的1/3而言，擁有自己的產權房是比較困難的，那麼就應該讓他在政府的廉租房裡過渡，香港的「鴿子籠」就是最好的解決方案。如果他通過自身的努力成功躋身富人的行列，他自然會搬出去買房住的。延伸閱讀《你還是一個人嗎？——其實你不懂女人》轉載請註明文章出自「老端的觀點」騰訊微博：http://t.qq.com/duanhongbin老端的私人茶座請點擊：

對於本文您有任何的意見或疑問，歡迎在下面留言區一同討論。贊(30)||原創：端宏斌簽名檔郵件地址：dhb[at]duanhongbin.com端宏斌主人的熱評日誌你還是一個人嗎？——其實你不懂女人2011-08-04 20:05得了諾貝爾獎，有沒有資格住大房子？2012-10-14 01:16真實的美國工薪生活：一個華僑的自白【轉載】2012-10-11 14:31提示QQ空間鄭重承諾：致力於為用戶提供綠色、健康的網路空間！堅決杜絕低俗、惡意、反動等不良信息，在此願每位QQ空間用戶共同參與維護！對您的舉報信息我們將第一時間核查處理，請點擊：了解QQ空間舉報入口

Hugh 1樓Hugh 評論時間: 2012-10-14 01:27:22引用舉報恩。。。有道理。-----------------------------------該評論來自手機Qzone

Mr.Chen 2樓Mr.Chen 評論時間: 2012-10-14 01:28:27引用舉報沙發？undefined

Mr.Chen 3樓Mr.Chen 評論時間: 2012-10-14 01:29:27引用舉報第一眼看圖片以為是拖影，仔細一下，咦~！undefined

亮劍 4樓亮劍 評論時間: 2012-10-14 01:38:29引用舉報

undefined

辰豐燿一 5樓辰豐燿一 評論時間: 2012-10-14 01:54:40引用舉報七百五十萬人民幣在東京可以買個一百多平米的房子"而且我覺得"北京的房價比東京要高得多"中南海一平米要三十萬吧？東京的永田町一百多平也不過八百多萬人民幣而已-----------------------------------該評論來自手機Qzone

祝你平安 6樓祝你平安 評論時間: 2012-10-14 01:55:07引用舉報我的媽呀，住這麼高，萬一有火災怎麼辦啊？undefined

cd 7樓cd 評論時間: 2012-10-14 02:50:25引用舉報生為房死為穴，其實都不能帶走也不能擁有。-----------------------------------該評論來自手機Qzone

帥比一坨屎 8樓帥比一坨屎 評論時間: 2012-10-14 04:04:25引用舉報因為在中國，住大房子是無數人的夢想，他們天天辛辛苦苦賺錢，還不就是為了房子么？這倒好，王石一句話，打破了你的夢想，似乎你的努力都是沒有意義的，因為你沒資格住大房子。?undefined

Ｑ1350894238 9樓Ｑ1350894238 評論時間: 2012-10-14 04:56:14引用舉報

undefined

Ｑ1350894238 10樓Ｑ1350894238 評論時間: 2012-10-14 04:56:55引用舉報

undefined

行者無疆 11樓行者無疆 評論時間: 2012-10-14 05:35:10引用舉報

undefined

紫衣玫瑰/tp 12樓紫衣玫瑰/tp 評論時間: 2012-10-14 06:21:13引用舉報贊同你的說法!還是來版納景洪買吧!我們這裡沒有那麼貴!-----------------------------------該評論來自手機Qzone

地瓜 13樓地瓜 評論時間: 2012-10-14 06:42:01引用舉報王石的意思是想說，住小房子可增加空間利用率及減少時間成本，這也沒錯。關鍵他說了一句，房價沒多少降價空間，他為何不說，人均GDP才3000美元，房價卻那麼高！undefined

行者常至 14樓行者常至 評論時間: 2012-10-14 06:44:14引用舉報看了半天文字，硬沒懂是啥意思……再學習啦！不過，小房裝修還省錢，打掃也不麻煩，支持小房啦-----------------------------------該評論來自手機Qzone

語翼菲 15樓語翼菲 評論時間: 2012-10-14 06:53:54引用舉報唉......說什麼的都有。人,應該最愛人云亦云，隨波逐流。其實自己喜歡什麼有時候估計自己也不知道。
推薦閱讀：