報告稱「月入4000才能談戀愛」 不能怪女性勢利(圖)

導語: 近日，中國民政部與百合網聯合發布的一份婚戀狀況調查報告顯示，有八成的女性認為「男性月入4000才適合談戀愛」。報告一經發布，即在網上遭到眾多網友質疑，很多人感慨談不起戀愛，並指責女性的婚戀觀變得越來越勢利。然而事實真的如此嗎？ www.6park.com

www.6park.com

調查報告原文是「才適合戀愛」更強調預設條件和期待，「才配戀愛」則將之解讀成了准入和門檻 www.6park.com

這份令諸多男性網友憤慨的報告，全名叫《2011中國人婚戀狀況調查報告》，由中國社會工作協會婚介行業委員會與百合網聯合調查發布。報告中確有一項關於女性在擇偶時對男性經濟收入狀況的調查，問題為「您認為男性月收入多少才適合談戀愛」。結果顯示，50.2%的人認為男性月收入4000元以上才適合談戀愛，27.1%的女性認為男性月收入10000元及以上才適合談戀愛。 www.6park.com

但到了部分媒體口中，「適合談戀愛」卻變成了「才配談戀愛」。「適合」與「配」，雖然只是字面上的差距，卻有著很大的區別。前者是預設的條件和期待，後者卻變成了准入的「資格」，正因為這一字之差，就容易讓人把女性對男性經濟收入的期望值變成了無可撼動的愛情門檻。 www.6park.com

調查對象集中於經濟較發達地區，報告更多反映的是這部分地區單身80後女性的想法，不具有全國普適性 www.6park.com

這份報告讓很多人覺得無法接受，但它其實也並不是反應了所有中國女人的想法。僅從報告調查的對象來看，雖然收回的50384份有效問卷涵蓋了全國31個省、自治區、直轄市，但其採用的是互聯網在線調查這種有一定參與門檻的方式，最終的參與人群也集中在了較發達的地區。在省市構成中，廣東省，北京市，江蘇省就分別佔了11.9%、10.9%、8%，其中參與的女性，60.6%為80後。因此這份調查報告其實並不能代表中國所有女性的想法，而更多地反映了部分經濟較發達地區80後單身女性的想法。 www.6park.com

北京廣州月平均工資皆超4000元，結合調查對象分布情況看「月入4000元」沒有想像中苛刻 www.6park.com

不說配不配談戀愛，單說適不適合，女性在擇偶時對男性經濟收入要求工資4000元算高嗎？有了上面對這份報告主要針對人群的界定，我們可以看看幾個地區的數據。根據2010年各地統計局的數據，北京市職工年平均工資為50415元，廣州市城鎮單位職工年平均工資為54495元，江蘇省在崗職工年平均工資為40505元，平均到每個月的收入分別為4201,4541,3375元。這樣看的話，月入4000的門檻其實只是一個相對正常的期待，對大部分人來說並沒有想像中那麼高。報告中「月入4000元」也不是擇偶唯一條件，63.9%的調查對象更看重感情投入 www.6park.com

因報告中出現的「月入4000才適合談戀愛」這一項數據就給女性扣上「勢利」的帽子同樣不客觀，這份婚戀報告長達33頁，考察問題數十個。報告顯示了，經濟條件並不是女性擇偶標準的首位，道德人品、脾氣性格、感情投入分列前三位，其中在擇偶標準上更看重感情投入的女性為63.9%，而更看重經濟條件的僅為46.9%。在結婚的目的上，認為結婚是為了減輕經濟壓力的女性也僅僅佔了6.8%，而有近七成的人認為是為了愛情兩個人相互扶持。此外，認為男性需有房才能結婚的人數比率也比去年稍有下降，雖然仍有57.3%的人認同「幹得好不如嫁得好」，但相比2010年的71.0%也是呈下降趨勢。 www.6park.com

www.6park.com

經濟實力雄厚，個人能力越強的男性能提供更多安全感和保障，更受女性青睞理所應當 www.6park.com

婚戀報告的發布，將女性對於擇偶對象的預期擺到了桌面上，有人認為這是一種錯誤的價值觀，它意味著「農民工就不配談戀愛」，「月入八千就能談兩個」。這固然有一定的合理性，但對男性的經濟要求只是女性在擇偶時參考的一個標準，並非就意味著在實際婚戀時不到4000元就不談戀愛了。 www.6park.com

假設你是一個單身男性或者女性，尚未遇到心儀對象，這個對象有可能是月入三千，也有可能是月入四千，那無疑月入四千的人是更具競爭力的。在動物界，能力越強的動物能獲得更多的交配機會，雌性動物的本能也是傾向於找優秀的雄性生物，為什麼在人類社會，相同條件下傾向於經濟條件更優秀的人就要被指責勢利和功利呢？能力越強，經濟實力約雄厚的人，往往更能提供安全感和強有力的保障，這對於在整個社會體系中出於相對弱勢的女性，還是具有相當的吸引力的 www.6park.com

女性的社會保障水平仍不夠，無論是職場還是婚姻都面臨高風險，因而不得不通過土辦法尋求支持 www.6park.com

儘管近年來女性的社會保障水平呈上升趨勢，但僅就目前的實現程度而言，依然十分不足。在婚姻中，對於女性承擔生育撫養和家庭勞動中的經濟報酬保障以及由此而承擔的職業收入損失方面，中國法律全無保障可言。儘管通過隱蔽的「婚後共同財產」、或者彩禮、男方購房車等形式可以得到一定程度上的補償，但女性在婚姻中仍然是高風險的，婚姻財產和離婚也毫無保障可言的。女性在婚姻中付出的生育撫養家務的巨量勞動，成了無收入保障的奴隸勞動，其風險只能憑藉婚姻對象的良心道德來約束。 www.6park.com

在西方國家，家務勞動並不被認為是沒有進入市場交換的無酬勞動，德國、法國、荷蘭、比利時等西歐國家對夫妻離婚的財產分割都有相關的規定。就夫妻財產分割而言，法律明確認為，女方是弱者，在分割財產時應給予充分的考慮，原因在於婦女在婚後對家庭的貢獻大於男人。而根據新修改的日本婚姻法，提起離婚訴訟的妻子可獲得丈夫退休金的一半。但在中國，對家務勞動和生育勞動貶低歧視和隱形化，造成了女方家庭只有以種種土辦法來保障女方在婚姻中的勞動付出和職業損失的現狀。中國職業女性從事家務的時間是平均137分鐘/天，而男人僅僅是36分鐘/天。同時，男人每天用於看電視看報紙學習進修娛樂玩耍的時間，均遠遠高於女性 www.6park.com

與女性看重男性經濟狀況相對應的，是男性對於女性容貌外表的重視 www.6park.com

如果說男性指責女性看重經濟收入這樣的論調成立的話，那女性就應該反過來指責男性只看重外貌。因為，同是在這份婚戀報告中，有55.3%的男性認為擇偶時更看重女性的容貌外表。另外，有25.5%的男性認為結婚就是為了傳宗接代。這並非個例，在2009年網易女人頻道發起的網民擇偶標準調查中，總共19項具體關鍵詞里，「長相耐看」成為了票數最多的第一選項，高達15%。男性擇偶重審美，女性擇偶重經濟，都是個人取向的問題，無可厚非。只准男人審美，不準女人談錢，未免有些不公平。男性佔據了更多的社會資源，指責處於弱勢的女性對男性有經濟依賴並不厚道 www.6park.com

在中國，如果女性生孩子，按國家法律規定，要由用人單位承擔三個月帶薪產假，而且從懷孕開始不能解僱。這表面上看起來是照顧女性，事實上是將國家應該承擔的責任無償轉嫁到企業頭上，而企業不可能為一個人沒有付出的勞動付費，所以造成的後果就是育齡女性求職艱難和薪水低。一個三十以上未婚未育的女性，在應聘時候企業不掂量許久是不可能的。既使某個女性不結婚不生育，在社會上也會被認為「早晚要結婚請假」、「工作時間不能穩定」、「不能全身心地投入工作」，同樣在求職、升職、加薪上受歧視。在中國式的男權社會輿論中，「女強人」更是不折不扣的弱者，會被以各種帶偏見的目光看待。在2011年公布的《全球性別差距報告》中，中國在男女平等方面僅排在全球的第61位，連續幾年變化不大。 www.6park.com

北京大學2010年公布的「職場性別生存與發展環境」調查報告顯示，收入4000元以上的男性為37.5%，而女性則只有22.1%，相差15.4個百分點。而收入在800元到2000元之間的女性則明顯高出男性14.1個百分點。總體來看，女性收入要少於男性。從發展機會來看，雖然58.2%受訪對象認為不會因性別而給予不同機會，但仍有37.7%的受訪對象認為單位會給男性更多發展機會，給女性的僅佔4.1%。相同情況下男性之所以佔據了更多高薪的崗位，部分原因就在於，女性存在生育問題無法競爭這些工作強度大、報酬優厚的崗位。但在整個社會性別歧視仍然相對嚴重的情況下，佔據了大量優勢資源的男性反過來指責女性，顯得太不厚道。 www.6park.com

www.6park.com

「月入4000元才配談戀愛」本身是對婚戀狀況調查報告的誤讀，女性在擇偶時對男方的經濟狀況有適當預期無可厚非。在當下中國，女性仍然受歧視，而男性佔據了更多的社會資源。男人在擇偶時強調女人外貌，又將女性在擇偶時對男方的經濟期待看作是「勢利」和「拜金」，只能說是Loser心態在作祟。