美國2016大選透視（11）

2016美國大選：事情正在起變化

曉岸

美國共和、民主兩黨黨代會已先後結束。正式揭開大幕的2016美國大選將頗具非傳統色彩，在特朗普/彭斯組合與希拉里/凱恩組合之間對決，在反政治正確與堅守精英政治傳統之間選擇。

從兩黨初選延綿至今，本次大選的一個基本特點已經顯露無餘，那就是，兩個主要候選人都在對方和己方陣營里是「史上最不受歡迎的人」，對一些選民來說是「爛蘋果」與「爛橘子」之間的選擇。也正因為此，兩人對自己競選搭檔的選擇均走了傳統和謹慎路線，特朗普選中了有茶黨背景的現任印第安納州州長麥克·彭斯，希拉里選中了前弗吉尼亞州州長、現聯邦參議員提姆·凱恩。

7月24日CNN/ORC發布的只針對兩位候選人的一對一全國民調顯示，特朗普以48%的支持率領先希拉里45%的支持率。需要注意，這個民調是緊隨共和黨黨代會進行，當時民主黨黨代會還沒有召開，所以並不能反映整體趨勢。其實特朗普底氣並不足，包括兩位布希前總統在內的多位共和黨建制派大佬缺席黨代會。美國全國廣播公司（NBC）7月19日發布的民調顯示，支持或傾向共和黨的選民中半數認為共和黨處於分裂狀態。

幫助特朗普取得2015年9月以來最好聲勢的，是四大因素。一是7月19日至21日在克利夫蘭舉行的共和黨黨代會的輿論效應，全美媒體當時完全聚焦特朗普。二是在共和黨黨代會前夕美國國內接連發生警察槍殺黑人和黑人青年伏擊殺警事件，進一步凸顯控槍、族裔關係兩大頑疾，加深公眾對奧巴馬政府治理社會問題不力的憤怒，客觀上產生了有利於特朗普的效果。三是歐洲不斷發生「獨狼」式暴恐襲擊事件，擴大了美國國內對特朗普外交和移民政策的支持人群。隨後，也是最重磅的，是7月22日在民主黨黨代會開幕前夕發生的新一輪維基揭秘行動，其所曝光的兩萬份民主黨內部郵件披露了該黨高層和華盛頓利益集團操縱伯尼·桑德斯退選和抹黑特朗普的黑幕。儘管民主黨全國委員會主席黛比·舒爾茨辭職頂包，但事件仍然分流了民主黨的部分支持者。

7月25日至28日在費城召開的民主黨黨代會試圖力挽狂瀾，黨內大佬和堅定支持民主黨的各界名流悉數上陣為希拉里站台，他們一連串「教科書級」的精彩演講將該黨的「精英黨」特色發揮得淋漓盡致，特別是前總統比爾·柯林頓、第一夫人米歇爾、紐約前市長布隆伯格的演講，極具現場感染力。

民主黨人經過內部協調的站台策略十分明確：突出「美國是最偉大國家」的主題，捍衛樂觀主義，向選民發出國家走在正確道路上的心理暗示；在強化希拉里堅持公共服務精神、面對壓力從不退出的女強人形象的同時，還原她作為一個人、一個女人、一個母親的「本來面貌」，為其儲備感情牌；揭批特朗普的「反智」和「不能為美國的難題提供解決方案」，強化此人一旦當選將憑感覺而非經驗和理性治國的印象。

共和黨的站台策略同樣明確：極力描繪國家危機四伏的陰暗畫面，渲染「美國優先」意識，將特朗普刻畫成將扭轉危局、讓美國「再次強大起來」的「非傳統超人」。

民主黨的確把險些分裂的大會開成了團結的大會。然而他們是否征服了更多電視機和個人電腦前的公眾，是否真的幫到了希拉里，仍然是個疑問。

在過去30年的美國選舉史上，真正延長政治周期、從業已連任兩屆的本黨總統手中接過國家領導權的候選人只有里根政府的副總統喬治·布希。他在1988年的成功當選有著特殊的歷史背景，包括里根時代傑出的經濟治理表現、冷戰後期美國高亢的愛國主義和自由主義情懷。

再上一次，是1928年，共和黨的赫伯特·胡佛接替本黨總統柯立芝入主白宮，而胡佛在柯立芝當政時期任商務部長，他的競選同樣趕上了一個經濟繁榮期，商業與工業效率的結合在美國成為趨勢，而胡佛曾連續七年擔任商務部長的履歷使其深受其益。

相比之下，希拉里並不享有類似的「天時」。儘管希拉里已經創造了歷史，成為美國首位獲得總統候選人提名的女性，但她真正追求的是徹底撞碎「玻璃天花板」。希拉里背負著的三大競選包袱，並未因民主黨黨代會的精彩紛呈而有所減輕。

這三大包袱，第一個是希拉里和她夫君的「政治狂」的惡名以及夫妻「二人轉」的虛偽，這使得相當多的精英和普通大眾無條件、無保留地反對她，本能地拒絕各種人為的煽情。第二個是希拉里纏身的醜聞。第三個是她作為參議員的投票記錄給公眾留下的「不誠實」印象。

比爾·柯林頓是美國歷史上天才的競選高手和最成功的總統之一，民主黨高層希望柯林頓運用其高明的政治活動技巧和人脈資源來激勵本黨成員並爭取無黨派人士。比爾·柯林頓肯定是要拼出老命為自己的妻子奔走呼號的，他是希拉里陣營「天字一號」的助選員，然而在一些人看來，比爾表現得越出色，越襯托出希拉里相對於他的遜色，這是一個弔詭。

得益於體制內的「公正」，希拉里勉強渡過了前兩個階段的「郵件門」醜聞和美國駐利比亞大使班加西遇襲醜聞，但還要費盡周折應對「維基揭秘」的阿桑奇的挑戰。第二波解密郵件正在趕來的路上，據阿桑奇本人透露更具爆炸性。

希拉里此次競選，非常不幸地趕上了美國乃至整個西方範圍內的反建制、反政客、反政治正確浪潮，特朗普在極力迎合、煽動、利用這股浪潮，希望自己能和英國公投脫歐「兩點一線」創造新的政治奇蹟。連保守的共和黨也承認得寄希望於「非傳統」的競選方式，而希拉里團隊截至目前還沒有表現出已找到有效應對辦法的足夠跡象，更談不上拿出「奇招」。

政策比拼往往是美國大選進入後半程的焦點中的焦點，本次大選在政策方面拼的是誰能贏得中產階級的支持。奧巴馬八年，各項經濟刺激和社會改革措施都沒有使美國龐大的中產階級明顯受益，反而加重了中產階級的稅賦負擔，在移民、族裔、控槍等問題上的政治正確壓縮了高收入藍領群體的收入增長空間和安全感，他們的選票至關重要。

面對這種社會心態，希拉里在接受提名的演講中講述了他父親早年創業的往事，承諾「我作為總統的首要任務將是提高美國薪資，創造更多機會和優質的工作崗位」，聲稱「我堅信只有中產階級繁榮，美國才會繁榮」。但她無法偏離民主黨的自由主義傳統，堅持美國對移民開放。特朗普則講了「農夫與蛇」的故事，言外之意民主黨的政治正確將把美國變成「綠化」的歐洲。

希拉里試圖向選民展示「光明面」，她承認選民關注的問題，「華盛頓太無能」，需要繼續變革；特朗普引導選民關注「陰暗面」，他正在剋制自己的言論，同時調整策略提出具體的政策。哪一種方式更能抓住選民的心？精英政治和民粹主義誰將勝出？從美國大選政治史的記錄看，當然是展示「光明面」的演講更有感召力，然而現時美國社會氛圍詭異複雜，這一次會不會出現例外？

兩黨代表大會結束後，2016美國大選將進入真正意義上的政策辯論階段，希拉里團隊將會竭盡全力遏制已經開始的選情下行，扭轉民粹思潮左右選舉議程的不利局面，把人們的注意力引向自己擁有優勢的政策闡發上來。

7月30日，美國國土安全部正式公告，「擴大不得入境非法移民臨時豁免」，使得近百萬沒有簽證或偷渡來美的非法移民有機會身份「轉正」。此舉可以取悅大量少數族裔居民，為希拉里助選的意味濃厚。

民主黨方面終需面對的最大問題仍是選民對傳統政治的厭煩和不信任。更何況，這不會是一次只拼政策的選舉，拼的也是接踵飛來的「黑天鵝」。這「黑天鵝」，可能是通過第三方渠道公之於眾的政治秘聞，可能是發生在美國內外的恐怖襲擊、槍支暴力事件，也可能是世界某一地區熱點問題的爆發，甚至可能是投票日遭遇惡劣天氣，要知道投票率的高低對民主黨選情有直接影響。

美國國稅局證實，根據「舉報」，已開始對柯林頓基金「付費服務」的合法性進行正式調查。另一則值得注意的新聞是，特朗普在長期經商期間的繳稅記錄存疑，他至今沒有像歷史上任何一位候選人那樣在獲得提名前就公開自己的繳稅記錄。另外，特朗普講話過於隨意的「大嘴巴」毛病越到選舉後期對他傷害越大，這幾天他的團隊就在忙於平息因他出言嘲諷一在伊拉克陣亡的美軍穆斯林士兵的父母而引發的公憤。

美國的選舉政治已經墜入一個「黑洞」：競選雙方竭力互證誰是「騙子」，而不是自證能力；大量年輕選民憑感覺而非理性投票，相信與其選擇政治經驗不如選擇推倒重來。所以，此次兩黨黨代會上，政治集團特別在意對兩個女兒的包裝，希拉里之女切爾西和特朗普之女伊萬卡的演講頗為重頭，伊萬卡略勝一籌。

即便是拼政策，希拉里也不是沒有短處。共和黨人批評奧巴馬的路線既沒有提振美國的經濟，也在世界上削弱了美國的地位，美國底層白人強烈抱怨沒有受到公正對待，恐懼被少數族裔和移民「奪去機會」。儘管民主黨高層人士竭力為希拉里的願景辯護，但「並未開啟一個新的政治時代」，「希拉里·柯林頓給自己裹上了一層奧巴馬總統的外衣，而不是同他區分開來，給出一條新的路徑」——《紐約時報》的評論說。

民主、共和兩黨的基本盤都是穩固的，儘管醜聞激怒了一些桑德斯的支持者，但他們的情緒將在隨後三個月的選情中得到消解。兩黨都將全力爭奪「灰色地帶」和中間選民。所謂「灰色地帶」，是指非紅非藍的七個中小州的選舉人票；所謂「中間選民」，是指大約佔選民總數30%的尚未決定投票意向的人。

希拉里已經為徹底撞碎「史上最高最硬的玻璃天花板」準備了四個四年（從2000年當選代表紐約州的國會參議員算起），忍耐了八年（從2008年在黨內初選中敗給奧巴馬算起），就要發起「最後一英里」的衝刺，但如果大勢改變了，再精明的選舉策略、再「永不言棄」的個人鬥志、再豐富的從政經歷可能都無濟於事。

美國兩黨黨代會在中國國內吸引了廣泛的關注，特朗普在中國的互聯網上粉絲眾多，儼然已經「勢如破竹」。

希拉里在中國公眾當中不受歡迎，源於她在第一夫人、參議員、國務卿任上處理涉華議題時的表現。有人認為她對華強硬，是「重返亞洲」戰略調整和兩國人權問題摩擦的始作俑者，有人和美國公眾「感同身受」，反感她的「貪戀政治」和「政客虛偽」。使更多人難以釋懷的是希拉里與南海問題的關聯，對她2010年在河內東盟地區論壇外長會上發表挑釁性談話、2011年訪菲期間登上美國軍艦使用「西菲律賓海」一詞談論南海問題記憶猶新。這些記憶揮之不去，可以說中國公眾並沒有做好希拉里成為美國總統的心理準備。

本次大選開始以來，在希拉里和特朗普兩人發表的言論中，涉華內容均不佔主要分量。談中國比較多的是特朗普，他的強硬言論主要集中在貿易問題上：「我的競選對手支持過幾乎每一個毀滅我們中產階級的貿易協議。她（希拉里）曾經支持北美自由貿易協議，曾經支持中國加入世界貿易組織，這是她丈夫犯下的又一個巨大錯誤，也是個災難」；「要讓中國停止肆無忌憚的竊取知識產權的行為，停止非法傾銷，停止毀滅性的貨幣操縱」；「他們（中國）是最惡劣的。他們是史上最大的貨幣操縱國」；「我們與中國的那些糟糕透頂的貿易協議，包括和其他國家的，都要徹底重新談判。這也包括重談北美自由貿易協議，給美國更優厚的條件。如果不給我們更好的條件，我們就退出」……這樣的言論具有鮮明的民粹特點和策略取向，是說給中下層選民聽的。

在阿桑奇捅漏民主黨郵箱前兩天，中國有熱門公眾號和新興智庫發布「立此存照」，預測特朗普將大概率戰勝希拉里，所羅列的數條理由歸根結底是判定美國的民意基礎發生了有利於特朗普的變化。

這個預測做得太早了。需要提醒的是，個人好惡往往引導其持有者選取那些符合「審美情趣」的信息加以閱讀、吸收，漸漸地可能使其偏離冷靜觀察、客觀判斷的軌道。（2016-08-05中國網）

2016美國大選：倆「最不受待見者」的對決

徐劍梅

新華網北京5月10日電 2016年美國總統選舉眾聲喧嘩，「熱鬧」非凡。雖然眼下離11月投票還有半年，但在唐納德·特朗普和希拉里·柯林頓已經事實上提前鎖定各自黨內候選人提名的情況下，圍觀者們已迫不及待想知道誰能最終坐進白宮橢圓形辦公室了。

但實際上，兩人目前在各自黨內仍有一些問題需要解決，尚不能專心對付對手。而從美國媒體民調看，兩人可能將是現代美國政治史上「最不受待見」的總統候選人，而如何改變這一局面將是雙方同時面臨的難題。

各有「一地雞毛」

目前，美國民主、共和兩黨預選選情都已明朗。在共和黨賽場上，選手只剩下特朗普一人，雖然他還沒拿足直接提名所必需的1237張選舉人票，但黨內已無人爭鋒。民主黨內，希拉里所獲選舉人票大幅領先伯尼·桑德斯，並得到絕大多數「超級代表」支持，已基本鎖定勝局。

所以，如無重大意外，2016年美國總統選舉將由特朗普對陣希拉里。但雙方目前各自都有一些問題需要解決，尚未拿出全力對付對方。

共和黨這邊，按遊戲規則，特朗普將扛起大旗，共和黨全國委員會主席普里伯斯也表態支持，但共和黨內部對此仍有分歧。國會眾議院議長、共和黨人保羅·瑞安近日聲稱，他「沒有準備好」支持特朗普；至少9名共和黨州長拒絕就是否支持特朗普表態；佛羅里達州州長傑布·布希表示不會投票給特朗普，因為他認為特朗普沒有成為美國總統的資質。

約翰·麥凱恩

8日，國會共和黨重量級人物約翰·麥凱恩公開喊話，一方面支持數百萬共和黨選民的選擇，一方面呼籲特朗普向曾經被俘的老兵道歉，並批評特朗普以人身攻擊作為競選手段，留下很多需要很長時間才能癒合的傷痕。

12日，特朗普將造訪國會山，與瑞安等人會談。分析人士認為，特朗普面對的首要挑戰是團結共和黨。為此，各方勢必要作出一定妥協。然而，特朗普許多內政外交主張背離共和黨一貫政策立場和價值觀，涉及原則性問題。甚至有分析認為，特朗普正在全面改寫共和黨的定義。因此，達成妥協的難度不小。

民主黨這邊，吸引大量年輕選民的桑德斯表示將把選戰進行到底。這勢必會消耗希拉里大量精力和競選資金，不僅使希拉里無法現在就專心對付特朗普，還會顯著影響希拉里對很多問題的政策立場和下一步競選策略。

希拉里會在多大程度上吸納桑德斯的主張？桑德斯敗選後會不會作為獨立競選人參選？他如不獨立競選又會在多大程度上支持希拉里？這些懸念將對今年大選，尤其是對希拉里的選情產生重要影響。

昔日「老朋友」 今日對台「罵」

事實上，希拉里和特朗普頗有淵源。希拉里1947年10月出生，在紐約州當過8年參議員。特朗普1946年6月出生，紐約是他家鄉。特朗普雖是商人，但長期遊走於民主、共和兩黨政要圈子，與柯林頓夫婦原本是往來密切的「老朋友」。特朗普娶現任妻子時，柯林頓夫婦還雙雙出席了婚禮並贈送禮物。

但如今，特朗普和希拉里彼此在相互攻訐時絲毫不留情面。目前，特朗普主要攻擊希拉里的女性身份和誠信問題。

5月3日，他在印第安納州預選獲勝後攻擊希拉里只會打「女人牌」，「如果不是女性，連5%的選票都拿不到」。7日，他又攻擊希拉里「嫁了一個因為說謊而遭到彈劾的男人」，並指責她對待與丈夫柯林頓有染的女性態度惡劣。當然，特朗普同時不忘自我表揚，稱「沒有比我更尊敬女性的男人」。

如果說特朗普攻擊對手時主打「女性牌」和「誠信牌」，那麼希拉里反擊時則主打「經驗牌」和「政策牌」。

8日，她抨擊特朗普不懂「政府管理與簽房地產合同的區別」，所發表的允許日韓發展核武器等言論「魯莽而危險」，主張殺死恐怖分子家人更是「犯戰爭罪」。在內政方面，希拉里主張加強對華爾街金融機構的監管和提高最低工資標準，她批評特朗普在這方面「只有口號，沒有觀點」。她還指責特朗普的稅收主張有利於巨富階層。

有趣的是，美聯社和益普索調查公司近日發布的聯合民調結果顯示，將近一半美國選民表示無論他們支持希拉里還是特朗普，與其說是因為贊同其政治主張，不如說是希望以此阻止另外一個人贏得大選。

《赫芬頓郵報》民調顯示，希拉里和特朗普的「凈支持率」都十分低迷，因此「兩人可能將是現代美國政治史上最不受待見的總統候選人」。（新華國際客戶端報道）（2016年05月10日新華網）