葉檀質疑仇富榜中國排名:未反映出真實經濟心態
手機免費訪問 eastmoney.cn|字體:大中小|
我有話說 查看評論(370)
據經濟之聲《天下財經》報道,英國《經濟學人》11號發布了全球「仇富榜」,展示了受調查的23個國家國民的仇富情況。在這份榜單中,「仇富」情況最少的五個國家分別是澳大利亞、加拿大、美國、中國和印度,「仇富」情況最嚴重的3個國家分別是希臘、俄羅斯和土耳其。
這是由全球知名民意調查公司「環球掃描」做的一份調查,核心問題是「本國多數富人是否配得上他們的財富」? 23個國家的1萬2000名受訪者接受了調查。在澳大利亞,對「本國多數富人能夠配得上他們財富」持同意態度的受訪者比重超過60%,中國和印度都略高於50%,而希臘則不到10%。
這份「仇富榜」能否如實展示受調查國家的財富公平情況和貧富差距現狀呢?對此,財經評論員葉檀有所質疑。
葉檀:到底採集了哪些樣本,樣本數是不是足夠大,是不是覆蓋了足夠的群體。比如主要採訪富人的話,那麼會發掘仇富情況非常好,如果這份榜單主要採訪中低收入階層,會發掘全球仇富情況特別厲害。從2008年到現在,此前的10年時間全球貧富差距都在擴大,這時候如果去問中低收入階層,仇恨度當然會增加,所以我想採樣的公平性和完整性、樣本的數量非常重要。
葉檀進一步分析,這份榜單雖然在一定程度上反映了經濟危機背景下,希臘等一些經濟狀況「內憂外患」的國家貧富差距不斷擴大的現實,但對於中國這樣一個人口基數龐大的國家來說,調查所選擇的受訪者比例和權重未必能反映出真實的經濟心態。
葉檀:仇富情況越好,說明這個國家經濟發展的空間和經濟心態就越好。希臘曾經被視作是大眾貪腐的國家,偷逃稅的情況比較嚴重,富人財富集中不盡社會責任,這種情況比較嚴重,處於榜單的前列並不出意外。像土耳其這些國家都是如此。
東南亞金融危機之前,東南亞這些國家同樣是如此。比較意外的是像中國,現在從經濟係數來看,貧富差距比較大,榜單情況倒還好,這裡邊存在一種邏輯悖論。我們知道相對於中國的人口或中國家庭數來說,在12000絕對是個非常小眾的樣本,在如何一個類似社會調查里,要調查財富公平度和社會公平度,最好的方法是在富裕群體和中產收入群體以及低收入群體各自取出自己的權重,來進行比較,那樣才會比較接近事實。
推薦閱讀:
※葉檀:中國有兩大燃眉之急
※奶粉造孽--葉檀20130712--來源:南方人物周刊
※林毅夫的支持者們---葉檀20121011--來源:每日經濟新聞
※葉檀:地產泡沫是未來風險 債務崩盤是眼前危機
※葉檀:滬港通之後股價未必大幅上升 將回歸常態