三千萬男性討不上老婆是真的嗎？

目前關於三千萬男性將成光棍的傳言成了一些學者、網民的熱門話題，光棍「共妻」的「專家」建言也成了輿論的熱點。我不想對未來婚姻形態做什麼猜測，但「三千萬光棍」的結論本身恐怕是個偽命題，在此基礎上討論「光棍」解決方案，沒有意義。

所謂「三千萬光棍」的說法，是根據2014年中國的人口統計，男性70069萬人，女性66703人，性別比例是105.06。算下來，男性比女性多出3376萬人。於是，就有了「三千萬光棍」之說。如果這個「結論」能夠成立，那麼出生人口的性別比例115.88更會「嚇死人」！

我不是人口學家，我就手頭的一份抗日戰爭之前的統計資料提供給諸位看看1934年中國人口性別比例。該年統計全國人口數是444486人，剔除少數省份未詳男女性別統計數，男性174320382人，女性142359895人，男性比女性多3196萬人，性別比高達122.45。以四億人口的規模，男性多出3000萬，民國時期的光棍問題，應該比當今嚴重得多。雖然因抗日戰爭、解放戰爭和抗美援朝等戰爭的影響，但「光棍」問題，絕不可能因此而緩解，中國人的婚姻形態也沒有因為「光棍」問題而改變。就是現今出生的性別比例達到115.88，也沒有達到1934年的122.45的水平，在此基礎上討論「共妻」問題，是否有點異想天開？

討論「光棍」問題，根本不能在人口總數的男女性別比例上展開，這恐怕是人口學的一個常識。婚齡階段的性別比例才是一個重要依據。依出生性別比例推測未來婚姻的情況，可能會出現某些男性成家困難的情況，但也要考慮中國人男女差齡結婚的傳統，所謂「窮挫矮」難題，哪朝哪代都有，也不是性別比例所能決定，就是男女性別比例平衡，「窮挫矮」的婚姻也依然是個難題。民國時期，綏遠省這個位於今天內蒙山西交界一帶地方，男女性別比例在1932年高達158.73，可謂驚人，也不見有「共妻」之風。所以，就人口性別比例來推測中國未來婚姻形態改變，毫無歷史依據。

在人口性別比例嚴重失衡的民國，中國人的婚姻是何種狀況，是社會史研究的一個重要問題，很值得歷史學者進行研究。我在這裡提出這個質疑，是想說明兩個問題：一、當今中國男女性別比例問題，絕不如某些學者想像的那樣嚴重，並不是「新問題」，很可能仍在中國人口性別比例的常態中運行，而且沒有超過歷史峰值。二、人類婚姻形態的發展是人類繁衍歷史過程中的有機組成部分，性別比例只是影響因子之一，只有在非常特殊的情況下，才可能對婚姻形態變化產生某種決定性影響。在「閉關鎖國」時代，性別比例失衡的中國人的婚姻狀況需要研究；「海禁大開」的中國人有了更多的「解決方案」。總之，「光棍問題」需要重視，認真研究，但不必弄來嚇唬人，說當今中國的男女比例失衡「史無前例」，是否有點「數典忘祖」了？人口學家要做的工作，恐怕是要切實找一點歷史數據，論證一下民國到1949年以後中國實在的「光棍」數字及其與男女性別比例的關係，才能對未來中國的「光棍」問題有點發言權。不然的話，「專家」與外行，沒有多少差別。

推薦閱讀：