黨報：斯諾登事件吹落美國臉上的人權脂粉|斯諾登|美國|中國

　　18日，美國思科公司否認參與「稜鏡」項目。美國總統奧巴馬17日也展開辯解，表示國家安全局(NSA)的數據收集項目受到嚴格的監督。但在愛德華·斯諾登持續爆料之際，這種辯解顯得蒼白無力。美國在互聯網上的霸權，既不受國內民眾待見，也不為別國所容。之前對別國的一切指責，都化作對自己的嘲諷。

　　公民檢舉：

　　監聽不受待見

　　在G8峰會上，「稜鏡」和敘利亞問題搶足了風頭。

　　愛德華·斯諾登爆料的「稜鏡」計劃讓所有人吃驚：它直接接入包括微軟、雅虎、谷歌、蘋果等在內的9家美國互聯網公司中心伺服器，收集數據、情報。

　　6月5日，愛德華·斯諾登通過英國《衛報》說，國家安全局(NSA)有一個搜集美國人電話記錄的「元數據計劃」，主要通過威瑞森通訊公司實施。

　　該公司是美國最大的電話公司之一，光是美國客戶就達1.21億，威瑞森每天都要向NSA提交信息記錄。

　　「稜鏡」計劃的合作公司更多，包括谷歌、臉譜等9家網路巨頭。NSA要求它們提供相關用戶的電子郵件、網頁瀏覽、網上聊天等信息。

　　此舉一出，美國輿論紛紛對此口誅筆伐，斥之為「深度奧威爾主義」。但美國政府卻百般辯解。美國總統奧巴馬稱「你不能在擁有100%安全的情況下，同時擁有100%隱私和100%便利。」

　　NSA局長基斯·亞歷山大甚至給這項計劃「添彩」說他們已經利用斯諾登曝光的手段阻止了數十起恐怖陰謀。這些監視行為符合美國法律。

　　的確，「9·11」後，美國政府通過立法獲得了一系列監視特權，比如《愛國者法》賦予政府監聽美國公民電話的權力。《保護美國法》又將這種權力擴大到互聯網領域。

　　斯諾登的「出首」令美國政府極為惱火，有國會議員給他以叛國罪、刑事泄密罪等罪名。但英國《衛報》則認定他非叛徒，而是美國新一代愛國者。因為美國政府正令美國蒙羞。

　　竊密劣跡：

　　用技術維持霸權

　　有足夠的相關證據來證明，美國是互聯網霸權的實施者。

　　據斯諾登爆料，美國一直在實施對歐洲和亞洲國家的竊密工作。

　　今年3月，NSA前僱員就稱，NSA的設備很快開始儲存來自世界各地的個人資料並將這些資料保存幾十年。

　　由於在互聯網和高新技術上的優勢，美國實行的竊密手段「高不可攀」。NSA專門為了內部演示而寫了一份秘密文件，在演示過程中，不管資料是從歐洲流向亞洲、太平洋地區或者南美洲，都會經過美國，被美國的伺服器監控到。

　　「稜鏡」明確告訴人們，美國試圖掌控整個互聯網範圍內傳輸的海量信息。在斯諾登爆料前後，有新聞表示美國國家安全局在猶他州建立了一個數據中心，數據存儲能力大概是5ZB。它相當於全世界海灘上沙子數量總和的5倍！斯諾登證實這是真的。

　　而在全球範圍內的網路攻擊行動，據斯諾登透露，超過6.1萬項。

　　賊喊捉賊：

　　雙重標準難掩劣行

　　在此事之前，美國政府還站在道德的制高點上，在網路安全問題上對別國指指點點，而把自己打扮成一個「受害者」形象。

　　「稜鏡」事件的出現，證實了人們一直以來的猜測：「互聯網安全守護神和反擊黑客攻擊的急先鋒、世界人權的尊重者、保護者、領導者和『教師爺』、平等、民主、自由、博愛領袖」不過是抹在美國臉上的厚厚的「脂粉」。

　　事情的真相是，美國一直在使用雙重標準，對別國大喊大叫，對本國的違法行為卻不聞不問。美國情報系統一直以來用各種方式監控網路空間的信息流動，不惜以公民個人隱私受到潛在或者實際威脅為代價，確保和實現美國的國家安全。

　　同時，這個事件也提供了一個反例，駁斥了美國人先前的想法：不是別國偷情報，攻擊美國網路，而是美國劣跡斑斑，不光監聽本國公民，還能夠入侵其他國家的網路。

　　有專家認為，這種行為，對全球網路空間的發展是巨大的威脅。因為全球網路空間的平穩發展不允許整個網路空間成為任何單一國家徹底掌控的外交政策工具。如果把互聯網搞成政治工具，勢必會加深互聯網軍事化的行為，最終受傷的是從互聯網獲取便利的普通民眾