欠債自殺的一家三口被救活 在美國有高利貸?(組圖)

「無抵押信用貸款」「最高30萬」「最快兩日放款」「手續簡便快捷」……，在中國的各類互聯網平台和馬路邊的電線杆上，經常能看到這種貸款廣告，雖然很多廣告說的好聽，但這些廣告實質其實就是高利貸。21日，新浪微博上，一家三口因無力償還高利貸自殺的事情引起極大關注，事件始末如下：　　鄧先生系北京某公司法人，女兒畢業於某醫科大學，是一名護士，一家三口今年三月份從北京到海南海口，租住在美蘭區盛科水城小區。鄧先生由於公司經營出現問題，欠下高額借款並牽扯到家人，身心疲憊厭倦生活，和其女兒鄧某於5月20日晚在微博上發布一家三口要自殺的消息。　　

　　事主5月20日通過新浪微博發表的「遺書」　　當晚11時40分許，美蘭警方接到鄧某同學報警後前往事發地，發現全家三口正在房內，很安全，自稱系微博帳號被盜並無自殺意圖，警員在現場讓鄧某通過手機向報警人作了解釋。　　5月21日上午8時許，美蘭警方紅島邊防派出所再次接到鄧某同學報警稱，一直聯繫不上當事人，可能會有危險。　　警方再次趕到現場，發現一家三口已昏迷不醒，地上還散落著藥盒和遺書等。　　經醫務人員現場搶救，三人意識逐漸恢復並被立即送往醫院進一步治療。目前，鄧先生已出院，其妻子和女兒也已脫離了生命危險。警方已通知鄧先生的親屬到瓊陪護並協同做好思想勸導工作。　　目前，事主已經刪除了該條「遺書」的博文，在接受搶救後也第一時間更新了自己的微博。　　　對於此事，網民在鼓勵事主要勇敢的同時，很多人也建議事主通過法律手段解決爭端：　　那麼，對於高利貸這種事，中美兩國法律究竟是如何界定的呢？尋求法律援助有效嗎？　　首先來看中國：按照2015年9月1日起施行的《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條之規定：　　借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，法院應予支持。　　借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，法院應予支持。　　也就是說，不超過24%的利息均受保護；超過24%不到36%的利息看做自然債務，給了的不用還，沒給的不能再要；超過36%的部分一律不保護。　　據中國媒體援引律師介紹，高利貸雖然屬於違法案件，但違反的是合同法等民事法律，故一般情況下不屬於警方受案範圍，也構不成犯罪。但是如果在索要高利貸過程中出現威脅人身及財產安全的情況的，應當報警處理。　　新浪財經報道，在美國，高利貸的英文單詞是「usury」，在英文語境中有強烈的負面意味。在美國，放高利貸者被稱為「放貸鯊魚」。　　

　　「放貸鯊魚」（新華網）

　　　　美國聯邦政府對於借貸利息並無明確規定，主要由各州政府立法對此進行限制。雖然各州對此具體規定不同，但整體來看相當嚴格，有些州甚至將情節較為嚴重的放高利貸行為入罪。　　以美國經濟最發達的幾個州來舉例說明。　　在經濟最發達的加利福尼亞州，該州法律規定，除非獲得特殊許可，普通個人和組織不得對借出錢款收取超過每年10%的利息，即便借款人同意支付高於這一比例的利息，貸款方也不得收受。此外，放貸人收取的各項費用，如管理費、手續費等，無論任何名目，都要被計入利息範疇。如果法院認為放貸人故意索要超過法律規定的利息，可以判處放貸人5年以下的監禁。　　紐約州擁有華爾街，是國際金融中心之一，其GDP僅次於加利福尼亞州和德克薩斯州，位列美國各州第三名。紐約州的法律規定，收取超過16%的年息將觸犯民法，而收取超過25%的年息將觸犯刑法。　　同加利福尼亞州一樣，索取高利息的貸款方在紐約州也會面臨監禁或緩刑等處罰。紐約州法院同樣會對借款人支付的款項進行甄別，看款項的實質是否為利息，而不考慮款項的名目。根據一些案例判決，如果一對借貸關係被認定為高利貸，則貸款方可能不僅收不回本金，甚至還需要支付雙倍利息作為賠償。　　GDP排名第四的佛羅里達州則規定，年利率超過18%的貸款都屬於高利貸。但是，貸款額度高於50萬美元的，可以在年利率25%以下收取利息，如果年利率超過25%，將對放貸人處60天以下的監禁，並處500美元罰款；如果年利率超過45%，將對放貸人處5年以下的監禁，並處5000美元罰款。　　一些經濟不太發達的州，對高利貸的界定也相當嚴格。例如佛蒙特州的借貸年息不能高於12%，否則會被視為高利貸；在喬治亞州，3000美元以內的借貸年利率不得高於16%，貸款低於25萬美元必須以單利計算利息，不得計算複利，並需在借貸協議上寫明此條款。　　從上述可以看到，中美兩國對於放貸都有著嚴格的規定，並且社會輿論對於高利貸都是持批判態度，因此一旦面臨高額債務，尋求法律援助是最好也是最安全的辦法。
推薦閱讀：