你認為婚內"精神出軌"可以容許嗎？

請發表自己的看法.

算是一種投票吧.

(如果只是單方面的"幻想"甚至"性幻想".應該不算"精神出軌".)

【獨眼的回答(10票)】:

這種自欺欺人的問題捫心自問就可以了還要拿出來問別人還要邀請別人來回答。。。怎麼好意思啊？

要對其他答題者說，精神出軌和肉體出軌的分野往往在於肉體有沒有條件出到ta想出的那條軌上。你精神上所思慕的對象未必就願意接受你的肉體。

【櫻大力?的回答(9票)】:

1、我不是聖人，我不保證我不會精神出軌

2、如果我自己都無法要求自己做到的事情，我就不會要求別人做到

3、出軌可以，但不要讓我知道

【maggie的回答(9票)】:

婚姻是一種契約關係，是反自由本性的，是否容許「出軌」，要看契約雙方對這個的態度，因此不存在唯一答案。

我的看法：討論精神出軌或是身體出軌意義不大，我只看我們之間是否還有愛，是否他和另外一個人比和我在一起更幸福，我是否能有自信給他幸福。如果這些答案是否定的，那麼對他對我都是一種折磨，早點解脫，不在一起也罷。

很多貌合神離的家庭還能繼續維持著，主要是怕「麻煩」。兩個人單純從身體或者精神上分開其實容易些，但是還有很多難以分開的東西，比如你的家人和他的家人，比如孩子，比如你們共同的朋友，比如雙方的單位同事，比如一起有過的記憶，離婚不是一件簡單的事，相當的麻煩，所以大部分人即使貌合神離了，也會繼續想辦法找共同語言，搭夥過日子，然後發現也能過的挺好，然後發現很多人都是這麼過的。

【川寧的回答(4票)】:

允許！我不介意我丈夫精神出軌，因為腦子是不受控制的，例如想干某女和意淫某明星是一回事，如果連迷戀別人的權利都沒有，那真是太可憐了而且是不可能的。我不相信我老公只想干我一個！

但是，下半身是可以控制的，也就是說你別貪婪，得一想百，你至少為你愛的人付出點什麼吧。

上半身想別人是自然的動物本能，下半身堅忍是人類操守。如果他真的愛了別人沒辦法，但是如果你還愛我，請你把你下半身留給我一個人，我不想分享。

如果問道不是性幻想，是愛上呢？愛情是自由的，沒有先到先得的道理。

【黃曉焐的回答(2票)】:

建議問題改成：可以同時跟100個葛格/妹紙進行柏拉圖式戀愛嗎？

【芋頭的回答(2票)】:

配偶出現精神出軌，自己要先反省。

【麻友友的回答(2票)】:

有哪個人沒喜歡過明星的 難道你會認為他能和明星有點什麼么

無論他喜不喜歡你 他都有自己喜歡的類型 對喜歡的類型有好感 這有錯么

最後喜歡不一定要表達出來 知道自己在幹什麼才是最重要的

【帶三個表的回答(2票)】:

大概沒有人能保證婚後精神不出軌吧。

【遠方的回答(1票)】:

我覺得精神出軌比肉體出軌更加讓人無法忍受。

【綿小綿的回答(0票)】:

那也要看下精神出軌的定義是什麼。

【劉蘇的回答(0票)】:

容許怎樣，不容許又怎樣呢？

【趙晨光的回答(0票)】:

精神和意識活動永遠沒有圍牆，不存在容許不容許的問題。

從道德角度看，只要是出軌，無論是精神還是肉體，都是不提倡的；

但是從事實和人性角度來講，肉體出軌可以控制，精神出軌不可控，是人性本能，所以無需譴責，不提倡也不應該抵制！

【wing的回答(0票)】:

出軌這個詞值得玩味。不知道這個軌是哪個軌？ 我覺得一個人就是軌道了，我們的軌道，應該是自己的生命和情感之軌，和他人並軌是一件並不必要的事情。和人家並軌，就會責怪人家出軌。就會為自己被對方責備，感受對方的氣憤和悲傷。何苦的。 專一併不是一種什麼美德，不專一也說不上是缺德，性格而已。

【郭平平的回答(0票)】:

所有東西都要有個度 在街邊YY美女和每天請美女吃飯那就不是一個級別

【倫巴的回答(0票)】:

不容許。背叛別人的同時，也背叛了自己。

所以，解決的方式就是，事先和對方商量好。

【肖小月的回答(0票)】:

哈哈，精神比較難控制，肉體可控制。最好是肉體出軌之前把精神出軌扼殺掉或合法化（換人）。

【胡澈的回答(0票)】:

什麼是精神出軌？

【秋茹的回答(0票)】:

女人的精神與肉體是連結在一起的 當然初級階段的話也可能沒那麼快獻出肉體 若長久如此 也快了~即使沒有肉體出軌 一般精神出軌的話對於配偶的態度肯定會有轉變 除非她是演技極出色之人 撇開不談 大多數情況 女人的精神出軌正常的男人都會有所察覺 是否可接受 是否可挽回就看男人的想法和能力了~~~ 可能容不容許有時還由不得另一半了~~~

【皮苗苗的回答(0票)】:

看你怎麼定義出軌了。

1.如果是愛，並且分不清更愛配偶還是第三方的話，當然不能容許。

2.如果是好感並且懂得分寸和控制，這個容許，適當的好感可以看作是婚姻生活的調節劑。

【彭汝琴的回答(0票)】:

精神出軌和愛情出軌是愛情里永遠無法逃避的問題，哪個人沒在失眠之夜想過枕邊之外的人?

有一句話這麼說的，「我們明白這世界的混亂複雜糾結，雖然我們深知誰都可能犯錯，但在愛情上，我們都是有潔癖與美好設想的。」難道出軌就是人無法安放的人性之一？

【丁一的回答(0票)】:

八卦的問題，沒有哪個真正做到精神不出軌的啊

但我認為女人更容易精神出軌，因為男人更理性，也來的更直接，他們直接肉體出軌啦

【背負的回答(0票)】:

請樓主先分清精神出軌與性幻想之間的區別再來問。

【張樂的回答(0票)】:

精神的一切都可以允許。人總不能思想也被控制。

【邵夕旭的回答(0票)】:

不可以的話能杜絕？

【郭春陽的回答(0票)】:

可以，因為愛情自己無法控制，再說精神可以凈化。

【陳述的回答(0票)】:

出軌，就是出軌，之所以定義一個「精神出軌」，一個「肉體出軌」，其實很多人無非就是為自己辯解，或者給自己一個能接受這段婚姻的理由罷了。

有的人，認為精神出軌更可恨，所以她可以說，他只是一時糊塗，他們之間沒有感情，有的人認為愛人跟別人已經發生的肉體關係更可恨，她想維持的話她會安慰自己：他對她只是想想罷了，有賊心沒賊膽，也沒撕床單抓欄杆，還沒那麼可恨。

更可笑的人呢，他們會時而認為精神出軌可恨，時而認為身體出軌可恨。

看到這個問題，我下意識想到，類似這種沒有插入就不算性行為，帶了套子就不算強姦一樣荒謬的事情，我們居然還討論的這麼認真，真是可悲又可笑。

出軌就是出軌，如果想假裝什麼都沒發生，繼續生活，那麼就給自己找借口吧，反正人類很擅長。

原文地址:知乎

推薦閱讀：