敘利亞的痛苦和巴沙爾的命運,眾叛親離的阿薩德政府還能堅持多久
今日敘利亞的形式亂的不可開交,敘利亞的現狀是反對派打巴沙爾,反對派打反對派,反對派打ISIS,ISIS打巴沙爾,ISIS打所有人,這裡不僅有美俄的利益博弈還有伊斯蘭教不同派系的搏鬥,甚至還包括不同價值觀的衝突。可以說未來的敘利亞註定四分五裂、戰亂不斷。
敘利亞的宗教矛盾凸現也是問題的根源,了解伊斯蘭教的都知道它是一個兩大派系組成的宗教,而實力最小的是什葉派,目前僅僅在伊拉克、伊朗、敘利亞有分布,而薩達姆倒台後就只有敘利亞和伊朗的什葉派掌權了,但是什葉派好像天生不具備宗教派系競爭的戰鬥力,敘利亞在三十年的和平時期內很快成為遜尼派的天下(這裡地處靠近西方的地區,又沒有伊朗那樣的封閉性,很容易被西方左右的遜尼派控制),民眾充斥這遜尼派的自由而統治者——巴沙爾卻是個什葉派教徒,所以全國的人民都要他倒台,這就是敘利亞宗教內部的矛盾,自己人都不和諧外國勢力當然很容易介入了,這就引來了美俄的博弈。
大國利益是敘利亞動亂的第二個決定著因素,首先說美俄的關係,時至今日美國和西方從未放棄對俄國的打壓,他們依然把俄國視為心腹大患,害怕俄國重新崛起為威脅西方的勢力(像蘇聯那樣),所以不遺餘力的壓縮俄羅斯的生存空間,而敘利亞是俄國在中東的唯一盟友,既然烏克蘭和喬治亞都要從俄國手中分割出來。敘利亞就更不例外了,根據西方的計劃,未來西方勢力要從黑海(從烏克蘭出手)和裏海(從喬治亞出手)逼近俄羅斯的核心——東歐平原。而敘利亞就是西方圍堵俄羅斯道路背後的一顆釘子,所以必須從親俄的巴沙爾手中解放出來,這就是為什麼敘利亞剛開始阿拉伯之春的革命,西方國家就迫不及待的支援反對派推倒政府,反對政府獨裁統治的實力也是不統一的,主要就是世俗化和伊斯蘭原教旨的不和。
世俗化主張政教分離,主要代表是吸收西方先進文化的教師和學生,成功商人或者政治精英,他們崇尚西方民主文化希望建立同樣的政治制度走向西方那樣的富裕之路,他們最痛恨伊斯蘭教落後的宗教思想,幾乎算盤否定伊斯蘭文化,這就讓那些沒受過西方文化教育的廣大文盲群眾非常不滿,因為自己唯一的精神寄託都不被接受,而伊斯蘭教痛恨的美國和西方扶植的巴沙爾政權以及親西方政黨都是伊斯蘭原教旨主義痛恨的目標。因此就出現世俗主義和伊斯蘭主義的鬥爭,有點類似與保皇派和革新派的鬥爭,敘利亞反政府武裝多半都是世俗主義社會精英,他們最受到美國和西方的青睞一直都是美國重點扶植的代理人,而ISIS就是極端伊斯蘭主義者,他們不僅仇視親西方的政府,更痛恨受西方指示並否定伊斯蘭主義的反對派。
而就算是同為溫和的反對派,敘利亞的反對派也不是統一的勢力,主要還是不同國家的介入,美國和西方支持的反對派是純粹的民主主義者他們完全效法西方民主,而沙特支持的反對派則是要效法沙特建立君主政權,這就造成彼此間的不團結,親西方的反對派全力打擊IS對巴沙爾有些同情(至少這個獨裁者是反對伊斯蘭原教旨的),而沙特支持的反對派是極端仇視巴沙爾政府的,到是對ISIS有著同情心。
此外還有民族矛盾,敘利亞北部邊境分布大量庫爾德人,他們從二次大戰前就一直追求獨立建國,只不多土耳其和伊拉克敘利亞還有伊朗都是強權國家!不可能讓其獨立分走自己的領土,但是敘利亞的式微給了庫爾德獨立的幾乎,為了庫爾德可能效法伊拉克北部三省謀求自治。
綜上所述,敘利亞的複雜程度兼職難以想像,既有國際大國之間的鬥爭還有宗教和民族矛盾自己政治派系的衝突,可以說未來的敘利亞前途不會有太好的前景。
推薦閱讀:
※「薩德」問題有限共識下的文在寅訪華:和平解決「朝核」更需中韓合作
※韓國要謹記百濟滅國的歷史教訓——評「薩德」入韓
※無視中國反對聲地「贊助」薩德,後果請自負!
※韓防長向美保證不撤「薩德」 其他國卻降低調門
※毒氣事件誰是罪魁,聯合國證據指向阿薩德