[圖]資費解讀：虛擬運營商真的便宜么？

摘要：從4月份到現在，不少虛擬運營商陸續放號，各家資費方案也紛紛出爐。號稱無套餐、不清零、可分享的虛擬運營商們，到底便宜嗎？本文整理了目前已經公布的虛擬運營商資費，並與傳統運營商進行了一系列的比較，供大家參考。由於各家計價方式五花八門，為了方便比較，我們將各家虛擬運營商分成了兩類：有套餐的和完全自由組合的，其中有多個套餐選擇的，僅選取其中一種套餐。若想查詢詳細資費，請參看各虛擬運營商官網。

一、套餐對比

言歸正傳，首先讓我們看看有套餐的虛擬運營商資費對比。為了方便以資費水平為依據對比查看，我們把價格相近的套餐選項放在了一行表示，對應價格區間空白，我們則也用空白表示。

表1：各運營商套餐資費對比（註：三大運營商選取4G資費）

因篇幅限制，我們將整個表格分成了三張，點擊此處可查看一張完整表格。

從表格可以看出：

1、單從套餐門檻來看，虛擬運營商總體起價低於傳統運營商。不過從套餐包含的內容來看，語音和流量並不算太多，有的還需自行購買每月5元的來電顯示。對於需求較低的用戶，也許虛擬運營商是個划算的選擇。不過，目前各家虛擬運營商用的依然是3G的網路，所以，這個價格跟傳統運營商的3G資費相比，也沒有太大優勢。

2、在高端套餐方面，三大運營商還是占足了優勢，尤其是在流量方面。以聯通和長江時代各自最貴的套餐對比，長江時代貴了近300元，卻比聯通少6G流量。

3、有三家運營商計價方式比較特殊，在此單獨說明。

一是迪信通。在119元~579元之間的5檔套餐，迪信通沒有規定固定的內容，而是統一按照語音0.15元/分鐘、流量0.2元/MB來計價，用戶可以在月費的價格區間內自由組合。

二是天音通信的170一起來套餐。該套餐主要特色就是與人共享。比如70元的2人套餐，平均一下成本，每人每月35元，每人獲得80分鐘語音和150M流量（副卡需單獨購買來電顯示，5元/月），當然，也可以不平均，適合家庭使用。

三是表中並未出現的蝸牛移動。蝸牛移動主要推出了兩種卡，399免卡（0元）和999免卡（699元）。兩者均是通過一次性購買號碼，贈送部分流量和語音，超出部分再單獨計費。不同的是，399免卡分月贈送，999免卡則一次性贈送半年的內容。

二、自由組合資費對比

再來看看幾家實行統一計費的虛擬運營商：

表2：各運營商自由組合資費對比

（紅色標記為縱向對比的最低價）[保存到相冊]

所謂自由組合資費，即採取用多少就收多少錢的簡單計價標準，沒有套餐。

需要做出解釋的是：

1、蘇寧和天音雖不需服務費，但得另購每月5元的來電顯示，而其它幾家自帶了這項服務。

2、蘇寧和愛施德採取了階段式計價的方式。

蘇寧語音和簡訊均採取「動態折線式」計費，語音有四個檔位：100分鐘以內0.15元/分鐘，101-200分鐘是0.14元/分鐘，201-300分鐘內0.13元/分鐘，301分鐘以上是0.12元/分鐘。簡訊也是如此。

愛施德U友也採取了分段打折的方式：20~70元：9折；70~190元：85折；190元以上：8折。

從上面的幾個表可以看出，如果用戶對語音和流量需求不高，虛擬運營商或許不失為一種好的選擇。然而，對於絕大多數用戶來說，最低套餐顯然是不夠用的。

三、某固定使用額度所需費用對比

接下來，我們以一個月1G流量和500分鐘通話為額度，看看購買大致等同的服務，各家需要多少錢。

表3：（約1G+500分鐘）各家運營商月費（由低到高）

總體來看，大致相同的服務，傳統運營商仍比虛擬運營商們便宜。這並不奇怪，因為虛擬運營商就像是二級批發商，他們只是從移動、聯通、電信三大基礎運營商那裡「包干」一部分通訊網路，然後賣給消費者，價格受制於三大運營商給出的批發價。

結論：虛擬運營商並不便宜

目前，虛擬運營商的價格戰很難打起來，各家基本上都是靠特色服務吸引顧客，如蝸牛移動的免流量玩遊戲、京東的購物送話費等。所以，如果你不是某家虛擬運營商主營業務的鐵粉，似乎沒必要費大勁換個號了。

本文來源：cnbeta網站
推薦閱讀：