新浪網友憤怒的莫名其妙，李光耀沒有說錯什麼！

新加坡.jpg (34.4 KB)2009-11-7 12:45 「據美聯社報道，新加坡前總理李光耀28日警告美國，稱其若不繼續參與亞洲事務，平衡中國的軍事和經濟實力，將可能失去全球領導地位。」 李光耀表示，中國的巨大，讓亞洲其他地區包括日本和印度（當然更包括新加坡），在未來的二三十年內，都無法和它競爭。因此我們需要美國來制衡。 針對李光耀的講話，sina網友無不義憤填膺，甚至破口大罵，辭河認為大家的憤怒實在是莫名其妙，李光耀說錯了什麼？值得大家注意口誅筆伐？ 李光耀這個以華人為主的新加坡小國老總理，雖然管理的地域和人口只相當於中國的一個中等城市，新加坡在國際上的地位並不比其他貌似龐大的國家（如蒙古等）輕多少，特別是對待中國的事情，李光耀經常指三道四一番，畢竟500年前是一家，對中國的歷史、文化和社會情況了如指掌，發表些言論也是比較切合實際的。只是我們中國人，習慣了面子的光亮，習慣了聽好聽話，自認為好話就洋洋得意，自認為不好的話就怒火中天，一切以自己的意志強加於別人頭上。所以，李光耀的話引起了網友們莫名其妙的反感和義憤，恨不得吃李光耀的肉，挖李光耀的心，藐視這個鼻屎大的國家老總理對中國的事情指手畫腳。 辭河認為，李光耀沒有說錯什麼，也不值得大家對李光耀的言論大驚小怪： 一、李光耀是個小國老總理，在國際上有一定的地位。新加坡雖然小，在國際上還是有一定地位的，李光耀又是新加坡的老總理，雖然現在不在任，人家孫子還是堂堂的一國總理，在國內也是相當有實力的人。新加坡是個富裕的國家，又和美國的關係非同一般，不僅曾經對中國的改革開放出謀劃策，也不時的向美國政府提供建議，還與台灣保持著非一般的緊密關係，對亞洲事情也經常說長道短，就是因為新加坡的國際地位非同一般，李光耀又是一個知名人士，這些都是我們不可否認的事實。 二、李光耀是實話實說，怪我們好聽話聽習慣了。李光耀沒有說錯什麼話，他說的話是實事求是的，他是這樣想的，所以也是這麼說的。對新加坡來說，夾在大小重多國家之中能夠生存和發展，自有其獨到之處，如果不能左右逢源，又怎麼能夠以區區小國寡民而受到世界的尊重和重視？在新加坡李光耀看來，中國日益強大，對新加坡當然不是好事情，如果沒有美國來制衡，沒有日本和印度來抗衡，亞洲的天平不是傾向中國了？那新加坡還有什麼好日子好過？所以，新加坡警告美國：「如果沒有意識到亞太地區將成為全球經濟活躍的中心，因而喪失對本地區原有的經濟優勢和主導權，美國將會失去對全球的影響力。」多麼情真意切，多麼高瞻遠矚，難道李光耀說的不是實事求是？只是我們自己聽慣了好聽話，感覺到逆耳。自己認為新加坡鼓勵美國對中國制衡，是對中國的不利，其實，說白了，李光耀不是在考慮美國的利益，當然也不會為中國的利益著想，李光耀考慮的是新加坡的利益，如果沒有美國的制衡，你們大中華思想根深蒂固，真的強大的無所制約了，難保不把新加坡收回「國有」。 三是我們的虛榮心使我們往往不知天高地厚。新加坡即使和中國關係再好，僅僅是國與國的關係，不要以為和新加坡有了些經濟合作，在蘇州搞了個什麼工業園區，就以為新加坡是中國的小兄弟，理所當然的要為中國說好話。新加坡和中國的合作，完全是為了新加坡的利益，在大陸和台灣問題上牽線搭橋，也完全是為了增加新加坡的分量，我們往往表現的非常虛榮，以為李光耀為中國做了些事情，說了些好話，就自以為是，好像人家應該處處為中國著想，去維護中國的利益，這真是痴心妄想。其實，無論李光耀說美國應該制衡中國也好，中美應該發展友好關係也好，從新加坡的內心裡，需要的是在中國和美國中間的新加坡地位，新加坡一貫和美國關係非同一般，一直是美國在亞洲的一個重要盟友，而同中國的關係既想和大陸好，又同台灣藕斷絲連，只是利用關係而已，想讓新加坡在美國仍然強大於中國的時候傾向中國，實在有點痴心妄想，所以，過度虛榮心才使大家對李光耀的講話氣憤異常，這怪我們沒有正視形勢，夜郎自大，不知天高地厚。 辭河不會去謾罵李光耀的，只是李光耀的講話，提醒我們，在國家利益上，首先考慮的是自己的利益，友好關係是建立在雙方利益共贏的基礎上的，遇到第三方的時候，才能分出高低，完全沒有必要聽到好話得意忘形，聽到實話就義憤填膺，網友們畢竟不是三歲小孩。李光耀的實話實說，比那些虛情假意的動聽話，不知道好到哪裡去了，怎麼忍心去責怪他？ 網友們氣憤，是因為自己以為李光耀是華人，應該流淌華人的血，有的以為李光耀讓美國來制衡中國是不懷好意。其實，本來新加坡就沒有把自己當中國人，本來就對中國不懷好意，是網友們自作多情的認為人家應該怎麼樣怎麼樣的，是自己判斷失誤，怎麼能怪別人說什麼話和怎麼做的？
推薦閱讀：