【組圖】和頤酒店襲擊女房客為啥被訴介紹賣淫罪？,16歲冰女吸毒賣淫

　　10月28日上午，和頤酒店女子遇襲案的涉事男子李某在朝陽法院受審，他因在酒店拖拽陌生女子牽出介紹賣淫罪名被指控。該案因涉及隱私未公開開庭，檢方建議對其量刑一至三年。

　　為啥李某沒有被追究與拖拽行為有關的罪名?承辦此案的檢察官劉葉青在庭審後首次披露案情，並通過重案組37號(微信ID:zhonganzu37)回答了社會對此案的疑問。同時，重案組37號探員還對此案所涉及的和頤酒店進行了回訪。

　　位於望京798的涉事和頤酒店。 資料圖片/新京報記者 林斐然 攝

　　視頻女子在酒店遭陌生男子強行拖拽 記者探訪事發地。 來自新京報動新聞

　　涉事男子被控向兩房客介紹賣淫女

　　今年4月5日，微博昵稱為「彎彎_2016」的網友連發多條微博，稱在位於望京798的和頤酒店，遭陌生男子拖拽，隨後上傳監控視頻。這一事件迅速引發社會廣泛關注。該男子李某後被警方控制，並查出他曾經介紹賣淫的犯罪事實。

　　女子在酒店被陌生男子拖拽。 視頻截圖

　　起訴書顯示，現年25歲的李某無業，初中文化程度。公訴機關指控，今年3月1日、3月9日，在北京市朝陽區酒仙橋798「和頤酒店」內，李某先後以600元、700元的價格介紹賣淫女鄂某某(女，28歲，另案處理)在該酒店房間內向金先生、劉先生進行賣淫。

　　公訴機關認為，應以介紹賣淫罪追究李某某刑事責任。因涉及當事人隱私，該案今日未公開開庭審理，重案組37號(微信ID:zhonganzu37)了解到，該案以簡易程序審理，李某全程認罪態度較好，案子審理時間並不長。

　　涉事和頤酒店於事發後在電梯間入口處設置安保人員，除住店客人外一律禁止進入。 資料圖片/新京報記者 薛珺 攝

　　酒店襲擊拖拽女子因懷疑「蹭卡」

　　庭審結束後，承辦此案的檢察官劉葉青告訴重案組37號(微信ID:zhonganzu37)，查明的事實是，涉案男子李某專門在和頤酒店等快捷酒店發招嫖小廣告，賣淫女經他介紹進酒店賣淫，他從嫖資里收取提成，他認為這附近的酒店都是自己的「地盤」。

涉事和頤酒店多客房內發現有「小卡片」。 資料圖片新京報記者 林斐然 攝

　　他和賣淫女沒有酒店房卡，平時都是坐電梯「蹭」其他客人的房卡上樓。而事發當時的「彎彎」在電梯里沒有找到房卡，讓李某覺得「彎彎」是賣淫女，而且是他不認識的賣淫女。當時李某問女孩是幹嘛的，被陌生男子一問，「彎彎」更加緊張沒有找到房卡，這讓李某更確信女孩不是房客是「搶生意的」，於是便進行了拖拽。於是發生了大家在視頻中看到的情節。

　　案件未當庭宣判。劉葉青介紹，拖拽事件的當事女孩說事件對她造成了嚴重影響，不想再被此事打擾。

　　涉事女房客發微博表示希望恢復平靜的生活。 微博截圖

　　探員追訪

　　辦案檢察官：「情節嚴重」不涉「拖拽事件」

　　「我們以證據為依據，來認定哪些行為觸犯刑法」庭審結束後，辦案檢察官劉葉青首次披露案情並向重案組37號(微信ID:zhonganzu37)回答了就此案的一些疑問。劉葉青表示，李某通過發放招嫖卡片介紹他人賣淫的這個行為構成犯罪。其拖拽行為，不能成為介紹賣淫的加重情節。

　　「我認為大家可以這樣看待拖拽事件，雖然這個行為不構成犯罪，但是這作為一個線索，偵查人員查到了他介紹賣淫的犯罪事實和證據。」劉葉青表示。

　　為何沒有追究故意傷害罪?

　　檢察官：非故意 未構成輕傷

　　劉葉青表示，根據刑法規定，故意傷害他人身體的，造成輕傷及以上的後果，才能構成故意傷害罪，而根據現有證據材料，第一，無法證明李某具有傷害該女子的故意，也就是刑法理論上的責任形式為故意，對於這一點，無論是理論界還是實務界都是沒有爭議的。通俗點說他不是經過預謀、刻意的謀劃或者處於一個特定的目的，去拖拽、毆打這個女子；第二，根據現行刑法，故意傷害罪，需要出現被傷害人輕傷或者以上的後果，而現有證據無法證實該女子構成刑法意義上的輕傷後果。

　　因此，無法用故意傷害罪對這一行為做出刑法上的評價。

　　為何沒有追究尋釁滋事罪?

　　檢察官：沒有持械進行毆打

　　劉葉青說，關於尋釁滋事罪也是類似的原因。現行刑法規定隨意毆打他人必須造成一人以上輕傷後果或者持械隨意毆打他人，現有證據均不能證實這兩個情節，因此也無法用尋釁滋事罪來對這一行為做出評價。

　　根據刑法規定以及相關的司法解釋，隨意毆打他人，致一人以上輕傷或二人以上輕微傷，或者持兇器隨意毆打他人，才能構成尋釁滋事罪，而李某也沒有持械毆打女子。

　　辦案檢察官劉葉青接受媒體採訪。 新京報記者 劉洋 攝

　　探員回訪

　　涉事和頤酒店可自由出入 未見「小卡片」

　　10月28日中午和下午，重案組37號(微信ID:zhonganzu37)探員兩次進入位於望京798的和頤酒店，均未有安保人員阻攔。

　　儘管沒有辦理入住，也沒有相應的住宿憑證，探員很容易地進入了酒店客房部。雖然去往其他樓層的電梯，需要預刷房卡才能啟動，但是通過樓梯的安全通道，可以很方便地進入其他樓層。探員在和頤酒店內呆了約半個小時，全程未有工作人員注意，也沒有遭到盤問。

　　相比較「如入無人之境」的安保，此前一直為人所詬病的「小卡片」，已經不見蹤跡。在和頤酒店一間剛剛退房的客房內，地面上未發現小卡片。一對剛剛退房，準備離開的夫婦也證實，房間內沒有小卡片的影子。

　　10月28日，重案組37號探員回訪「拖拽事件」事發樓層。 新京報記者 王煜 攝

　　事件回顧

發招嫖卡片男子誤認「同行」襲擊女房客

　　今年4月3日，從外地來北京辦事的女士彎彎(化名)，入住望京798的和頤酒店後，遭陌生男子尾隨並強行拖拽，彎彎回憶，對方抓住她的頭髮用力撕扯、掐脖，在彎彎大聲呼喊後，圍觀者逐漸增多，陌生男子逃走。整個過程持續約6分鐘。

　　彎彎在網路上貼出男子襲擊她的視頻以及和頤酒店管理方的回應，引髮網友接連討論。隨後警方證實此事。

　　經工作，4月7日晚上9時許，專案組在河南警方的大力配合下，在河南省許昌市將河南籍涉案男子李某某抓獲歸案。其另外兩名同夥也在許昌市區落網。

　　新京報記者 劉洋 王煜 編輯 張太凌校對 郭利琴往期重案回顧：

原標題：和頤酒店襲擊女房客為啥被訴介紹賣淫罪？

六維空間：http://www.liuweispace.com/

六維空間移動端：http://m.liuweispace.com/

六維相關資訊

更多六維資訊

推薦閱讀：