同居和婚姻是等價交換嗎

如今這個速食年代，盲目體驗同居或試婚就好像時尚男女追捧垃圾食品洋快餐一樣：欲罷不能。這種盲目性某種程度上玷污了「情」，猥瑣了「性」。垃圾食品，顧名思義，意味著什麼？而有人願意解放思想，不計後果地「以身試婚」，而任何一種付出都要追加成本代價，男人有男人的成本，女人有女人的代價。男人的成本和女人的代價永遠都是個不等式，雖說「性等同」理念被好多人認同，但國人就是百姓，傳統觀念依舊舒服婚姻法則，從諸多因素的性價比來看，女人同居的代價≯男人的成本，同居前女人應當有以下心理準備。　　社會因素：如今風尚的同居，無論是社會，還是當事人，大都以寬容或默認來無視，但這並不代表對同居的肯定。從花少西門慶到當代潮人男，男人們戀愛、同居、分手會被稱為「風流倜儻」，也被男人們沾沾自喜地當成了人生閱歷炫耀的資本。同樣的狀況對女人來說就沒有那麼名正言順了，好聽點的說你是時代產物，實則暗藏殺機地諷刺女人無疑是「水性楊花」、「紅顏禍水」等等。　　觀念因素：很多人認為，男人睡女人的同時，女人也睡了男人，不存在誰吃虧與否這個標準，外界的看法不重要。可是，社會文化對男人的風流是寬容，對女人卻是相悖的譴責，當女人再度戀愛或者走進婚姻時，有誰能毫無水分地把自己的「前科」向現任的男人坦白從寬，又有哪個男人能不計前嫌地徹底包容。而更多時女人的同居歷史要承受比男人多很多的社會輿論，這難道是公平嗎？但就是現實，至少目前在我們這個社會難以改變。　　心理因素：婚前同居，男人心理信心有著主動權的詭異，對女人更容易掌控，這種掌控會加速淡化對情感的執著，女人的魅力和在男人心中的地位也會逐漸減弱，更有庸俗的男人同居後會下意識地看輕自己的女人，女人也會失去在男人看來所謂「最值錢」的資本，這樣通常會給女人留下心理陰影，越來越不自信，在處理下一段感情時更傾向於盲目地結婚，而沒有充足的信心去享受愛情。　　警示因素：同居並不能加速婚姻進程，一個人同居的經歷越多，對婚姻生活就越排斥。同居並不能幫助人們進行所謂的婚前嘗試。換句話說，同居關係維持得越長，不結婚的可能性就越大。而事實證明，經過同居而結婚的夫妻比沒有經過同居而結婚的夫妻離婚率更高。因為同居沒有承諾，只有類似君子協義的約定，這種關係越持久，同居者就越厭惡婚姻中的各種束縛。同居沒有像婚姻那樣讓彼此有一份責任感，而通常是違心地重視對方。　　提示：物質的提前消費我們有能力再購置，婚姻的嘗試和提前消費，顯然已經超出了許多人的償還能力，婚姻的激情和幸福感被預支，剩下的就只有疲憊和厭倦了，各種現實因素的介入，導致兩人覺得在一起的生活味同嚼蠟，不管你的內心有多強大，彼此的信任有多盈滿，都要為自己留一條退路，同居不會使你的付出和得到成正比，不要僅僅因為你和他的一見鍾情和海誓山盟，就認為你們的關係像婚姻那麼牢靠，而男人的承諾往往是穩住女人的一種計策，實際一點的女人要明白那一紙婚約更可靠些。　　生活需要在現實中度過，難道有哪個女人一輩子都願意和男人在同居中玩過家家的遊戲嗎？
推薦閱讀：