傳統上的中國四大暴君之一，為何留下了很多千年不改的規定？

說起隋煬帝楊廣，在傳統的儒家史書里，一直把他罵成了夏桀商紂一樣的君主，似乎隋煬帝的一生沒有干一件好事。但大家都明白，傳統的儒家文化是為皇帝服務的，什麼忠君思想簡直不可理喻。現在隨著表象被揭開，真實的隋煬帝越來越清晰，他不是暴政之君，而是過於急迫。

一、修建洛陽城和開通大運河是一個目的

公元589年，隋朝滅掉了南方的陳朝，天下再次統一。但是由於分裂的時間太久，南方那種復國的情緒還是此起彼伏。作為隋朝皇帝，楊廣當然明白這一點。想要穩定南方軍隊，運輸部隊是免不了的。從陸路運輸會面臨各種問題，因此他選擇了開通大運河。有了大運河之後，中原的軍隊可以迅速趕到江南地區，而且江南地區的糧食也可以供應中原地區。當時由於各方面的限制，糧食只能運到中原地區的洛陽，根本無法運往關中的長安。為了更為便利，隋煬帝決定在洛陽再建一座都城。建都洛陽可謂是一石二鳥的辦法，第一可以滿足關中的糧食壓力，第二可以打擊貴族豪強。關隴集團在西北地區的關係盤根錯節，遷都洛陽就等於將它們連根拔起。

修建洛陽城滿足了政治、軍事和經濟發展的需要，開通大運河是促進國家發展和鞏固統一的好辦法。這是楊廣建設國家的第一階段，第二階段就是將運河延伸到北方地區和征伐高句麗。將運河延伸到長城腳下很明顯是為了國防，面對草原民族的襲擾和進攻，只有後方軍需源源不斷，軍隊才有底氣打仗。楊廣先後三次進攻高句麗，這也是後世史學家對其譴責最多的地方，認為楊廣是窮兵黷武。但是楊廣之後的李淵、李世民、李治先後三代皇帝都在進攻高句麗，很明顯楊廣的戰略方向沒有錯。隋唐兩朝之所以要全力進攻高句麗，是因為國家的發展方向是向西移動的。隋唐兩朝的發展戰略是東北守西北攻，不搞定東北的高句麗，中原王朝怎麼能全力向西發展。

二、過分追求速度，忽視了國家機器的承受能力

認真的說，楊廣的計劃非常宏大么都是正確的。但是他忽視了一點，國家機器能否承受這樣的消耗。秦朝就是最好的例子，目標遠大正確，可是任務超過了國家機器的承受能力。隋煬帝面臨著同樣的問題，他過分追求速度，希望在自己的手裡就打造出一個繁華的盛世。但從科學的角度來說這是不可能的，國家經歷了長期的戰亂，剛剛統一不久，無論如何快速發展都是需要時間的。漢朝的發展從劉邦一直到劉徹，整整5代皇帝的建設，才創造出了一個盛世的局面。楊廣有些好大喜功，他既想做漢文帝，又想做漢武帝，按照他的方式國家出事是必然的。建設國家一點也急不得，羅馬城不是一日建成的，這個道理放在任何時期都是十分合適的。

在隋朝滅亡以後，唐朝繼續完全執行了楊廣的戰略，不過唐朝皇帝不苛求一代人就能完成。李淵、李世民、李治、武則天等等一直到李隆基中期，唐朝一直按著當年隋朝的路子發展，從進攻高句麗到西進行動都一模一樣。但是唐朝人絕對不會這麼形容楊廣，處於後朝肯定黑前朝的原則，唐朝的史官們把楊廣寫成了沒幹一點好事的暴君。否則如何體現他們唐朝皇帝的合法性，這是家天下政權慣用的伎倆。李世民統治時期號稱貞觀之治，可是此時唐朝的經濟總量連隋朝的一半都不到。可惜那些為家天下制度服務的史官們不會這麼寫，哪怕再垃圾的時期也能被吹成盛世（康乾盛世）。很多歷史上臭名遠揚的暴政皇帝，其實他們並不是暴政，而是過分急政。

本文為頭條號作者原創，未經授權，不得轉載。