第八章：獨立和分裂

06-13

聖雄甘地是西方主流社會視野中的歷史人物，所以大家對於這段歷史和他的非暴力主張也不陌生。

他老人家在英國受教育當律師，自以為可以出入上流社會了，在南非被白人警察扔出火車，開始在那裡團結印度社群和種族主義鬥爭，後來有回到印度，立即成為印度民族解放運動的領袖。印度那時有各種各樣的思潮，團體，甘地領導的國大黨的影響最大。另一個值得一提的是穆斯林聯盟。

「非暴力」這個詞，現在很多人看上去覺得和「合法」差不多。實際上它絕對不是合英國人的法的，所以遭到暴力鎮壓。印度一次反英騷亂，英國人打死打傷示威群眾幾千人，還沒有耗費的子彈多，其鎮壓時的殘忍可見一斑。我們中國是「半殖民地半封建」社會，比印度的「全殖民地半封建」社會差了一半。這差的一半，和建國後的幾十年時光的間隔，世界上民族解放和民主潮流的洗刷，使我們不容易理解殖民主義對一個民族精神的巨大戕害和摧殘，和它造成的一直到今天的難以想像的人格扭曲和變態。什麼文革「浩劫」，華人自認國內國外受到的迫害歧視，左中右的叫罵攻喧，價值爭論，和印度人中間的各種故事表演比起來，真是小巫見大巫，不值一提。中國人念念不忘「華人於狗不得入內」。就因為有人在一條街上抽了英國女教師幾個嘴巴，英國人就讓所有的印度人只能爬著過這條大街。非暴力主張倒是合乎印度人的心理習慣，因為印度教認為此生的苦難，來源於前生的「業（karma）不合法（dharma）」，為了來生的解脫，此生就不能再造不合「法」的「惡業」，其中就包括了暴力。印度不象中國，在英國人來之前並未統一，老百姓沒有強烈的「印度」意識，如果你值得做法背離了人民的心理習慣，就不能在人民中造成「我們是一體，是印度人」的效果。那些攻擊甘地是印度教改良主義者的左派，大都是在西方受教育的海外印度人，恐怕是用現時的政治來衡量歷史人物。另外，由於殖民政府依然強大，掌握很多資源，能夠驅使人力。主張暴力會早成印度人族群的分裂，尤其是甘地本人所屬的受英國教育而又產生民族意識的上流社會的分裂。一旦暴力成為鬥爭的主要形式，鬥爭的領導權也會轉入下層力量手中（暴力是下層人最大的有時是唯一的發言權）。那就是中國的道路。

實際上，在民族意識覺醒後，暴力是無法避免的。二戰中一些印度人視日本為解放者，鮑斯甚至成立政府軍隊加入日本的大東亞共榮圈（戰後英國要以戰犯和叛國罪審判他，國大黨認為這是對印度民族的挑戰，提出強烈抗議，英國只好作罷）。僅僅是因為英國在二戰中被嚴重削弱，同時擔心下層人民走上歷史舞台，才決定給予印度獨立，把政權交給至少是能和自己說的上話的講英語的印度人。這時印度還有很多獨立的王公，從法理上來說英國沒有權利決定她們的歸屬。他們想成立獨立

王公聯邦國，國大黨這時就露出猙獰面目，揚言要讓他們看到背叛「印度人民」的下場。另外葡萄牙的一塊小飛地果阿，根本就沒有討價還價的餘地，印度之所以不談判一定要出動軍隊，就是要取暴力的形式，為暴力而暴力。

然而真納領導的穆斯林聯盟不怕這一套，因為比起國大黨，它更接近自己的下層民眾。他們的綱領是建立一個獨立的國家巴基斯坦（純潔國度，實際上在英國人統治下，穆斯林的災難更甚於印度教徒。他們中很多人的典型境遇，象極了辛亥革命後的旗人。本是吃皇糧的軍事貴族，不懂詭詐的謀生之道，無一技之長，朝代變遷後又放不下身段，衣食無著，家破人亡。讀滿族作家老舍的一些作品，可以可以用來幫助理解他們的境遇。後面會提到其他的相似之處，包括他們後來的職業趨向：產生了超出比例的「文藝工作者」）。得不到滿足，印度各地出現了大量的暴力流血衝突。雙方生命財產受到慘重損失。更讓人髮指的事，兩個族群都非常重視的婦女的貞節受到侵犯。據報道在一個井裡就撈出超過壹佰具害怕被強暴的而投井而死的印度教婦女屍體。國大黨為了自己能按時上台，害怕夜長夢多。不得不同意印巴分裂。每個地區按照信眾的人數確定歸屬。很多屬於少數族群的人害怕滅頂之災，只好放棄家園。這是近代史上罕見的人道災難，上千里的地方到處是逃難的人群，聚集而來的禿鷹盤旋在天上，等著隨時有人不支倒斃，屍體被親人遺棄；地上到處是暴徒，肆無忌憚地襲擊可憐的流民，殺人劫財，強暴婦女，雖然後來雙方交換回了很多婦女，但是也有很多再也沒有能回到自己原來的家庭。我聽到來自雙方的很多上了歲數的人對我描述小時的慘境，是一生永遠不能癒合的創傷。有的說自己原來養尊處優，「站在屋頂，目力所極的地方都是自家的土地財產」，逃到另一邊，全家幾十人只有一個小屋，很多人都沒能挺過來。還有的說巴基斯坦的布托家族，就因為捨不得財產，沒有逃難，選擇了改變信仰。甘地也在這個時候被極端印度教分子殺害。現在有一些人希望中國亂，分裂，希望同胞們附和他們的之前，讀一讀這一段歷史。

付出這樣多代價，畢竟獲得了獨立。印度就進入另一個多姿多採的階段。他在語言，文化，種族方面有著無以倫比的多樣性和複雜性，各種各樣的思潮，主義都有自己的支持者。這才是一個真正的值得用來作為民主自由的樣板加以研究的國家。不象某些國家標榜所謂自由民主，選舉搞得跟某些體育項目的總決賽一樣，鬧鬧哄哄，其實你只要稍微離開一點他兩黨制的主流，就只有被當作神經病的權利。不然有一點威脅了誰的利益，就有人來擺平你。