雲石：日本上演「宮府大戰」，天皇與安倍君臣鬥法，咋回事？

事情要從半個月前的一則新聞說起：

7月13日，日本主流電視媒體NHK（其在日本之地位相當於央視）於7點黃金事件播出一則重磅消息：在位27年的平成天皇明仁有意「生前退位」，事件約在其後數年，並向宮內廳表達了這一意願。

鑒於天皇在日本的崇高地位，以及明治維新後再無天皇退位，現行《皇室典範》也沒有天皇可以退位的說法，所以天皇退位之新聞，立即引發輿論的廣泛關注。

而真正讓人差異的還不止於此：按照正常程序，天皇的對外發聲都需要經宮內廳（日本政府負責皇室事務的主要機構）統籌。而這次天皇退位這麼大的事，卻繞過了這個控制日本皇室成員與外界聯繫的渠道，改由NHK直接發聲，這裡間意味頗不尋常。

最為驚詫的事，還是當晚午夜時分，宮內廳次長山本信一郎卻禁忌召開記者會，居然言之鑿鑿的否認NHK這個「國家電視台」在晚七點「新聞聯播」中所播出的天皇退位報道，並堅決宣稱「絕無此事」！

但凡稍懂政治的，都明白這意味著什麼——這可是「欺君犯上」啊！

當然嘍，日本跟古代中國不一樣。天皇在日本歷史上的絕大多數時間，天皇都不過是有道統而無治權的象徵性政治人物。雖然明治維新後一度翻身，但隨著二戰結束，天皇又被打回原形，甚至在美國的逼迫下，天皇的「天賦神性」都被抹除，降格為一個作為「象徵性國家元首」的政治職位。所以，「大逆」這種說法，有些誇張了。

不過，即便如此，作為名義國家元首，作為幾千年大和文明的代表（天皇家族號稱「萬世一系」，自日本有明確文字歷史記載以來，一直是該國最高政治領袖——至少名義上是），天皇在日本人精神領域的地位依然是崇高而不可侵犯的。所以天皇繞開宮內廳發聲，以及宮內廳明言否認天皇退位的做法，無疑使人們有理由相信：天皇的言行，受到了宮內廳的鉗制。而宮內廳受轄於內閣總理大臣的政治隸屬關係，則傳遞出這樣一個信息——天皇與安倍政府之間，出了大問題！

天皇為什麼要退位？安倍政府又為何阻擾，以至於天皇必須繞開宮內廳，借NHK發聲？雲石君在此做個分析：

關於天皇退位的原因，最直接的理由，就是年事已高。平成天皇出身於1933年，到今年已經83歲高齡——這確實超過了一個正常政治人物履行職責的年齡。

不過話又說回來，首先天皇畢竟只是象徵性國家元首，無需處理具體政務，只需負責一些禮儀性、象徵性事務，所以負擔並不像一般政客那樣繁重——英國伊莉薩白二世比平成還年長七歲，不照樣還是坐在寶座上？

其次，就算天皇無力負擔，他還有德仁皇太子，完全可以將這些事務交給太子爺去辦——這種長期授權對共和制下的主席、總統來說可能不合適，但對君主制下的皇室而言是完全可行的，也不會有哪個不長眼的民眾或者外國元首，非逼著八十多歲的老天皇現身。

何況，自明治以後確立的皇室典範，並無天皇生前退位一說。除非先對皇室典範予以修改，否則天皇作為國家的政治和道德領袖，不應對此貿然違反，——何況觀平成即位以後的所作所為，他也不是這樣一個乖張的人。

所以，年高力弱，並非天皇有意生前退位的主因，更解釋不了其繞開宮內廳這種有違政治規則的反常行為。天皇之所以如此會被逼到繞開負責「服侍」自己的宮內廳，轉而尋求媒體發聲，這隻能表明，其與安倍政府，發生了嚴重的衝突！

天皇與安倍衝突的原因，一些媒體已有報道：安倍一直力圖修改當前的《和平憲法》，為日本重新軍事化鋪路。不過平成天皇作為國家元首，一直是和平憲法的堅決支持者，雖然現行體制下，天皇無權直接表達政治主張，但他依然可以通過一些「側面」的方式（比如發表生日講話），表達自己的立場。鑒於天皇無以倫比的威望，這自然對安倍造成了不小阻礙。

其次，近年日本的軍國主義思潮泛濫，安倍上台後，更是對此推波助瀾，希望藉此完成對日本民族國家意識的重塑。而要達到這個目的，作為日本國家象徵和大和文明代表的天皇，是很關鍵的一環，而且忠君也是日本軍國主義的傳統核心要義。所以，安倍必須對天皇多有借重。但現在的平成天皇，不願意成為安倍實現自己政治目的的棋子，二者之間，自然矛盾頓生。

看了這些，大家可能會產生這樣一個感覺：這次天皇退位，完全是出於對安倍不滿，自己卻無力阻攔，但又不想被利用，索性退位求個解脫。

其實並不是這麼回事，其實從政治的角度來看，這次宣布退位，是天皇一次非常精妙的政治反擊：

首先，退位之意繞開宮內廳，而由NHK直接發布，這本身就間接表明了：天皇受到宮內廳，以及其背後的安倍政府鉗制，以至於不得不用非常規手段發聲。而後來宮內廳的倉促表態否認，更坐實了其「挾持天皇」、「隔絕中外」的卑劣行徑。雖然天皇沒有治權，但其道統威望無可替代，人們絕不可能夠接受天皇個人意願居然無法表達的現實。安倍政府這麼對待天皇，其平日里以「忠君愛國」為那套民粹做法，自然會遭到日本國民，尤其是主流群體的反感。這場退位風波的形成，就是天皇對安倍的一次絕妙反擊。

其次，平成天皇退位本身，也有利於將來皇室對右翼的阻擊。平成畢竟老了，連基本的禮儀性工作，最多也只能勉強勝任，再去搞政治鬥爭，他確實力不從心。而一旦其退位，繼承大統的自然是德仁皇太子。

德仁與父親明仁一樣，都是和平憲法的支持者；而與垂垂老矣的平成天皇明仁不同的是：

第一、德仁正值盛年，精闢充沛；

第二、德仁與王妃雅子由於一直沒有生育兒子，長期受到宮內廳的巨大壓力，尤其是雅子，更是受壓嚴重，甚至因此長期患有憂鬱症。這種情況下，德仁太子對宮內廳，乃至整個日本官僚階層的不滿是可想而知的。

第三，由於日本皇室一向封閉保守，所以對主流男性之外的年輕人和現代女性吸引力相對缺乏。而德仁夫婦都是受西式教育長大，卻在成婚後被長期被宮內廳打壓，這些故事真真假假的傳到民間，博得了許多人，尤其是女性的同情。所以德仁上台後，除了可以繼承皇室的天然道統外，還能在情感上收穫許多現代女性，以及西方文化支持者的好感，進而壯大自己的基本盤。

所以，無論是政治主張、個人情感還是年齡，德仁上台後，依然會繼承平成的政治理念，而且還更有能力與動力，與右翼官僚抗爭。

總而言之，平成的這次「突然退位」，時機選的可謂恰到好處，在右翼泛濫，修憲危機迫在眉睫的當下，通過這種方式，再一次表明了皇室的立場，並用自己的有限資源，完成了對安倍等右翼勢力的一次反擊，並為未來做好鋪墊。

誰說天皇只是個傀儡？只要你有足夠的政治智慧，照樣能夠在限制框架內，顯示自己的政治力量！

當然，有一些讀者可能會有不解：雖然從咱們中國人的角度來說，安倍以及日本右翼的言行主張是極端可惡的，但如果日本果真能重現大日本帝國的輝煌，天皇果真能恢復二戰前的榮光，那麼無論是對天皇本人，還是日本國家本身，都是有好處的。既然如此，為什麼天皇會對安倍和右翼如此排斥呢？

最直接的原因，是平成天皇自身的經歷。

平成天皇出身於1933年，在童年時期，他便見證了二戰給日本帶來的巨大傷害，後來又經歷了戰敗後日本的一貧如洗和皇室幾乎不保的危機，這些都在她的腦海中留下了深刻的印象。而在成長過程中，它又廣泛接受了現代西方民主理念，對君主立憲制度下的虛君制度有了很強的認同，這些經歷，再加上日本歷史上本來就有天皇統而不治的傳統，所以平成對皇權的理解，就與溥儀這樣的傳統中國皇帝有著本質的差別。

而除了個人經歷，更重要的是，平成的這種態度，本身也符合日本國家與菊花皇室的利益。

記得在去年8月15日，雲石君在海外風雲系列中寫過一篇《鳩山的下跪與安倍的冥頑——兩任日本首相的衝突立場背後有何深意？》，在其中，雲石君曾說到：天皇和以鳩山由紀夫為代表的日本左翼，之所以與安倍為代表的右翼存在巨大分歧，這除了雙方對國家發展方向理解不同之外，其實也是對日本國家利益的一種維護。

畢竟，日本的地緣實力天然受限，之所以在近代時大放異彩，很大程度上是因為搶佔了人類由農耕文明向工業文明轉型的風口。通過明治維新，日本在東亞率先完成了工業文明的轉型，而東亞的天然主宰中國，由於深陷農耕泥沼不能自拔，以至於地緣實力雖強，卻無法釋放出來。這就讓日本獲得了改變國運的歷史性機遇。只要日本能夠征服中國，奪取東亞大陸這個世界級地緣板塊，日本和大和民族就將成為世界一流的國家和文明！

但隨著二戰的失敗，日本的歷史性機遇已經喪失，後來雖然趁著全球化的東風再度崛起，但由於受美國鉗制，以及國際形勢的變化，日本已無法重演戰前故事。而時至今日，中國也已走上正軌，國力遠超日本；文明程度雖有不如，但差距有限，且在不斷縮小，遠不像100年前那樣懸殊。

這種情況下，安倍想重演軍國主義，重塑大日本帝國輝煌，這裡間蘊含的風險，比近代時大了十倍都不止。如果安倍和右翼的這一套真搞成，那倒也罷了，可要是失敗（這個可能性非常高），那後果將不堪設想——當年美國要制衡中蘇，所以才留了日本一條命；可現在跟中國搞正面對抗，如果最後失敗，日本的地緣區位決定了，它可沒有幫中國制衡美國的價值，其下場必然是新仇舊恨一起算，到時候無論是日本這個國家，還是萬世一系的天皇家族，都得倒大霉！

所以，天皇有必要制衡右翼。能擋住右翼的這種冒險最好，就算一時擋不住，將來如果右翼的戰略不順，憑著天皇的巨大影響力，也可以儘快把形勢扳回來，這樣局面就不至於不可收拾。最後就算必須有人墊背，墊背也只是右翼，日本國家和菊花皇室不必跟他們一起倒霉。

直白點說，在右翼非要拿國運做賭，但是牌面又不佳的情況下，天皇的反對，其實是起到了一個托底的作用，以防一旦賭輸，不可收場。

當然，天皇的這種做法，右翼是不滿意的。但是天皇其實並不在乎：

論政治利益——他已經是天皇了！而且平成天皇和德仁太子都認同君主立憲，所以治權對他們來說並不重要。

而與政府作對的風險，其實也沒啥——右翼再囂張，難道還敢弒君？何況右翼煽動極端民族主義和民粹，本身就非常需要菊花皇室的千年道統做號召，這種情況下，即便皇室有所不滿，他們也不敢把皇室怎麼樣，更不敢與皇室撕破臉。相反，如果右翼真僥倖最終成事，那皇室其實依然可以受益——至少不會有任何損失。所以，在政治上，天皇制約右翼，無論是對日本國家，還是菊花皇室本身，都是有利無害的。

綜合各方政治考量，在中日衝突持續加劇的現今，在右翼修憲迫在眉睫的當口，天皇以側面形式表達生前退位意願的做法，無論從戰略還是戰術角度，都是十分高明的政治舉措。無論這種舉措是出於個人情感，還是國家和皇室的利益權衡，平成天皇這麼做，都是值得敬佩的，也展現出了足夠的政治智慧與長者之風。雖然雲石君跟大部分中國人一樣，對菊花皇室沒有太多好感，甚至對平成的父親十分厭惡。但這並不妨礙雲石君對這樣一位老人，保持道德上的尊敬。

當然，要說對日本皇室沒好感，那也不絕對。至少有一位皇室成員，絕對為雲石君所鍾愛，她就是名震東亞宅男圈的——佳子內親王！

為什麼雲石君這麼喜歡？沒別的原因，顏值高啊！這年頭公主少，年輕漂亮的更少，年輕漂亮還穩重端莊有公主范兒的，在雲石君看來，也就日本的佳子內親王了！

所以，最後就用一張佳子內親王的玉照，作為本章的結尾吧！

本文為雲石海外風雲系列第1640章。關注本公眾號：雲石，收看全部海外風雲系列文章。

雲石相關文章：

明確拒絕九二共識，蔡英文哪裡來的底氣？

仲裁結果公布，南海進入決戰模式，中國如何反擊？

薩德入韓，東北亞冷戰大幕開啟？

印度為什麼會怕中國？

日本為什麼對中國如此畏懼？

從1965到1998——印尼二次屠華背後政治搏殺