【龍凱鋒時評】第二次朝鮮戰爭，誰是贏家誰是輸家

會同天下先生所著《新棋局--大國綜述（二）》節選：

蘇聯對中國的覬覦早在二三十年代就開始了。以共產國際的名義，利用王明等二十八個布爾什維克掌控中國共產黨。蘇聯用心是較深的，只是王明等書生不中用。他們只是擅長窩裡斗，在國民黨的第五次「圍剿」下，棄根據地而逃，從而被亂世英雄毛澤東掌握了主動，隨之，確立了對黨政軍的領導權。從此，領導權再也沒有從毛的手裡滑走，直到毛去世。毛澤東以靈活的手法、強硬的姿態，拒絕了蘇聯對中國的指手畫腳。甚至在渡江戰役前不理會斯大林劃江而治的建議，發出「打過長江去，解放全中國」的口號，統一中國，為在六十年代完全擺脫蘇聯的控制打下堅實的基礎。

　　蘇聯看到毛澤東式的強硬的時候，蘇聯又在謀劃更大的方案——朝鮮戰爭，這是改變二戰以後世界格局的一場重要戰爭。金日成那個心比天高的傢伙，在美國的眼皮底下要統一朝鮮，這要沒有蘇聯的插手，就是再給金日成十個膽子，他也不敢。1950年6月25日戰爭爆發後，中國還沒有獲得朝鮮官方的任何知會，這是一個陰謀。果然，金日成不敵美韓聯軍。中國為了自身利益，抗美援朝。1953年7月27日《朝鮮停戰協定》在板門店簽訂。協定以北緯38度為南北朝鮮的軍事分界線，雙方各由此線後退２公里成立非軍事區。這是一場交戰的雙方都不是贏家的戰爭。

　　蘇聯是贏家，堅定了一個特別鐵的夥伴，且又打掉了這個夥伴短期反抗蘇聯的能力；拖垮了美國，為蘇聯贏得了時間，取得了爭霸的優勢。日本是贏家，避免了被分裂的危險。金日成是贏家，建立了穩固的統治。美國是最大的輸家，他輸掉了中國，輸掉了對蘇聯的優勢。在美蘇爭霸中，疲於奔命。這是對美國在四十年代沒有調整好對中國政策的最大懲罰。中國失去了美國，失去了融入世界的機會，失去了在長期內同蘇聯平起平坐的可能。但捍衛了邊疆，保障了遼東半島的安全，獲得了民族的尊嚴，打出了國威，極大的提高了中國人的民族自豪感。這種民族尊嚴和自豪感，對於一個飽經列強侵略的國家來說，意義無比重大。相比較美國來說，中國應該是朝鮮戰爭的勝者。

　　50多年過去了，我們回首往事，試想，如果沒有朝鮮戰爭，蘇聯能夠在五十年代後期就同美國進行爭霸嗎？

【龍凱鋒點評】：第二次朝鮮戰爭，誰是贏家誰是輸家？這是值得我們思考的重大戰略問題。第一次朝鮮戰爭，蘇聯、日本是最大的贏家，中國是其次的贏家，金日成是再其次的贏家，美國、韓國則是最大的輸家。

蘇聯、日本是最大的贏家，這個會同老兄說過了，我深表贊同。中國是其次的贏家，是中國通過朝鮮戰爭，不但捍衛了邊疆，保障了遼東半島的安全，獲得了民族的尊嚴，而且通過朝鮮戰爭，向蘇聯交了投名狀，這從隨後的中蘇經濟、軍事合作中可以看出，通過中蘇合作，中國建立了完備的工業化基礎和人才體系。當時，中國國內有土匪搗亂，政局不穩；美國扶持的蔣介石蠢蠢欲動，妄圖反攻大陸，在這種情況下，中國不得不和蘇聯站在一起，這是唯一的正確選擇。

第二次朝鮮戰爭一旦爆發，同樣俄羅斯和日本是最大的贏家。俄羅斯和日本可以坐山觀虎鬥，看中美在朝鮮半島角力。俄羅斯趁機對美國漁利，在中亞、中東方向展開進攻，奪取戰略要地；日本角色吃重，美國不得不依賴日本，日本將是美國朝鮮戰場的重要補給基地，戰爭之後，日本可能完全擺脫美國自立；朝鮮貧窮，韓國富裕，同樣是戰場，但韓國必然是最大的輸家。第一次朝鮮戰爭中，我們沒有具備自身強大的立體防衛能力和對美國本土打擊的能力，所以中國本土時刻面臨戰火威脅。第二次朝鮮戰爭中，我們已經具備強大的自身立體防衛能力和對美本土打擊的能力，所以戰場基本立足於朝鮮半島範圍之內。

中美是否是戰略輸家，則看戰後朝鮮半島格局如何？如果依然是半島劃界而治，局面改觀不大，則中美是戰略輸家，因為中美在朝鮮半島角力，而自己的對手俄羅斯和日本則趁機漁利，這就註定了中美是其次的戰略輸家。

如果戰後，中國獲得半島的主導權，美國撤出半島，則中國是戰略贏家，美國是戰略輸家。而且這個輸的程度，是隨著半島戰火規模而決定的。

從美國人二戰後的所作所為看，朝鮮半島戰爭和越南戰爭，是美國二戰後的兩個最大戰略敗筆。所以，美國後來發動的戰爭大多採取外科手術式的戰爭，主要是立威而非佔地。伊拉克戰爭、阿富汗戰爭雖然也是戰略敗筆，但阿富汗戰爭是美國進入中亞的戰爭支撐點，伊拉克戰爭則為美國掠奪了巨大的財富，吃點虧是正常的。

朝鮮核爆幾次，美國無可奈何；「天安號」艦艇，美韓公開污衊是朝鮮乾的，但美韓不敢對朝鮮進行軍事打擊；朝韓炮戰，韓國明顯吃虧了。所以，美國航母來黃海，威脅朝鮮？何必多此一舉？日本和韓國的機場，足夠美國飛機用來打擊朝鮮了。威脅中國？呵呵，別說一艘航母，即使十艘，也是有來無回。更何況，航母抵近威脅，本身是兵家大忌，沒有這種用法。在我看來，美國航母來黃海軍演，無非是給自己找點面子，顯示盟友的責任，標榜自己所謂的強大，給韓國民眾、其他盟友安心。其他沒有任何意義。

既然美國「花生燉」航母來黃海示威，那麼作為朝鮮不能不示強了。朝鮮示強，可以採取金門炮戰模式：專打韓軍，不打美軍。有中俄做戰略支撐後盾，朝鮮可以放開了進行炮戰。老戴這次去韓國訪問，估計是做最後的協調。如果你命薄繼續引狼入室，那麼朝鮮的火炮必然越來越猛烈，越來越射程遠和精確；如果你命薄真心合作，那麼立刻拿出膽氣來讓美國佬從半島走人；否則只有杯具你了。

本人預測：朝鮮半島的金門炮戰模式，已經是大勢所趨。炮戰時間的長短，則看美韓的忍耐力。美韓忍耐力差，想早點解脫的話，不妨談判，美國在半島必須撤軍，否則將面臨第二次朝鮮戰爭。美韓忍耐力強，那麼韓國幾十年發展的經濟，將毀於一旦。

推薦閱讀：