如何看待「大腦復活服務」：科學家說這很荒謬！|黑猩猩|物種|人類

　　Nectome公司計劃對活人進行物理輔助自殺，該公司希望對身患絕症的患者動脈放血，然後添加屍體防腐劑有效地保存大腦組織。他們的想法是死亡器官將轉變為一張連接所有神經元之間的映射地圖，從而構成一個完整的物理「連接體（connectome）」，意味著未來某人死亡之後會重新復活

　　新浪科技訊 北京時間3月19日消息，據國外媒體報道，有四件事情是真實的：一是名為Nectome的初創公司計劃保存垂死者的活體大腦，希望保存大腦組織，未來有一天能夠讓人們「起死回生」；二是這項冷酷計劃在過去幾天時間裡成為媒體頭條新聞，甚至3月13日《麻省理工學院技術評論》也進行了報道；三是多數新聞報告並未引用其他神經科學專家的觀點；四是美國生活科學網站的專家對該計划進行討論分析，他們認為這個計劃是非常荒謬的。

　　Nectome公司計劃對活人進行物理輔助自殺，該公司希望對身患絕症的患者動脈放血，然後添加屍體防腐劑有效地保存大腦組織。他們的想法是死亡器官將轉變為一張連接所有神經元之間的映射地圖，從而構成一個完整的物理「連接體（connectome）」，意味著未來某人死亡之後會重新復活。有證據表明他們能夠圓滿成功嗎？目前，他們能夠非常完好地保存「豬大腦」，使用電子顯微鏡可清晰地看到大腦每個神經突觸。

　　同時，Nectome公司表示該手術有些殘忍，並且手術過程是「百分之百致命的」。

　　以下是幾位神經科學家和他們的研究生在該公司發表該觀點48小時之後的第一反應：

　　美國佛羅里達州立大學神經科學家延斯·福賽爾（Jens Foell）擅長使用神經影像研究大腦、個人行為、知覺和個性特徵之間的關係，他說：「噢，我的天哪！難道你不認為這根本不值得報告嗎？Nectome公司對此進行了大量宣傳。」

　　這是非常「酷」的想法，Nectome公司設法保存豬腦，但是公司保存豬腦，並不意味著這是實現人類「起死回生」的全部環節，我們還應當知曉大腦是什麼，大腦處理和包含的信息是什麼。

　　的確，神經突觸是大腦所有活動發生的根源，但是細胞激發行為是由其它因素決定的，包括比神經突觸小許多的蛋白質決定細胞內部的處理過程。

　　「連接體」研究是一個真實有趣的科學研究項目，但是依據2012年《科學美國人》雜誌報道稱，對於連接體能夠提供多少信息，目前並不清楚，即使是像秀麗隱桿線蟲那樣的蠕蟲生物，它的完整連接體已繪製出來。許多神經科學家認為，即使一個完整的連接體，也僅僅是提供一些數據，對秀麗隱桿線蟲進行「表面認知」。

　　美國哈佛大學計算機神經系統科學家薩姆·格什曼（Sam Gershman）在美國生活科學網站上闡述了他所看到關於連接體的問題，他指出，如果你移除所有連接，你將不再記憶任何事物。並強調稱，多數記憶是於連接體相關的。

　　格什曼指出，毫無疑問，連接體對於記憶是非常必需的，就其意義而言，它並不依賴於單個神經細胞（這將是災難性的，因為細胞終將會死亡）。但僅僅因為連接體是你記憶工作的一部分，這並不能證明未來的科學家可以從某種程度上重建你的記憶。

　　格什曼表示，最重要的問題是連接體對於記憶是否充分有效：我能重建所有神經細胞之間連接的記憶嗎？答案當然是不可能的，因為我們知道記憶是如何存儲的（其本身就是一個富有爭議的話題）。此外，科學家能否從連接體映射中掌握到任何意味深長的個性特徵和行為方式，這是「值得懷疑的」。

　　格什曼說：「關鍵的思想實驗是問詢你是否能夠編寫一個計算機程序，使用連接體概括這些認知現象。換句話說，是否存在一種工作模式，它能顯示出大腦如何將關鍵信息完全編碼到連接體？事實證明，這種類型的研究成果非常少，因為連接體是關於大腦功能的一個根本性貧乏的信息源。」

　　像福賽爾一樣，格什曼認為，當前連接體映射有很多關鍵信息是缺失的，這正是Nectome公司計劃保存的。你需要知道突觸的作用，它們是否具有刺激性或者抑制性，是否存在不同的時間常數，以及當前調經調質是什麼，樹突棘的動態狀態等。所有的記憶信息都存儲在突觸之中。

　　神經科學家仍不知道大腦里的記憶是怎樣的，這使得任何公司聲稱能夠保存記憶值得質疑。生活科學網站曾向格什曼提問：「你是否會鼓勵人們在Nectome公司的服務上投入金錢？」格什曼回答說：「我是不會這樣做的，一個人的完整記憶是無法從一組電子顯微圖中重建的。」（葉傾城）

推薦閱讀：