六名「蘋果議員」必須向公眾交代

06-13

黎智英

　　「蘋果日報」社長黎智英「黑金政治」新聞曝光後，輿論和社會一片嘩然，特別是其中多名收款者赫然是現任立法會議員，所收款項由三十萬到五十萬不等，而且均未有按立法會條例作出申報。就此已有多位議員去信立會及廉署要求調查。

　　據傳媒報道，收受「黑金」的六名立法會議員均是反對派，姓名及款項為：「公民黨」黨魁梁家傑三十萬、「工黨」主席李卓人五十萬、「社民連」長毛梁國雄五十萬，另「民主黨」涂謹申、「公民黨」陳淑庄及毛孟靜各五十萬，前三人有銀行過戶支票為證，後三人則見諸於曝光的內部文件上。

　　六名「收水」議員，身為公職人員，每月收取納稅人十多二十萬的公帑薪津，在法制和政制上又享有種種特權，而且他們都是經由地區直選取得議席，參選時向選民「誓神劈願」，如何如何要代表市民利益、督促政府施政，怎麼，如今真相暴露，他們代表的到底是市民利益還是「黑金金主」的利益？實在不能不令人打上一個大大的問號！

　　事實是，這幾名「榜上有名」的反對派議員，在議事堂上的所作所為，已經為他們到底代表誰的利益給出了無可辯駁的答案。自特首梁振英上任以來，各項政策和施政遭到他們百般阻撓，大小官員經常被他們刁難和辱罵，整個特區政府施政舉步維艱，社會上對抗和對立情緒日趨激烈，甚至連日前部分激進青年暴力衝擊立法會，李卓人竟公然站到大門口撐腰打氣。

　　更有甚者，圍繞二○一七特首普選，這些「收錢議員」不但不履行自己作為架構一部分的權責，落實依法普選，反而全部站到了「真普聯」和「佔領中環」的一邊，鼓吹「公民抗命」、支持「公民提名」，自恃「政改五步曲」中的角色，實行充當依法普選的「攔路虎」。

　　而且，所謂「拿人家的手軟」，收了「波士」的錢，自然就要「識做」。近年「蘋果日報」銷量每況愈下，一些銀行企業，也可能不齒於與其打交道，逐漸減少或停止登廣告，「肥佬黎」就凶性大發，硬指是「西環抽廣告」，好個毛孟靜，立即「心領神會」，就在立法會上提出「蘋果日報」被撤登廣告之事是什麼「中央施壓」和「打壓新聞自由」，要求動議辯論及成立獨立委員會進行調查，似乎「捍衛」黎智英比捍衛普選權還要賣力。

　　然而，就在「收水」新聞曝光之後，連黎智英本人也在電台節目中親口承認有向涂謹申、陳淑庄、毛孟靜三人各「捐贈」過五十萬元「選舉經費」，但這個毛孟靜卻一於「死雞撐飯蓋」，面對記者查詢堅決不承認，還說黎智英只是「閑談間隨口講」而已，甚至形容與黎智英只是點頭之交、「根本唔熟」。如果點頭之交也可以拿五十萬，這個毛孟靜與黎智英再「熟」一些那還得了？

　　事實擺在眼前，這幾名在任或前任立法會反對派議員，平日「道貌岸然」，開口民主、閉口公義，有人還是「大狀」，但實質上卻是「大小通吃」，既要撈取政治本錢，「政治黑金」也來者不拒，為了金錢利益而甘願充當「蘋果日報」黎智英的「代言人」，配合美國阻遏中國發展的需要而搞亂立會、搞亂香江。對這六名已經鐵證如山的「蘋果議員」，必須責成他們立即向立會、向選民、向公眾作出交代，接受調查，並由立會依法對他們作出譴責和懲罰。本文是大公報社評