震驚！ 這就是反省深刻的德國

最近一項柏林自由大學的調查顯示，德國有一半青少年不知道阿道夫·希特勒是個獨裁者，他們對自己國家歷史不了解的程度令人震驚。

7400名來自德國各地的15歲左右青少年參與了此次調查。調查顯示，只有半數的學生知道西德當時是民主制國家。也只有三分之一的學生能說出1989年推翻的東德政權是專制政權。

調查發現，許多德國青少年相信希特勒是尊重人權的。「這些學生連最基本的政治常識都沒有，這實在令人擔心。他們對言論自由和人權問題等詞沒有任何了解。學校必須採取行動。」領導此項調查的負責人克勞斯·施羅德說。

德國學者認為這都是德國不帶有任何價值觀的教育所造成的後果。

學校教授的只是諸如第二次世界大戰和大屠殺的事實但並不強調這些歷史事件的發生同德國1930年代民主制度瓦解之間的關聯。

首先，必須承認，德國是個平靜高貴的民族。以下是最近閱讀仲維光和景德祥之後，自己的一點的感想。

在勃蘭特下跪一幕的影響下，人們普遍傾向於過於簡單化的結論：二戰後，德國人徹底反省了。

但這只是反思與清算納粹歷史的點滴現象，沒有形成規模。相反，人們所看到的更多的是對納粹歷史的無視、沉默與迴避。

在50與60年代初期的聯邦德國，對納粹歷史的深刻反思與清算無從談起。在二戰結束後僅20年，原納粹黨員與高級官員基辛格（非原美國國務卿基辛格），竟然能當上聯邦總理，這無疑是德國的恥辱。

直到1970年12月7日，勃蘭特在華沙代表聯邦德國與波蘭政府簽訂了和平友好條約。就在當天，他弔唁了華沙的猶太人起義紀念碑。就在那裡，他作出了那個舉世聞名的謝罪舉動，雖然感動了世界輿論，但在西德國內，他因此受到了右翼的攻擊與非議。

進入80年代以後，聯邦德國對納粹歷史的態度又出現了波動。這與在1982年底以科爾為首的保守派的再次上台很有關係。保守派對60年代中期以來左派對納粹歷史以及德國保守傳統的批判一直耿耿於懷。科爾上台之後，宣布要實現「政治與道德上的轉折」。科爾本人並不想給納粹歷史翻案。

1983年，西德出現了所謂的「希特勒日記醜聞」。著名的《明星》雜誌推出了所謂的「被發現的」「希特勒日記」。德國輿論一片震撼。保守勢力欣喜若狂，叫囂「應該改寫納粹德國歷史了」。但是，「希特勒日記」很快被證實是偽造的。「日記」雖然是假的，但是保守派因此暴露出來的篡改歷史的心愿卻是真實的。

1985年5月初，當時的美國總統里根來到西德，要與西德總理科爾一起在紀念二戰結束的同時，表示德美兩國人民的和解。科爾為此安排了到比特堡二戰德國陣亡士兵墓地弔唁。但媒體很快披露，該墓地還埋葬著幾十個納粹黨核心組織「武裝黨衛隊」成員。猶太人組織因此呼籲里根與科爾放棄該弔唁計劃。但科爾還是堅持與里根一起去了比特堡。聯邦德國與納粹歷史一刀兩斷的光輝形象被抹上了一層陰影。

現在模仿錢文軍先生的觀點來闡述我自己的一點兒參悟： 現在的人們應該反思的是戰禍的起源，戒以杜絕，而不是裝出比當年廝殺雙方更激昂的仇恨。

我-個人認為，我們「恨」的應該是二戰時德國和日本的政治制度,而不是當今的德國人和日本人。.................人類歷史的大屠殺發生在很多國家。 人與人之間要建立的正是"和詣"公正的民主制度. 。二戰前的制度讓德國、日本走向瘋狂。二戰後的民主制度讓他們走向和平。不是人種的問題, 而是制度的問題。

將心比心，不是「我自己」親自做過的，你讓我究竟怎樣做，怎樣懺悔，才算是「承認」？如果我父親殺了人，我作為一個從來沒殺過人的子女，要怎樣悔罪，你們才滿意? 除非，你們把我逼得再殺一次人，我才會有犯罪的親身經歷，是不是？

對比德國，最應該反思的是我們自己。一個經常提醒別人反思歷史的民族，恰恰是最需要反思歷史的民族，反思自己百戰百敗，喪權辱國，同胞自殘的歷史。