索尼FE35、FE55、FE24-70、FE70-200及E10-18等五款微單鏡頭點評

索尼FE24-70mm/4 OSS的不嚴謹實拍對比，兼談另外四款用於全幅微單的索尼鏡頭友情提示：本帖中可供下載的所有原圖都存放在臨時借用的伺服器上，不保證永遠有效，想下載原圖者，請抓緊時間。正文：索尼的全畫幅微單確實令人振奮，但振奮之餘，原生鏡頭缺少的問題困擾著每一個人。到目前為止，不算尚未上市的FE16-35，只有五種，三個變焦，兩個定焦。除FE28-70外，俺已經將其餘四款陸續收入囊中。因此萌發了相對這幾個鏡頭評論一番的想法。一、FE55mm/1.8和FE35mm/2.8：FE55是俺入手的第一個全畫幅微單鏡頭，因為這個鏡頭爭議少，即使在無忌這個索尼推出啥就有人黑啥的地方，FE55算是為數不多的幸運兒了。對於1.8的光圈，也沒太多的人計較，估計大家都和俺一樣，慢慢明白了只要玩索尼全幅微單，基本上就等於和1.4絕交了的道理。當然，也有人懷疑不是全金屬鏡身。俺買了之後，也沒搞清楚到底是不是，但拿在手裡能給你一種十足的金屬感，做工也挺棒，俺覺得這也行了。至於成像，沒啥可挑剔的，可能有人認為色彩比以往的蔡司50標頭稍差，但如果不是自己親自用兩個頭刻意對比，一般人恐怕感覺不出來，俺就是這種一般人之一。不過，對俺來說，俺覺得鏡頭的體積有點大。俺買微單的初衷就是圖小巧，一個標頭做成這麼大頗不稱心。但這僅僅是俺的感覺而已，不代表別人，因為不是每個人玩微單的想法都和俺一樣。和FE55相比，FE35就沒那麼幸運了。毋庸諱言，俺對這個FE35也一直耿耿於懷。仔細想了一下，大家對FE35不滿的主要還是價格和規格之間的平衡。假如索尼稍微大方一點，把這個鏡頭做成2.0光圈的，即使還是這個價格，也可止沸。做成2.8光圈的也行，價格定在三千元左右，大家的不滿也會減少。即使FE35的成像無可挑剔，價格依然是用戶購買時最在意的因素之一。有人認為，索尼是為了保護自己的RX1系列而故意把這個FE35的光圈縮小了。也許是這個原因，但也未必，因為俺覺得那些不買FE35的人未必肯定去買RX1等，可換鏡頭和不可換鏡頭的相機畢竟不是一個系列，用戶群也不見得相同。這個鏡頭的畫質和FE55一樣，沒啥可吐槽。對焦迅速且安靜，俺準備將其作為A7S的掛機頭，配合靜音快門在一些不利明目張胆拍照的地方使用。很多人不滿鏡頭的材質，俺也是其中一個，俺乃俗人一個，當然不會脫俗。儘管和FE55一樣，FE35拿在手裡也有一種金屬感，但畢竟太輕，總覺得花這麼多錢買個輕飄飄的東西有些不上算。不過，一旦將FE35安裝在機身上就會發現，它的重量和A7系列機身還是很般配的，輕飄飄的感覺也沒有了。至於鏡片太小，和指甲蓋一樣，確實如此，不過光圈都縮到2.8了，鏡片小就小吧，還計較它幹啥？俺喜歡這個鏡頭體積小巧緊湊，拿在手裡不惹人注目，符合俺要求器材盡量低調的標準。FE35mm F2.8 和 FE 24-70mm F4 OSS安裝在A7系列機身上的效果：俺覺得FE24-70加上遮光罩就更大了，因此決定不用，但為了保護鏡頭，花了小五百元為其專門買了一個B+W的67mm的UV鏡。覺得FE35的原配遮光罩太難看，花了幾塊錢買了一個山寨鏤空遮光罩，這樣既可不用UV，出去時連鏡頭蓋都可以不帶了。

這是用A7 + FE35 從f2.8到f22光圈下的拍攝效果：點擊此處下載7張原圖

二、FE24-70點評：俺一直對FE24-70和FE70-200這兩個F4光圈的E口全畫幅鏡頭猶豫不決，主要是覺得F4光圈不夠大。但從索尼的鏡頭推出趨勢來看，至少近年來不會有恆定2.8的問世了，即使問世，體積也會很大。因此，價格下來一些之後，俺就一樣進了一個。不過，從無忌上的輿論來看，FE24-70是一個很不受人待見的鏡頭。記得以前很多人都說E16-70和E16-50差不多，說除了F4恆定光圈外，成像並沒好多少。如今，同樣的理論又落在了FE24-70和和FE28-70之上了。不過，俺對蔡司的小藍標有信心，因為以前被人說得十分不堪的E16-70和E24後來證明都是非常好的鏡頭。因此，看到FE24-70港貨價格是五千多的時候，俺決定冒險進一隻。通過購買之前認真做功課，根據擁有此頭的人的經驗，大致得出如下結論：FE24-70的廣角端成像邊角稍差，長焦端比較肉。廣角端成像邊角稍差很好理解，因為是E卡口的短法蘭距所致，這個俺能接受。但對於長焦端較肉的說法心裡沒底，成像太肉確實影響心情。因此鏡頭到手之後立即將其放在A7R上和手裡的A口的24-70mm F2.8進行了一番對比實拍對比。結果證明，FE24-70在70mm端確實不如A口70mm端表現，但尚可接受。看在五千多價格的份上，俺覺得沒啥。另外，攝影器材，尤其是鏡頭，性能和體積往往成正比，減小體積要以性能為代價，兩者之間是妥協的關係。俺認為SAL24-70/2.8和SEL24-70/4妥協得恰到好處，在縮小一點光圈和降低一些畫質的條件下，減少了重量和體積，同時也拉開了兩者的價格。因此，俺認為那些把FE24-70說得一錢不值的言論有些過於苛刻。除了畫質之外，FE24-70討人喜歡的地方還有手感，全金屬鏡身，沉甸甸的，拿在手裡踏實，拍攝起來穩當，還有很大的撫摸價值。無論是變焦環還是對焦環，阻尼都非常均勻，純金屬的，上面沒有橡膠敷皮，不用擔心天長日久變色或者細縫裡進灰，讓鏡頭顯得髒了吧唧的。不過金屬變焦環也有明顯的缺點，那就是容易露白，俺的FE24-70用了一段時間之後就發現變焦環已經露出了金屬的白色，因此必須多加小心才行。另外，這是一個防抖鏡頭，儘管有人認為防抖沒用，但俺認為很有用。並且，俺不認為打開防抖會明顯降低畫質。三、FE24-70和A口24070對比：這是兩組一共四張對比圖，從左至右為FE24-70F4、FE24-70F2.8、FE24-70F2.8、FE24-70F4，光圈用的都是F4，都是70mm端，手持拍攝，儘管天氣霧霾，但不影響對比。點擊此處下載四張原圖

下面是畫面中央100%截圖。第一張，FE24-70F4：

（點擊小圖放大查看）第二張，A口24-70F2.8：

（點擊小圖放大查看）第三張，A口24-70F2.8：

（點擊小圖放大查看）第四張，FE24-70F4：

（點擊小圖放大查看）北京天氣放晴，俺又用兩個鏡頭分別放在A7R上進行了對比，光圈從F4-F22，都是70mm端，也是手持，結果發現兩個鏡頭的表現非常接近。點擊此處下載A口2470的原圖點擊此處下載FE2470的原圖

下面是FE24-70/F4和A口24-70/F2.8在廣角端24mm的不同光圈對比：點擊此處下載12張原圖

這是用A7R + FE24-70在廣角端24mm從f4到f22光圈下的拍攝效果：點擊此處下載7張原圖

更多FE24-70試拍：全開光圈，70mm端，A7R + FE24-70

點擊此處查看第1張原片或點擊右鍵另存至本地點擊此處查看第2張原片或點擊右鍵另存至本地點擊此處查看第3張原片或點擊右鍵另存至本地點擊此處查看第4張原片或點擊右鍵另存至本地點擊此處查看第5張原片或點擊右鍵另存至本地四、FE70-200點評：俺的這個FE70-200是八千多買的，說實在的，有點貴，再等等可能價格還會下來一些。俺認為，索尼缺少的是FE70-300或FE55-300這樣的鏡頭，以前一直轉接DT55-300代替長焦。DT55-300的畫質非常出色，但用起來問題也不少。首先是半幅，其次是SAM馬達，對焦聲音太大。而最大的問題在於沒有防抖。因此，俺買這個FE70-200的最大動機就是為了防抖。FE70-200的防抖確實沒有讓俺失望，OSS的表現剛剛的，很容易做到1/20s手持不糊。FE720的對焦表現大致是這樣：廣角端比長焦端對焦快，大光圈比小光圈對焦快（實時顯示效果打開時），在白天普通光線下，無論長焦端和短焦端，在三個A7和a6000上，對焦速度均可滿足拍攝要求。在暗光下，對焦明顯速度下降，尤其是長焦端，三個A7和a6000均如此。其中A7S在暗光下對焦最快，其餘三台都差不多，a6000也沒顯出多大優勢。不過，俺對這一點並不在意，因為有人請俺說說FE720的對焦，俺才想起說的。俺覺得FE720暗光下對焦比較慢沒啥，因為在實際應用中，很難出現在暗光下用這個頭拍攝的需求，因此無所謂。俺發現，無忌上對於FE70-200表示不滿的人還不太多，基本認為此頭雖不以銳利見長，但出片耐看，尤其是色彩具有美能達的風格。儘管俺不是美能達鏡頭的追隨者，但也覺得這個鏡頭成像非常不錯，而且很銳，具體結果下面有原圖可供下載。和俺一直在用的DT55-300相比，俺為了防抖功能，犧牲了100mm焦距，進了一支FE70-200。在長度上，DT55-300+轉接環和FE70-200 F4並未長多少。俺用尺子量了一下，前者的長度是15.7cm，後者的長度是17.5cm，也就是說僅僅長了不到兩厘米。不過，將這個鏡頭安裝在機身上時，卻顯得非常招搖。因為FE70-200的鏡身粗了不少，而更主要是白色鏡身。說實在的，俺討厭白色鏡身。可除了尼康的70-200基本上是黑色之外，佳能和索尼都把70-200搞成白色的。白色的固然漂亮，很多人覺得拿在手裡很威風，但俺覺得照相器材太威風了不是好事，俺不喜歡，因為器材太惹眼則不利於拍照。俺以前拿著a6000出去試拍，沒幾個人理會，但這次換上了FE70-200，連保安都會多看俺幾眼。唉，索尼咋就不兩種顏色的FE70-200呢？另外，FE720的那個白色遮光罩尤其可怕，亮騷指數100%，俺決定放棄不用，但為了保護鏡頭，俺花了五百多塊錢買了一塊B+W的UV鏡，是那種新型的 Haze MRC nano，感覺超好。對於70-200mm這樣焦段的鏡頭，俺主要關心其長焦端的表現。俺買FE70-200主要是用於兩個機身，一個是A7R，一個是a6000，因此也分別將其放在兩個機身上試了試200mm端的成像。點擊此處下載20張原圖俺沒有索尼的二代的720G，因此找出了佳能的小白兔EF70-200 F2.8 IS II放在A7R上從f2.8-22拍了11張。點擊此處下載11張原圖在沒看結果之前，俺認定小白兔肯定要比FE720更銳利，但結果頗出意料，不僅沒發現前者比後者好，仔細看了看。相同光圈下的表現好像還不如前者呢。說明，兩者都沒用UV，都是手持拍攝，自動對焦，佳能頭用的是唯卓EF-NEX轉接環。由於俺不太相信DXO上的對比，不是懷疑DXO的權威性，而是因為佳能沒有3600萬像素的機身，讓小白兔在得分上吃虧，因此自己比了一下。俺一向認為小白兔非常銳利，如今這個結果真讓俺有些意外。想當初，這個小白兔可是俺花了一萬六千多大洋買的國行呢。當然，這也屬於不嚴謹的對比，連三腳架都沒用，因此結果僅供有興趣者參考。五、E10-18mm/4 OSS點評：俺一直在告誡自己，不要再買半幅E口鏡頭，因為俺要以玩全幅機身為主。為此，俺抵抗住了E16-70和E24的誘惑，因為俺一直惦記著這兩個牛頭。不過，最近俺還是進了一隻E10-18mm/4 OSS，主要原因在於看到有人將這個鏡頭放在全幅機身上使用。有關這個鏡頭的點評，俺已經發表在俺的a6000和A7的貼子里了，這裡再將主要內容整合到這裡，便於大家參考。除了希望能用於全幅機身之外，俺最近下決心進E10-18/4的另外一個原因是俺還有NEX6和a6000兩個半幅機身，即使E10-18/4用在A7系列上表現不好也不算白買。從無忌的帖子里得知，很多都是通過後期矯正E10-18/4在全幅機身的暗角和畸變的。俺為了玩轉接，曾特意花了78港幣買了鏡頭補償APP，因此俺的第一感覺就是使用這個APP，因為俺覺得後期太麻煩，能不後期就不後期，後期對俺來說屬於不得已而為之的下策。果然，這個APP還是很有用的，經過試拍，不說大喜過望，至少也算基本滿意。在A7上的APP設定如下：周邊陰影（黑白）+16，周邊陰影（紅色）-4，周邊陰影（藍色）0。色差（紅色）攝+16，色差（藍色）0。失真+6。經過反覆試驗，這一設定可讓E10-18/4在A7上較為滿意地使用12-16mm焦段拍攝。有兩個需要注意的方面。一是將10-18作為全副頭使用時，不要使用遮光罩，因為原配遮光罩是為APS-C視角設計的。UV鏡也盡量不用，任何遮擋都有可能縮小可用焦段的範圍。只有至於有人說拆掉鏡頭後組上的檔板，效果可能更好，但俺有些捨不得，沒這樣做。第二個需要注意的事情是，E10-18比較適合用於A7和A7S，在A7R上的表現不是很好，兩邊會有紅移，紫邊也變得十分明顯。和俺一直使用的福倫達旁軸超廣相比，E10-18的近攝能力強。但E10-18當全畫幅使用時畸變較為明顯。另外，E10-18儘管也有星芒。但遠不如福倫達燦爛，尤其是大光圈下。俺覺得這是E10-18最大的遺憾，因為俺有時候也喜歡用超廣拍夜景。另外，E10-18不是G頭，也不是蔡司，用料差，塑料感強，拿在手裡輕飄飄的，四千多的價格似乎有點貴。但考慮到將其放在A7上，半幅加全幅，可以覆蓋12-27mm的範圍，加上還有防抖，從這個角度來看，還是不乏一定的推薦價值。但必須說明，在全幅模式下用E10-18拍攝，本身是一種非常規的挑戰性玩法，挑戰器材的同時，也挑戰自己。當將其用在A7上時，拍風光無所謂，但由於畸變因素的影響，拍建築時要盡量避免在畫面里出現橫平豎直的線條。因此，對於比較挑剔的用戶，需慎重考慮，還是老老實實地將其用在半幅機身上最踏實。綠帽子問題：本來A7R用得好好的，但後來發現A7機身才七千多，因此又沒了一台A7。沒想到真是便宜沒好貨，拿出去試拍時立刻發現了明顯的綠帽子現象。所謂「綠帽子」就是強光周圍會散發出半圈非常明顯的綠色光暈。記得以前有人在無忌發帖說過這個現象，還發了圖，當時沒引起俺的足夠重視，如今深受其害。如下圖所示：

後來懷疑是不是鏡頭原來，因此又帶上幾台不同機身和鏡頭出去試拍。說明：俺從來不用UV鏡，所以綠帽子和那玩意無關。下面是一組用相同的f4光圈、在相同的場景下針對綠帽子現象的對比拍攝，之一：用富士X-E2 + 18-55套頭拍攝

之二：用索尼a6000 轉接 福倫達35mm F1.2拍攝

之三：用索尼a6000 + FE55mm F1.8拍攝

之四：用索尼A7 轉接 福倫達35mm F1.2拍攝

之五：用索尼A7R 轉接 福倫達35mm F1.2拍攝

之六：用索尼A7 + FE55mm F1.8拍攝

之七：用索尼A7R + FE55mm F1.8拍攝

之八：用索尼A7 + FE24-70mm F4拍攝

之九：用索尼A7S + FE35mm F2.8拍攝

結論：1. 富士X-E2套機拍的片子沒有綠帽子。2. 使用無隙和邊緣傾斜技術的CMOS，並且是去低通的A7R表現最好，綠帽子現象幾乎沒有，或者可以忽略。3. 低像素的A7S，綠帽子現象幾乎沒有，或者可以忽略。4. 使用普通CMOS和有低通的A7表現最差，綠帽子剛剛的，華麗無比。5. 使用無隙CMOS，但沒有邊緣傾斜技術和沒有去低通的a6000，有綠帽子，但不是很嚴重。6. 俺看了看以前用NEX6拍的片子，也有綠帽子，但都不如A7明顯。看來以後用A7拍攝夜景時要小心了。7. 綠帽子和UV無關，首貼中的所有片子均無UV8. 綠帽子和打開或關閉前簾快門無關，為了印證所謂索尼客服的腦殘說法，特意關閉了前簾快門進行過測試。9. 綠帽子只是用來形容白色點光源下出現的光暈，如果點光源是其他顏色，帽子就不見得就是綠色的了，可能是黃色或其他顏色。10. 並非A7用FE定焦會出現綠帽子，變焦頭照樣有，例如A7 + FE24-70時。關於A7ii的綠帽子情況：感謝 「洋酒2瓶」 在其 「小手一滑，A7II到手鳥」 的帖子里提供的第一手樣片，再次證明索尼A72並未解決綠帽子問題，見原帖第175樓，網址：http://forum.xitek.com/thread-1393174-1-1-1.html

製造商 : SONY型號 : ILCE-7M2光圈 : f/1.8曝光時間 : 1/60ISO感光度 : 1600焦距 : 55mm 本帖最後由 天漠虎峪 於 2014-12-14 12:25 編輯 作者相關熱貼：我攝影，我快樂！點評頂級全畫幅小DC索尼RX1 我攝影，我快樂！俄羅斯伏爾加河之行 10月26日尼康新品發布會D7000倉促試拍記 談談如何給尼康及所有數碼相機照片添加GPS數據 新近了尼康28-300mm/F3.5－5.6鏡頭，發幾張試拍的圖 我攝影，我快樂！從SD15入手，詳細點評適馬SD1M
推薦閱讀：