暴力亂港須依法強力遏制

【歐洲時報】香港祥和的春節氣氛被發生在旺角的暴亂打破：大年初一晚上，一場制止小販違規擺攤的普通執法行為，因為激進「本土派」成員的加入，最終演變成大規模警民衝突。暴徒襲擊在場警務人員及新聞記者的畫面隨即傳遍世界，令香港形象蒙羞，也讓海外華僑華人深感憂慮。事件隨後被香港特區行政長官梁振英定性為暴亂，並稱不排除事先有策劃、有預謀。

任何暴力襲擊都是文明世界共同的敵人。梁振英做出的暴亂定性也意味著，特區政府希望對肇事者進行嚴懲，這十分必要，也是國際社會的普遍做法。目前，香港警方一共拘捕了64名肇事者，並對其中36人以暴亂罪提起訴訟。接下來就要看法院如何判決了。

旺角暴亂可以說是2014年非法「佔領中環」行動後香港最為嚴重的違法暴力事件，其對香港法治、經濟、社會秩序的破壞不言而喻。更令人擔憂的是，這樣的暴力行為如果不能得到堅決遏制，很可能成為香港反對派政治運動的新特徵--如果說過去反對派的運動習慣以「民主運動」作包裝，那麼這次旺角事件則表現出赤裸裸的暴力屬性。

探究旺角暴亂產生的原因，制止小販違規擺攤只是導火索，更深層的原因在於，這些年香港「本土派」與極端勢力漸呈合體態勢。實際上，「佔領中環」行動之後，香港激進「本土派」成員以暴力手段擾亂社會秩序、破壞公共服務的事情多有發生，只是沒有出現這次旺角暴亂中公然圍毆警察的情況。

伴隨世界經濟的低迷，極端勢力這些年亦借勢而起，有了一些市場，並在全球範圍內製造了各式暴力事件。近年來，旅歐華僑華人也深刻體會到極端暴力事件給歐洲社會帶來的創傷，尤其巴黎2015年年初和年末發生的兩起暴力襲擊事件，至今令人痛心。但無一例外的是，儘管極端暴力的歸因不同，歐洲國家及社會都對這種行為堅決說不，並且絕不妥協。換言之，即使在同樣推崇民主、自由的歐洲，極端暴力行為都被認為是突破法制底線的，得到的回應也必然是強硬的，甚至是武力的。

在這一點上，香港還有值得警醒和提升的地方。以建立「香港人」身份認同為號召的「本土派」，其戾氣之重，與香港貧富差距擴大、年輕人上升空間收窄等因素有關，也與香港社會尤其法律體系對激進分子、激進聲音的相對柔性不無干係。且不說反對派政客對極端行為的袒護，當社會因為自由、民主對各種奇談怪論、極端聲音不以為是，當議員、政黨基於各自利益考慮對激進行為的反對和批判不到位，當參與「佔領中環」只被罰一點錢、硬闖駐港部隊軍營不用受罰，香港激進分子的暴力違法行為雖然讓安全與經濟皆受損害，司法懲治卻經常是高高舉起、輕輕放下，如此下來，激進分子暴力違法的成本就越來越低，其暴力違法程度必然越來越高。

香港作為一個法治社會，民眾完全享有言論及集會的自由，但各種訴求的表達必須在法律框架內。如果背離法制軌道，以暴力行為表達訴求，不僅不能解決問題，更是對香港社會最為珍視的核心價值--法治與文明的嚴重衝擊，香港的繁榮與安定也勢必受到巨大影響。因此，暴力亂港必須得到遏制，海外華僑華人也希望，香港社會能用最強大的民意鉗制激進行為，特區政府能用最有力的手段打擊極端勢力，司法機構能用最大勇氣捍衛法制權威。

本帖來自：歐洲時報網>>歐時評論
推薦閱讀：