這部近十年最好的戰爭電影離平庸也只有0.01公分

06-13

《血戰鋼鋸嶺》快要結束的時候，我提前幾分鐘離開了影廳，我討厭讓人看見自己剛流過眼淚的臉。

這部電影上個月初就在北美上映了，博得了滿堂喝彩，各種溢美之詞全扔了過來，誇讚他是近十年間最出色的戰爭電影，爛番茄上的評分也是高的不像話。

《血戰鋼鋸嶺》這部作品的最大的力量在哪裡？不是宏大刺激的戰爭場面，不是跌宕起伏的劇情，而全部來自於影片開頭的那一行字：

對，最大的力量，就在於它的真實。如果這不是一個真實發生過的事情，我相信沒有編劇敢於去「編造」這樣一個故事，這也會是一部相對平庸的作品。

這個故事的真實版本是醬紫的：

主人公德斯蒙德·道斯在珍珠港事件之後入伍為國征戰，他的家庭信仰一個叫「七日復臨派」（Seventh-Day Aaventists）的基督分支教會，他告訴自己的長官，自己的信仰禁止自己殺人，甚至不能拿槍，他去戰場是要當醫療兵救人，絕不殺人。軍隊竟然最後也允許這個不拿槍的二愣子士兵上了戰場。

在1945年的沖繩島鋼鋸嶺之戰中，他作為一名零武裝的醫務兵，在炮火連天的戰場上奇蹟般的救出了75名傷員。在沖繩他受傷四次，但活了下來，於1946年退役。

他去世於2006年，享年87歲。

真人照在此，他確實感覺更像個書生，而不像個手刃敵人的士兵。

維基百科上的介紹遠比這個複雜。他服役四年，其救助的人肯定遠大於75個。讓人最細思極恐的是：他的真實經歷比電影還要誇張。據說當時抓到了一個日本狙擊手，他說在道斯救人的時候自己看到他很多次，但幾次瞄準，槍都卡了殼。他是個自帶主角光環的神人，是個不可思議的傳奇。梅爾吉布森估計自己都不敢相信這個事實，所以電影里這個橋段都沒敢加。

如果，這個故事不是真的，試問哪個編劇敢這麼編呢？他需要在許多關鍵點上說服觀眾：比如在槍林彈雨中這個不拿槍的二愣子是怎麼活下來的？而且是在隊友全部撤離了之後，他孤身一人沒有武器的情況下單幹了10幾個小時，如果強行加入主角光環，會顯得很虛假。他的信仰真的有那麼篤定與神奇么？這種單純的精神力量真的可以抵過敵人的炮火？剛剛結婚的女友竟然笑著把自己的新郎送上戰場？她應該歇斯底里的哭喊才對啊.....

太多了，這對編劇來說真是太困難了。

但，這是真的，它已經是歷史的一部分。此時創作者就不需要考慮太多，腰板馬上就挺了起來。他只需把這個神人的事迹稍加剪裁，運用好萊塢強大的編故事能力，配上適量文戲，就足以擁有動人心魄的力量。

這也就是為什麼開頭會用粗體字告訴觀眾：這，是一個真實的故事。如果沒有這個基本前提，我不會被感動的熱淚盈眶。真的是有這種人啊，他們瘋狂、他們不可理喻、他們是人類之光。

當然，我沒有小看創作者的意思，把套路完美的裝在真實之上是相當有技術含量的，也是好萊塢這麼多年積累下來的核心競爭力。

影片片長139分鐘，被完全切割成了上下半場。前一個小時的文戲都是在鋪墊，每一個橋段都有強烈的目的性。他的信仰感為什麼會如此強烈；他為什麼痛恨武器；是什麼驅使他要干外人眼中瘋狂的事；

安德魯·加菲爾德飾演的道斯前一個小時都是滿臉的陽光燦爛，就像吃甜筒吃撐著了，一副傻白甜的樣子，也是為了之後的滿臉血污做對比鋪墊。

多說一句，我不太喜歡泰莉莎·帕爾墨在影片中的扮相，讓我感覺有些彆扭。她那頭閃閃發亮的秀髮總讓我齣戲。

風和日麗的上半場，讓下半場的激戰更加觸目驚心。這一段從技術角度上來說簡直無可挑剔，節奏、氣氛、分寸把握的非常棒，再加上影院的畫面與聲效，說它是自《拯救大兵瑞恩》之後最好的戰爭戲，我贊成。

這也能看出梅爾·吉布森這個老炮的特點。他非常善於拍男人的熱血戲，只要動起來，他絕不會讓你失望。

比如《勇敢的心》中華萊士的戰鬥吶喊。

《啟示》里虎牙的絕命逃亡。

看梅爾吉布森的臉，你就知道這是個血液硬氣的男人，性格決定調性，這種骨子裡的東西很難改變。

但牽扯到文戲，相較之下就弱一些。比如《血戰鋼鋸嶺》中軍營訓話的戲，力度比庫布里克的《全金屬外殼》里一場類似的戲弱了不少，感覺那個軍官從脾氣到氣場都是裝出來的。在文戲的細膩程度上，吉布森比不上同樣是爺爺輩的東木大爺，我猜他生活中肯定是個急性子的人。

有不少人批評他的電影雖然視覺觀感上夠刺激，但太過匠氣，好萊塢的機油味兒太重。雖然我不能完全否定這個說法，但我覺得他比那些拍「油」了的好萊塢商業片導演要好的多，有時候在你某項特點太突出了之後，其他的缺點就會被有效掩蓋。比如《你的名字。》後半段的故事確實有些疲軟，但畫面和聲音進行了有力的補位，依然可以抓到大批觀眾的心。

看完電影我不禁想，到底是什麼造就了像戴斯蒙德·道斯這種英雄，他們在常規能力上並不比別人強多少，甚至還稍差。他們憑什麼？

我的答案是——偏執。無論外人說什麼，都堅定而執著的相信自己想要相信的。

從這一點來說，瘋子和英雄，也只相距0.01公分。

放眼四周，你總認識幾個人群里的成功人士。他們賺錢多、生活規律健康、待人接物無微不至，他們在社會中混的如魚得水，但他們的天花板也就只能到這兒了，我們大部分人終身的奮鬥目標也只是成為一個「優秀的平庸之輩」，而只有極少極少數人可以成為「英雄」。前英特爾的總裁安迪·格魯夫寫過一本流傳甚廣的書——《只有偏執狂才能生存》，偏執或者說「軸」是一個英雄必備的天賦（當然，不是充分條件，但至少是重要的必要條件）。甘地、喬布斯，世界上大部分特立獨行的英雄莫不如此，就像喬布斯自己說的：你只有瘋狂到相信自己可以改變世界，你才能改變世界。

道斯即使在你死我活的戰場依然拒絕違背自己的信仰要求，即使所有的隊友都罵他是懦夫也完全不為所動，如果開戰之後兩分鐘他就中彈掛了，那另當別論，但他有運氣，活了下來，他用生命堅持的東西會讓一個人閃耀出最獨特的精神光芒。