散裝白酒「換裝」變名酒 即墨一男子假冒商標終入獄

　　隨著人們對商標價值的認同與企業創品牌意識的增強，強大經濟利益驅動下的假冒他人商標的「搭便車」行為也相伴而生，而且，這種行為日益增多並出現了一些新形式。為保護商標專用權，維護消費者合法權益，維持正常的市場經濟秩序，即墨法院依法嚴厲打擊制假售假行為。

　　案情回顧

　　2016年6月至9月，孫某為謀取非法利益，在未取得四川省宜賓五糧液集團有限公司、貴州茅台酒股份有限公司授權的情況下，在即墨某小區房內，僱傭工人以「金六福」、散裝白酒灌裝的方式加工「五糧液」酒和「茅台」酒。2016年9月8日，公安機關在該戶內查獲「五糧液」酒63瓶、「茅台」酒60瓶，以及「五糧液」和「茅台」的商標、酒蓋、包裝盒、包裝紙箱等物品，並在孫某租用的2個車庫內查獲「五糧液」酒302瓶、「茅台」酒6瓶、商標一箱、「老村長」酒兩箱、「五糧液」塑料包裝盒（袋）、酒瓶等物品。

　　經四川省宜賓五糧液集團有限公司、貴州茅台酒股份有限公司鑒定，被查獲的「五糧液」酒、「茅台」酒及所有包裝材料等物品全部為假冒產品。隨後，經物價鑒定，被查獲的365瓶「五糧液」酒、66瓶「茅台」酒價值共計人民幣33萬餘元。

　　法官說法

　　即墨法院經審理後認為，被告人孫某未經商標註冊所有人許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標，情節特別嚴重，構成了假冒註冊商標罪，應予懲處。鑒於孫某在一審法庭辯論終結前承認全部犯罪事實，並自願認罪認罰，法院依法對其酌情從輕處罰。最終孫某因犯假冒註冊商標罪，被判處有期徒刑三年四個月，並處罰金人民幣十七萬元。

　　法律規定

　　《中華人民共和國商標法》

　　第六十七條第二款規定：偽造、擅自製造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的註冊商標標識，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。

　　《中華人民共和國刑法》

　　第二百一十三條未經註冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

　　第六十七條犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

　　被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

　　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。（通訊員 鄒媛媛）

　　編輯：董楠

推薦閱讀：