[轉載]談婚論嫁系列之三:婚姻上的門當戶對有沒有道理

06-13

戀愛是兩個人的事情，但婚姻是兩個家庭的事情。家庭氛圍、家庭的生活方式和文化是在一個家族一代一代沿襲下來的。兩個家庭如果有相近的生活習慣，對現實事物的看法相近，生活中才會有更多的共同語言，才會有共同的快樂，才會保持更長久的彼此欣賞，也才會讓婚姻保持持久的生命力。由此可見，古人說的「門當戶對」有其合理性。

梁山伯和祝英台，薛仁貴和王寶釧，司馬相如和卓文君，羅密歐與朱麗葉，王子與灰姑娘，無論古代還是現代，中國還是外國，這些愛情故事其實都是一個模式，兩人家庭背景差異巨大，被世俗的眼光所阻。

當追求愛情自由的人們在口誅筆伐「門當戶對」傳統觀念以及在這種觀念驅使下父母棒打鴛鴦的行為時，不知有沒有注意到，這些愛情故事的雙方雖然沒有對等的家庭背景，但他們本身卻是很般配的，比方說男的可以暫時沒地位，但具有出眾的才華，正直勇敢有擔當；女的可以出身卑微，但卻有美貌、聰慧及勤勞善良的品質。離開這方面的因素去談什麼真愛及美滿婚姻，連小說和電影都虛構不出，更不要說發生在現實生活之中。

婚姻，說到底就是一場合作。既然是合作，那就不可能不根據自身和對方的條件來選擇對象。處在熱戀之中的年輕人，也有認為只要「真愛」，家庭背景及自身條件無需平等，但雙方一定都會追求精神上的平等。你有樣子，那麼我就要有足夠的才華和財富來匹配你的樣子，不然我就要對你足夠的好，把你供到天上去，來彌補我欠缺的那部分。被捧的一方享受這種感覺，忘乎所以，覺得理所當然，捧人的一方短時間享受被虐待的快感，還美其名曰我這是在愛，時間長了就忍受不了，爆發出來，當最後鬧到分手的一步，都不知道始作俑者是誰。其實就是長期的地位不對等造成的。

文章寫到這裡，各位大概可以看到，我所謂的「門當戶對」，既包括家庭背景，也包括自身條件在內的綜合性條件上的平等。如果一方的綜合性條件與另一方相差甚遠，也許開始時沒有什麼，但是在和對方相處及與對方父母、親戚交往中，一些有意無意的話都會讓他（她）覺得對方看不起他（她），自尊心受到打擊，生活中自然越來越缺少信心，甚至做一些對方及其家庭不能接受的事情來挽回他（她）的自尊。

沒有人認為愛是卑微的。你既然選擇了和我在一起，那麼我們就是平等的。如果有一方一直覺得自己是施捨了某種恩惠給另外一方，這種心理，到最後只會磨損掉兩人的感情。不平等的愛情，會讓兩個人的感情埋下隱患，不知道什麼時候，這個隱患會變成炸藥包。