關於獸性？人性？ 雜談男人·女人·情愛的問題

收藏本文

　　這篇文字，只是我對自己從個人、從男性角度出發，進行的一系列思考的整理。不論你是男性還是女性，如果對這個話題感興趣，或者覺得我說得對/不對，歡迎一起探討。

　　我們不開學術研討會。並且我認為這個問題，也研討不出什麼最終結論或者幾大決議什麼的。不是么？

　　OK，以下是我一些看法的雜陳。

　　不論男人女人，都有人性與獸性兩種習性。

　　男人有更強烈的內在的獸性，表現得也更突出。因為比起女人，男人通常需要更直接、更殘酷地面對競爭，而激發出自己潛在的獸性有助於男性在競爭中獲得優勢地位。

　　人性和獸性都可能是開啟成功的鑰匙。人性是通過對獸性和慾望的節制、通過智慧與頭腦來實現成功；而獸性則依靠原始而內在的求生本能來激發人的潛力。

　　場合不同，你需要的能力也不同。在一些簡單粗暴的競爭場合，你的確需要召喚你的獸性。如果你路上遇到了江洋大盜，跟他大講禮義廉恥有用嗎？爆發你的獸性，拔刀砍向對方才是王道。

終其一生，男人本能地為自己尋找儘可能多的女性來交配。這話簡單了說，男人在本質上都是「壞」的；直白了說，男人在本質上都是色狼。當然，這裡的「好壞」都是社會道德所賦予的定義，但我們討論這個問題時，跳出這個圈子就能看到，人類作為動物來說，有這樣的本性實在是天經地義。你會說一頭到處留情找母牛交配的良種公牛是淫蕩的嗎？不會。只要夠優秀，就有更多交配機會，這個法則在幾乎一切動物世界中使用。絕大多數種動物的雄性都在努力使自己能夠獲得更多的交配機會以繁衍後代。從這裡就可以看得很清楚：男人的一大本性，也就是動物性，註定男人具有花心蘿蔔的劣根性。

　　講完動物性，相應的自然就是人性——通常我們說的禮義廉恥。所以有衣冠禽獸一說，因為拋掉了道德，那麼基本上就只剩下動物性，或說獸性了。這時候的人和一頭動物，比方小松鼠啊，或者小強啊，在本質上是沒多大分別的。

　　最優秀的男人也許就是那種對自己的獸性和人性控制得當、收放自如的人。這讓我想到黑人對「Brown Sugar」的定義。一個女孩如果被稱作Brown Sugar，那是非常高的讚譽了。通常，Brown Sugar指一個女孩雖是個火辣性感的尤物，卻不是個三心二意的婊子——能夠忠於自己的丈夫。這簡直是找妻子的最佳選擇了。而換到找好男人，其實也一樣。你該是猛男的時候就得是猛男，但是——你只猛給一個人。要做到這種忠誠，絕對需要這位男士修為夠高——高到人性足夠剋制住動物性。

　　不過，這樣的男人一般不太容易進女性的法眼。所以男人們也通常不願意成為這樣的極品男人。

　　獸性能夠幫助男性在競爭中獲勝，但一個無法收住自己獸性的男人，註定不能讓屬於他的那個女人滿意——可是女人們偏偏就最為這類男人瘋狂。女人賤就賤在這裡。

　　不少男人都有一個自己心中最為神往的女性，她的優越地位常常是很早就在男人心中建立起來了的，而這種地位一般不可撼動。這名女性常常是男人苦苦追求而不得的一個人。寫到這裡，你可以說男人賤了？不，男人很現實。一面在心裡裝一個女神，一面可以很真心地愛上另一個女人。是的，很真誠的去全盤付出地愛——但是在心裡，總會有一塊地方留給那個最美好的女孩，以及那個模糊的印象。很現實，也顯得很理想。

　　男人很清楚，這個女神通常是得不到的。得到了，那還叫女神嗎？

　　一個女人如果夠優秀，能夠讓男人主動為她剋制自己的動物性。但作為女人，你必須清楚，男人的本性時時在蠢動。你必須足夠優秀，而且盡量一直足夠優秀。

　　當然，這很難。所以男人們會一面找一個他認為優秀的女人做妻子，一面在心裡放一個觸摸不到的優秀女人——反正她只是一個朦朧的印象，永遠那麼美，那麼優秀。

推薦閱讀：