從國際問題看中國軍盲
俄羅斯和喬治亞的衝突（戰爭和衝突的區別在於 戰爭的方式和目的，戰鬥是一種手段而已，比方說文化衝突等等）。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]所以說這是一次武裝衝突，不是戰爭，俄羅斯是以維和人員受到攻擊和擁有俄羅斯護照的公民被襲擊做出的低激烈程度的戰鬥反映，不是全面打擊和進攻喬治亞。
問題出現了，在論壇里出現了戰爭總暴露俄羅斯軍隊若干問題等等。
衝突之前，俄羅斯是以維持和平的身份進駐南和阿，前段時間俄羅斯軍人被喬治亞軍方挑釁和扣押，為什麼俄羅斯不動武，那是因為俄羅斯維持和平的軍人受到不公正對待，只是提了下，沒有過於在意（也許是故意忍耐）。
這次俄羅斯對喬治亞動手，也是以維持地區穩定為借口出兵的，所以在戰鬥方式上採取了國際上通用的強制和平，其戰鬥方式是以火力壓製為主，所以說沒有用遠程精確制導武器和大口徑殺傷武器。
什麼是強制和平中的火力壓制？
是以火力來阻攔對方的敵對行動，在受到敵對勢力的攻擊時，用火力擊退對方的進攻，用明顯的攻擊陣型來壓迫對方，佔領其攻擊陣地，讓敵對勢力失去攻擊能力，而不是大量殺傷敵人有生力量。（造成傷亡也不可避免，但這次俄羅斯做的很到位）
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
現在理解了嗎？
大家認為俄羅斯不知道喬治亞有多少防空導彈嗎？（為什麼普金見那個飛行員說是英雄，是因為知道對方有防空導彈的情況下，勇敢的去執行維持和平任務）
為什麼俄羅斯軍隊和喬治亞警察能一起建立哨卡？（我是來維持和平的，不是來殺人的，你不打我，我就不打你）
為什麼俄羅斯緊急情況部門不遠千里來給高里地區的喬治亞人送麵包？（不是簡單的人道政策，更主要的是說我門不是來打仗的，是執行維持和平任務，保證格軍方停止進攻的，不針對喬治亞平民 ）
大家不要太簡單的去看這場戰爭，如果是喬治亞攻擊了俄羅斯國內的一個城市，那喬治亞就完了！
小看了俄羅斯人的狡猾，那會很慘的~！
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]大家沒看到俄羅斯軍人在建立哨卡的地方，坐在坦克上看雜誌嗎？在伊拉克的美國軍人敢嗎？（美國是對伊拉克全面開戰，而俄羅斯是維持和平）
這次只是俄羅斯軍隊攆的喬治亞軍隊到處跑，沒有致命打擊（抓到喬治亞的20個特種兵，不就按照喬治亞公民身份放了嗎？這是全面打擊喬治亞嗎？）
所以說不要再討論俄羅斯軍隊的這次的各種弱點了，還沒到俄羅斯發威的時候，等俄羅斯在南和阿正式駐軍的時候，如果喬治亞再攻擊南和阿，那就不是維和部隊的打法了，是真正的全面打擊了，那個時候會有很多的遠程打擊和精確制導攻擊，喬治亞的總統就要小心被斬首了，大家認為俄羅斯沒有這個能力嗎？
如果這次對喬治亞用美國那種打伊拉克的方法，那麼就是真的在侵略了，在國際上會更不好說的，所以按照維和方法在打~！（自己有傷亡，更能說明俄羅斯是受到攻擊才還手的）
大家仔細的想想就知道俄羅斯為什麼這樣打了~！
另外，剛才看到一個說中國軍隊世界第一的時候，我都要哭了~！
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]那些天天說中國軍隊無敵的，先去學習下什麼是戰爭吧~！
50-53，蘇聯給了中國64個陸軍師的裝備，犧牲了大約220個飛行員，擊落了美國數千架飛機，美國沒有全力攻擊中國內地工業基地和設施（只有少量的騷擾行動）
60年代，印度是個軍事弱國，武器很亂，很多是2戰武器，空軍沒動（打這樣一個很弱的國家也很開心嗎）
60年代，中蘇衝突，雙方各有傷亡，（問提是為什麼中央全面疏散，3線開始建設，哪個國家能抵擋住蘇聯鋼鐵洪流，沒有開打，是雙方領導人政治上的成熟，要打中國就完了）
60-70，中國支援越南打美國，支援的是糧食和工程建設，武器和戰術指揮是蘇聯在幫忙，別說不讓美國不過17度線，美國就不過，是因為蘇聯）
70-80，自衛反擊，付出了多大代價，空軍都沒敢動（官方已經承認了當時的空戰困難，難得），蘇聯北面調兵。中國就撤了。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]90年，美國打伊拉克，中國官方都崩潰了，為什麼，大家都應該知道
94-現在，俄羅斯打車臣，中國也崩潰了（巷戰和城市戰，中國認為是強項的，也昏了，巷戰新的戰鬥模式，中國還沒見到過）
98年，南斯拉夫，中國有崩潰了，為什麼，同上（只是全空中打擊，中國也沒見到過）
2003年，又是伊拉克，中國再次崩潰，伊拉克抵抗全面崩潰（還有人認為出現伊拉克的斯大林格勒，笑話）
台灣現在都還沒回來~1
推薦閱讀：