張允若：民族復興和大眾傳播———天益：學習型社會領航者

民族復興和大眾傳播標籤：民族復興 大眾傳播 ● 張允若進入21世紀以來，中華民族的偉大復興一直是舉國上下的熱門話題。從官方文獻到主流媒體，「復興」和「崛起」之聲不絕於耳。位卑未敢忘憂國，作為一介書生，筆者也有些粗淺的想法。其中有幾個主要之點，寫在這裡，算是一種建言或是期盼。 ( http://www.tecn.cn )一、民族復興的根本問題是國家和社會的現代化。現代化涉及經濟、政治、文化、意識形態諸多方面，是個全面、系統的工程。其中經濟是基礎，政治是關鍵。沒有經濟的現代化，沒有經濟的繁榮發展，其他一切固然無從談起；而沒有政治的現代化，即政治的民主化，整個現代化也將失去正確方向和制度保證。政治現代化（也即政治民主化）的缺失或滯後，其結果必然是：（1）整個現代化過程不可能持久。因為缺乏民主、自由的環境和氣氛，就不可能有活躍的思維，就不可能有科技、文化以及社會體制的創新，而這種創新，是經濟和社會持續發展必不可少的條件。（2）即使經濟、社會有某些發展，也不可能真正造福於人民。處於無權狀態或權利嚴重缺失狀態的人民，無法爭取和實現自身的福利，無法制止貧富懸殊的擴大，無力制止權力腐敗的持續，因而不可能在經濟發展中真正受益。（3）整個社會難以良性運轉，權力和權利失衡，不穩定因素積聚，各種矛盾和對抗不斷加劇。這些年大陸的事態發展，正越來越清楚地向人們發出這樣的警示。 ( http://www.tecn.cn )二、民族復興和國家現代化的實現，需要依靠全體國人和遍布全球的炎黃子孫。在這支宏大的隊伍中，十三億大陸民眾是主體，他們是整個事業的主力軍；而六千萬台、港、澳和海外華僑華人是外圍，他們是整個事業不可或缺的重要方面軍。如果認為民族復興只靠大陸人打天下，台、港、澳等等無足輕重，那就大錯特錯了。主體和外圍這兩個部分，實在是相互依存、相互影響、相互推動、相互促進的，在經濟現代化方面如此（目前已有相當表現），在政治和文化現代化方面尤其如此（今後應該會大有作為）。可以預期，在現代化進程的各個階段、各個方面，主體和外圍兩個部分始終會相依相制、相激相盪的，先進必將挑戰落後，革新必將挑戰守舊，先進地區（或人群）總會影響後進地區（或人群）的。道路會有迂迴曲折，但從長遠來看，真正符合全民族根本利益、真正符合時代潮流和歷史進步的東西，必將在這種激蕩消長的過程中勝出，從而使得整個民族一步步走向更加美好的未來。 ( http://www.tecn.cn )三、民族復興和國家現代化的過程中，大眾傳播媒介扮演著重要角色，發揮著重要作用；尤其在主體和外圍的互動過程中，它是極其重要的通道和平台。主體和外圍兩個部分在經濟、政治、文化諸方面的信息溝通，離不開大眾傳播媒介；在經濟、政治、文化諸方面的相互影響，必須依靠大眾傳播媒介得以實現。為了民族復興和國家現代化的崇高目標，應該也必須促進海內外大眾傳播媒介不受人為干擾地正常交流，也就是保證報刊書籍的正常傳遞、廣播電視的正常播收、互聯網路的正常傳播。要改變限制對方媒體的傳播，以致造成相互交流上的不平衡、不對稱的狀況。作為主體部分的大陸方面，尤其要去除陳見、撤除障礙、善待海外傳媒。可以說，民族復興的成敗，在很大程度上取決於主體和外圍能否實現良性互動；而良性互動的實現，在很大程度上取決於大眾傳播是否正常、自由、通暢。信息和觀念的交流正常、自由、通暢，雙方的互動才會有良好的結果、光明的前景，否則必將損害互動的進程和民族復興大業的實現。 ( http://www.tecn.cn )四、主體和外圍，都應基於民族復興和國家現代化的共同目標，以正確的態度對待彼此的互動關係，尤其要以正確的態度對待大眾傳播媒介這一重要的互動平台。國家是全體國人共有的國家，民族是炎黃子孫共同的民族。凡是有關國家民族的大事，大陸民眾、台港澳同胞、海外華僑華人都有知情權和發言權，都有藉助大眾傳播媒介獲知信息、傳播信息、發言議論、批評建議的權利，主體和外圍雙方都應該保證、而不應阻撓和限制這種權利的實現。當然，議政者應該以國家民族利益為重，持嚴肅認真、務實負責的態度；反對出於私利，採取造謠生事、蠱惑人心等等不負責任的態度。而為政者應該海納百川，廣開言路，善待各方批評意見，善納各種諍言建議；不宜禁錮輿論，漠視民意，把不同聲音拒之門外，實行或變相實行閉關鎖國政策。歷史一再表明，專制封閉乃國家之禍，民主開明才是民眾之福。順應歷史潮流，促進主體和外圍的良性互動，才是通向民族復興和國家現代化的康庄大道。但願各路政治家和社會活動家深思而慎行。 ( http://www.tecn.cn )（2006年收入《張允若新聞傳播文集》，2008年修改）本文責編：jiangxiangling文章來源：作者授權天益發布，轉載請註明出處（http://www.tecn.cn）。
推薦閱讀：