【深度好文】窮人需要為自身的貧窮負多大責任？

1.從「仇富」到「嫌貧」

我還能隱約的記得，在我小學、初中那時候，社會上還是一股非常強烈的「仇富」風潮，彼時正是百萬工人大下崗的社會劇變，「共同富裕」經過二十多年的蕩滌已經被認為是「春天的童話」，這就是當時仇富的社會基礎。

在當時，大多數人認為富人的財富是「來路不正」的，是踐踏規則、踐踏道德得來的。理性的講，這種觀點是有依據的，比如說我的祖輩回憶起改革開放初期，發家的要麼是一些刑滿釋放人員、或者社會上的「二流子」——他們沒有國家的鐵飯碗，反而做小買賣趕上了好時機；要麼是父母、家族有一定的官方地位，通過「批條子」獲得大量物資起家作生意，這就是當時所稱的「官倒」、「軍倒」，這便是最早的「X二代」的雛形。

當然，這一幫「X二代」們功成名就之後，自然都在竭力清洗自己「關係戶」的歷史，力圖將自己包裝成理念先進、努力奮鬥才得來今天的成就。

到後來，肉食者們來更是明目張胆的通過股份改革白菜價買賣國企、買賣國有礦山、資源，把全國人民三十年積攢下來的財富就這樣中飽私囊。或者通過假冒偽劣坑害消費者，年紀大一點的朋友可能會記得，當時社會上好多「打假英雄」，94年才有了《消費者權益保護法》。或者血汗工廠攫取利潤，為了追求極致利潤而造成的礦難，也就近幾年才慢慢減少，至於一些黑磚窯、黑作坊的毒瘤，恐怕至今沒有清除。

用馬克思的話說，資本的原始積累，那是血淋淋的。

而最近幾年，我發現一個很有趣的輿論現象，人們慢慢的從「仇富」情緒在往「嫌貧」靠攏，現在這股仇富風目前主要還殘留在網易新聞評論區了，社會主流輿論對於富人的接受度越來越高，比如稱王思聰為「老公」，稱馬云為「爸爸」，毫無疑問這都是財富帶給他們的。主要由於近年來市場經濟規則不斷完善，又趕上了互聯網科技革命的風潮，新興的富人階級相比於從事資本原始積累的富人階級更加「乾淨」，同時素質也要高很多（不可否認，改開初期的財富程度真的跟文化程度呈反比）

相應的，針對窮人的言論不絕於耳，比如「他們窮是因為他們不努力」「你不成功是因為你有「窮人思維」」「這麼窮還好意思戀愛/結婚/生小孩？」「窮人生小孩是對孩子的犯罪」「斷絕對窮人援助，他們活不下去了自然就會想辦法」等等等等。

典型的，之前微博很火的一篇文章叫《你弱你有理》，本來是一篇很好的講許多人無禮需求的一些社會現象，然而這篇文章被一些微信平台營銷號抄襲的時候，題目改成了《我為什麼拉黑了朋友圈裡所有的窮人》，一時間分享幾近刷屏之勢。這個題目很巧妙地用「窮人」這個群體，替換了「無理」這個現象，由明顯的對事不對人變成了對人不對事，反而恰恰觸發了大多數人內心深入的共鳴，這也是這些營銷號為什麼要改這樣一個危言聳聽題目的原因。

好，那麼這些窮人，窮，是活該嗎？

是因為窮人思維嗎？

是因為他們不努力嗎？

推薦閱讀：