領導者的馭衣之道

陳明時尚定製品牌Ricky Chen創始人、創意總監

上個月彭麗媛首次以「第一夫人」的身份隨習近平主席出訪，身著國內設計師為其操刀定製的服裝及手提包，不僅受到時尚圈的一致好評，也讓處於產業升級徘徊階段的中國製造業倍感鼓舞。鏡頭前她從容優雅，雖然稱不上最時髦，但是得體大方，含蓄與氣場收放自如。這次亮麗出場，完美詮釋了中國女性的美，一夜間，第一夫人成了眾多中年知識女性的時尚偶像，家母也迫不及待的入手一款類似的手提包。中國終於有「第一夫人」效應了。最近在微博上還看到一個小故事，IBM的前任總裁去公司上任的第一天，他以為既然這家公司綽號「藍色巨人」，那麼他就該穿著藍色襯衫過去。所以早會上他穿上了藍襯衫，豈料現場所有的高管都穿著白襯衫。第二天，當這位總裁換上跟同僚一樣的白襯衫時，卻發現所有人都齊整地換上了跟他昨天穿的一樣的藍襯衫。看來，領導者的言行直接影響了組織和團隊的文化。作為一名領導者，穿成什麼樣不再是小事和私事了，穿衣變成了工作的一部分，甚至事關前途命運。記得去年兩會期間，金色H腰帶比比皆是，今年的兩會都齊刷刷地換成了七匹狼腰帶。在高層的號召表率下，平民化和低調已經成為眾多領導者的穿衣經，可是，低調質樸並不等同於呆板僵化，領導者的個人魅力其實是其領導力很重要的一個層面，究竟如何恰到好處地打造領導者的形象呢？我們不妨先看看國際知名政要的打扮。美國總統奧巴馬一直是時尚圈樂意討論的焦點人物。他喜歡穿著來自自己選區芝加哥的經典美國品牌Hart Schaffner Marx單排扣西裝，布料為97%的精紡羊毛和3%的羊絨，褲子的翻邊都1.25英寸，相同款式的西裝只有深藍色和灰色。這些西裝做工不是最考究，面料也不是最奢華，體現了奧巴馬作為美國政客的親民。縱然美式西裝多以寬鬆示人，這位總統的西裝卻是完美合身，配上健碩的身材，讓誰看到都會說精明幹練。相較而言，他的盟友，英國首相卡梅倫則對衣著講究的多。畢業於伊頓公學以及牛津大學的卡梅倫幾年前尚未當選首相時就已經是一顆冉冉升起的政壇新星，也是一名時尚界的寵兒。他曾光顧倫敦著名裁縫街Savile Row上的Richard James為自己打造了一套價值高達3,500英鎊的量身定製西裝，政敵們依此對他的奢侈大為攻擊，時尚圈的權威英國版GQ雜誌卻讚賞有加，將他評為英國第二會穿衣的男士，僅次於007的扮演者丹尼爾·克雷格。這個評價英國民眾也大為贊同。究其原因，媒體們評論道，卡梅倫重塑了他的保守黨，恰如Richard James改變了Savile Row老舊古板的形象一樣，這兩者簡直是天作之合。當Richard James在20年前來到Savile Row時，他周六營業以及可接待無預約的客人的行為震撼了整條街。現在所有的店鋪都會這樣做了。Richard James出產的深色西裝，纖瘦合身，內里卻是誇張的粉色，這正合開創了現今英國政壇無領帶西裝造型的卡梅倫的心意。看來說起改革，領導者穿衣風格的少許變化恐怕比官方媒體數萬字的社評要來得踏實的多。比起上面兩位身材高大的領袖，小個子的法國前總統薩科齊和俄羅斯總統普京似乎更善於利用身上的西服對各自的身材進行揚長補短。兩者都選擇了義大利的品牌進行私人定製。薩科齊穿上了黑衣來顯瘦，加了墊肩使自己變得強壯，配上豎條紋的襯衫、高跟靴子讓自己看起來更高大。這些美學原理被老薩運用得爐火純青。而會開戰機、騎馬、摔跤，也會射擊狩獵的全能硬漢普京好像不太喜歡穿衣服，更多的時候他以赤膊示人。當然在重要嚴肅的場合，他那身寬肩細腰的定製西裝就像一身盔甲，時刻提醒著人們這位特工總統的威嚴。民國時期，西裝、中山裝和長衫都能成為領導者的造型，在那個多元文化碰撞交集的時期，領導者形象風格的多元化也多半折射出各自的文化取向和政治抱負。新中國的前30年，封閉單一的文化環境造就了全國上下統一的一片灰或一片綠。改革開放以來，西裝重新成為社交正裝，30年的審美斷層讓國人不會穿西裝了，上至達官貴人，下至平民百姓，大家統統穿著大一號到兩號的衣服，而最合理的解釋是「胖了還能穿」。如果說古代君子淑女穿著應當寬衣博袖長裙雅步，在以西方商業文明和體育精神為精髓的現代社會裡， 挺拔幹練和突破進取的精神面貌才是男性的審美主流。拋開精心設計的細節不談，先從穿著合身的西裝開始吧。作為一個講究共性遠遠多於個性的社會，無論世道如何變化，中國大多數精英們的形象卻彷彿亘古不變，或是保守的略顯呆板，又或是擺脫不了暴發戶的印記靠名牌logo來彰顯身份。是時候來重塑中國精英的形象了。近兩季T台上颳起的濃濃復古風潮和修身剪裁、線條硬朗的套裝彷彿期望精英們能夠像負責任的紳士一樣拯救低迷的經濟，重現昔日輝煌。當西方世界將期待經濟復甦的目光投向中國時，我們的政商精英們不妨從重塑形象開始粉墨登場。
推薦閱讀：