愛德華·盧斯：拉美裔美國人對特朗普的抵制洶湧而來

【加州預選漸漸臨近，該州選舉人票數眾多，是初選中的重要一戰。雖然特朗普很可能在加利福尼亞州初選前就出線，但仍有人寄希望於加州人對特朗普的抵制。

當地時間29日凌晨，美國南加州當局表示，特朗普的競選集會上發生混亂，至少20人被逮捕。包括特朗普的支持者在內的幾十輛汽車試圖離開時被困街上，當時數百名抗議者阻止道路。

特朗普本人也由於抗議者圍堵會場前門，不得不下車步行繞道經酒店後門進入，他自我解嘲說「我翻越了邊境才進來」。

當眾多自由票紛紛投向特朗普時，為何部分加州人如此激烈？答案或許就是特朗普在加州集會上仍在堅持的「砌牆」政策。】

29日，特朗普的競選集會遭遇抗議，發生騷亂

我們要什麼？唐納德·特朗普問他的觀眾。「牆！」他們答。誰來付錢？「墨西哥！」現在，有一個問題特朗普先生可從未問過：誰會拚命阻止我當選？ 「拉美裔美國人」應該就是答案。以上三種情況的區別在於：最後一種幾乎肯定會發生。隨著加利福尼亞的共和黨內總統預選逐漸臨近，該州的保守黨人可能會問另一個問題：我們還希望共和黨走曾經走過的路嗎？如果答案是「否」（理應這樣），那為何還要讓特朗普在6月7號的投票中領先呢？

特朗普此前聲稱要在美墨邊境要建「長城」那樣的「牆」

如果你想知道美國的未來，就看看加利福尼亞州吧。2014年，當特朗普先生還在考慮參加競選總統的時候，加州拉美後裔的數量就首次超過了白人，相應地，加州也越過了其政治上的轉折點：州級職務首次出現了共和黨空缺，不僅州長傑瑞·布朗（Jerry Brown）是民主黨，大約三分之二的立法會成員都是民主黨人。因此，即使共和黨人被選為州長，立法會也能推翻州長的否決。曾推選出共和黨總統羅納德·里根和理查德·尼克松的加利福尼亞，如今卻讓共和黨成了連否決權都無法擁有的少數群體，而且這種情況可能還會持續。

特朗普先生似乎正竭力要在全國範圍內複製加利福尼亞共和黨的慘淡境況：在2012年的上屆總統選舉中，米特·羅姆尼僅僅拿到了拉美裔選民27%的選票——比小布希所得票數大幅下降，這是導致羅姆尼敗選的關鍵因素之一。為何他的支持率如此之低？因為他曾強硬地要求拉美裔美國人「自我驅逐」。

而特朗普的語氣更比羅姆尼強了好幾倍：他把墨西哥移民喚作「強姦犯」和「殺人犯」，還發誓要用武力強行驅逐他們。不出所料，他在拉美裔選民中的支持率甚至還不到兩位數。數十年之前，拉美裔美國人主要集中在加利福尼亞、德克薩斯和芝加哥，而現在他們逐漸分散到了全國。在科羅拉多、北卡羅來納、佛羅里達和弗吉尼亞等州，非古巴的拉美裔選民在數量上都稍佔優勢。一切跡象都表明，拉美裔群體正打定主意要讓共和黨在2016年總統選舉中一敗塗地。

環球電視台

他們的計划進行得非常順利。環球電視台（Univision）是主流的西班牙語電視網路，該電台正試圖為民主黨拉來300萬拉美裔選票，這一活動的主導者是著名主播豪爾赫·拉莫斯（Jorge Ramos），那位去年被特朗普趕出新聞發布會現場的記者。每當一位拉美裔選民打開電視，或是登錄他們的Facebook頁面，他們都會被督促為民主黨投票。

類似的例子只有奧巴馬團隊在2008年對非洲裔選民的宣傳拉攏策略了，而當時奧巴馬取得了巨大的成功。

由於環球電視台的收視排名經常超過英語電視網路，因而其覆蓋範圍會比奧巴馬團隊還要全面。如果環球電視台達到了其爭取選票的目標，特朗普就很難在總統競選中獲勝了。

而這僅僅只是開始。拉丁裔選民比白人選民更為年輕，這意味著他們在將來的各次選舉中會佔據越來越大的比例。根據皮尤研究中心的調查結果，拉丁裔選民的年齡中值只有28歲，而白人選民則是43歲。同時，在越小的年齡階段，拉丁裔選民的佔比越高，去年五歲以下的白人比例首次降到了美國總人口的半數以下，這大約是加利福尼亞30年前的水平。

後來出現了一位共和黨州長皮特·威爾遜（Pete Wilson），他在1994年提出《187號提案》，禁止非法移民使用非緊急設施，並設立了一套篩選機制對他們進行甄別。從對選舉的影響來看，針對拉丁裔的《187號提案》和特朗普先生設想中的高牆作用差不多，都讓共和黨徹底失去了拉美裔選民的支持。總之，加州的共和黨人從此就走上了下坡路。

人們反對《187號提案》

特朗普先生提倡的拉美裔政策有兩大諷刺點。首先，針對非法移民的強烈抗議早在幾年前就過時了，過去五年已有超過100萬的拉美裔聽從了羅姆尼的建議並「自我驅逐」了。根據美國聯邦的人口普查數據，拉美裔人口數已從1270萬下降到1100萬，美國的移民危機已經結束了，甚至在某種程度上來看，移民方向已然逆轉了。根據美國邊境巡邏隊的數據，2016年第一季度因試圖跨越美國——墨西哥邊境線而被抓的人數達到了1969年以來的歷史新低。

儘管如此，這些數據並不會影響特朗普支持者的立場，因為他們認為政治只需感知，無需依據事實。無論這種推論是對還是錯——基本上是錯的，他們總固執地堅信是非法勞動力的競爭導致了他們的薪水下降。

其次，共和黨人曾經因為他們的群體歧視政策而走過漫長的失敗之路，如今他們會為自己的健忘付出代價。

上世紀二十年代，共和黨當時的主要成員為新教徒，他們在美國通過了限制天主教移民的法令，這導致來自義大利、愛爾蘭、波蘭等國的移民大量減少，而共和黨也因而無私地鞏固了天主教徒在接下來幾十年里對民主黨的支持力度，一直到20世紀80年代「里根派民主黨」時期才接納並開始為共和黨投票。

共和黨人這次又要為特朗普先生的反拉美裔言論贖罪多久呢？即使共和黨能從歷史中吸取教訓，這仍會是一段漫長的贖罪之路；而如果共和黨仍然選擇提名特朗普，這預示著一條通往災難的不歸路，加利福尼亞就是災難降臨的先兆，而共和黨人將為這場災難付出沉重的代價。

（青年觀察者黃郁譯自《金融時報》）