《新笑傲江湖》成「史上最差金庸劇」，新拍武俠如何走出口碑困境

春節期間電影刷屏、劇集冷淡的情況似乎仍沒有改觀跡象。台播劇方面，根據CSM52城數據2月19日-2月25日僅有《談判官》收視率過1，第二名的《鳳囚凰》和第三名的《決勝》分別為0.699和0.693，2月28日《利刃出擊》《美好生活》首播後收視率也僅為0.9左右，電視劇收視總體成績可謂慘淡。

網劇方面，愛奇藝的《飄香劍雨》與優酷、騰訊視頻播出的《新笑傲江湖》兩部新拍武俠在2月份先後播出，結果《飄香劍雨》豆瓣頁面遲遲不放出評分，只看到短評里似乎一片吐槽；《新笑傲江湖》更是刷新了金庸劇下限，豆瓣僅有2.4分，緊追2.3分的2018版《尋秦記》，大有力爭年度最低分劇集的態勢。

避開所有加分點，評分最低的金庸劇是怎麼煉成的？

《笑傲江湖》是金庸小說里比較特別的一部。在武俠外殼之下隱藏了許多政治隱喻和人間百態，可謂是金庸後期集大成的一部作品，有著很強的影視改編潛力。諸多劇集翻拍版本里，以1996年香港TVB呂頌賢版、2001年大陸李亞鵬版和2013年霍建華、陳喬恩版流傳最廣，這三個版本分別代表了不同年代和製作背景下的金庸劇特色，相當富有代表性。

而看了《新笑傲江湖》已經更新的幾集之後，筆者不由得感嘆：能夠避開幾乎所有的加分項，將金庸巔峰的小說拍成一部這樣極其寡淡無味的影視作品，也真是堪稱難得。

《新笑傲江湖》劇情上既不敢有所突破打造出令人眼前一亮的改編，又不肯老老實實忠實原著，改動都顯得莫名其妙。演員陣容全部為新人出演，但無論是從演技還是角色契合度而言，都與2017版《射鵰英雄傳》同為新人的楊旭文、李一桐水平相差巨大。丁冠森飾演的令狐沖儼然一副奶油小生的樣子，絲毫未得人物神韻，哪裡像《笑傲江湖》里那個瀟洒倜儻的大師兄了？

不僅是主角形象與人設完全不符，配角的造型設計也都堪稱災難。對比一下兩版衡山派莫大先生的造型，一個是仙風道骨深藏不露，而另一個……

劇情、演技、造型都不行，那麼作為一部武俠劇，動作戲至少要撐住場面吧？《新笑傲江湖》似乎也不同意，演員手裡的劍都拿不穩，招式如同小孩過家家，不僅毫無美學水平，連像樣的架勢都擺不出來。

不僅劇集質量全面崩盤像鬧著玩，《新笑傲江湖》甚至連背景音樂都有抄襲歐美電影和劇集的嫌疑。這樣的劇集製作水平為什麼會拿到金庸的改編權，為什麼會出現在2018年這個以「頭部內容」為競爭要訣的劇集市場時代，實在令人詫異。

新拍武俠劇難以贏得口碑，武俠IP成一把雙刃劍

同行襯托得好，改編自古龍小說的《飄香劍雨》比起《新笑傲江湖》自然是更勝一籌。雖然劇情將「七武器」和古龍其他小說里的人物都套了進去，改得面目全非，但至少演員的演技都在線，服化道也都過得去，劇情雖然變動大但節奏尚算緊湊，取景、武打動作都在一定程度上延續了愛奇藝2017版《射鵰英雄傳》的水準。但作為一部愛奇藝獨播劇，截至3月1日播放量僅有2億，遠不足以與同期熱門劇集競爭。

這一方面是《飄香劍雨》的原作IP名頭不如《射鵰英雄傳》響亮，另一方面，也體現出傳統武俠小說新拍的困境。近年來的金庸、古龍翻拍劇鮮有口碑合格的作品出現，2017版《射鵰英雄傳》已經是少有的成功案例。之前鍾漢良版《天龍八部》口碑也不如人意；韓棟版《鹿鼎記》口碑評價尚可，但市場反應卻較為冷淡；鄧超版《倚天屠龍記》被部分網友評為「最差版倚天」；2017年新《俠客行》更是豆瓣僅有3.8分，花花綠綠的畫面極其違和。

製片方選擇不斷重複翻拍金庸武俠小說，或許是出於極高的IP知名度考慮。曾經TVB出品的一系列武俠劇以及張紀中版的幾部央視版大製作，都是不同年代觀眾的情懷記憶，大眾認可度相當高。2017版《射鵰英雄傳》以新人演員扛大旗以小博大能夠贏得成功，也與原作以及前幾版翻拍的群眾基礎有關。

但這種觀眾基礎也是一把雙刃劍。劇集整體質量較高時，可以拉起團隊在明星、流量上的劣勢，維持話題的持續發酵；而當《新笑傲江湖》這樣遠不如前幾版的新拍出現時，觀眾的批評只會來得更猛烈。

「忠實原著」並非成功唯一要訣，新拍劇需找准改編方向

在不斷翻拍的過程中，新一批觀眾究竟希望看到怎樣的武俠劇呢？是忠實原著嗎？從三版影響較大的《笑傲江湖》來看，TVB呂頌賢版《笑傲江湖》是這三部中劇情改動較少，最接近原著情節的一部。除了將少數配角簡化，開頭加入了一些原創劇情之外，其餘設定基本與金庸小說相同。

三版「東方不敗」形象

對比其他兩部的變化，其中最具代表性的是「東方不敗」這個人物形象的設定：TVB版由魯振順出演的東方不敗幾乎與原著描寫完全一致；2001版由越劇大師級演員茅威濤出演，用女性演員突顯了東方不敗的女性特徵；而於正版則完全更改了東方不敗整個角色定位，不但原本就是女性，還與令狐沖有著說不清道不明的情感糾葛，這一點也成為當年於正版《笑傲江湖》遭到原著粉諸多惡評的一大原因。

《新笑傲江湖》里又將東方不敗改回了男性身份。但在優酷觀劇時，彈幕中卻頻繁飄過這樣的疑問「為什麼這個東方不敗是男的？」

這個情況或許說明，很大一部分觀眾對於「原作」的概念並非來自小說原著，而是自己看過的影視劇改編。所謂的忠實原著，很可能是一個偽命題。

改編的取捨與不同的小說原作有關。如《射鵰英雄傳》劇情轉折起伏戲劇感強，人物設定較為簡潔，價值觀簡單明了，因此幾個版本的影視作品都改動較少。而像《笑傲江湖》這樣武俠外殼之下的政治小說難以原封不動地影視化，東方不敗、岳不群、令狐沖等角色的可塑性又極大，這就為大量改編埋下了種子。

電影《笑傲江湖Ⅱ：東方不敗》就是其中最為成功的案例，劇情和人設與原作相比形不似而神似，畫面美學造詣極高，最終成為一代經典。

《笑傲江湖Ⅱ：東方不敗》劇照

所以筆者的結論是，忠實原著並非是武俠劇成功唯一的要訣，新拍必須找准方向然後做到極致。要麼像2017版《射鵰英雄傳》和TVB版《笑傲江湖》這樣將還原原作進行到底，以演員水平、懷舊情懷為主要發力點；要麼另闢蹊徑，從原著中挖掘出可塑造性較高的角色進行大刀闊斧的改編，以「新角度」邏輯自洽的故事作為話題點。

但不管改編走向哪個方向，演員、服化道、動作指導等等硬實力仍是一部劇集支撐口碑的基礎。《新笑傲江湖》已經難以翻盤，2018年仍有一大波武俠新拍劇正在路上，讓我們拭目以待吧。